论我国民事诉讼证据收集制度的重构

论我国民事诉讼证据收集制度的重构

论文摘要

确保诉讼所需要的证据能够无障碍地收集,是法院能否正确认定事实的关键,是民事审判顺利进行的前提,对民事诉讼来说具有不言而喻的重要意义。我国现行证据收集制度存在重大缺陷,已经给司法实践带来了许多困扰,并严重阻碍了民事审判方式改革的顺利进行。基于这种现状,加强对民事诉讼证据收集制度的研究刻不容缓。本文以我国民事诉讼证据收集制度的重构为主题,从剖析我国民事诉讼证据收集制度的状况入手,在合理借鉴域外法制发达国家的有益经验、立足基本法理依据的基础上,提出了重构我国民事诉讼证据收集制度基本模式和具体制度的设想。全文共分为以下几个部分:引言部分。该部分阐述了国内外民事诉讼证据收集制度的研究现状,分析了重构这一制度的重要意义,介绍了本文研究的整体思路。第一部分:我国民事诉讼证据收集制度状况述评。在这一部分,笔者分三个阶段对我国民事诉讼证据收集制度的历史沿革进行了介绍,分析了我国现行民事诉讼证据收集制度存在的缺陷及其形成的原因,指明了对这一制度进行重构的必要性。第二部分:域外民事诉讼证据收集制度的考察及其启示。在这一部分,笔者通过对两大法系主要法制发达国家相关制度的考察,总结了这些国家民事诉讼证据收集制度的共同优点,重点分析归纳了域外各国相关制度对构建我国民事诉讼证据收集制度的重要启示。第三部分:重构我国民事诉讼证据收集制度的理论依据。在这一部分,笔者深入地阐释了辩论主义及其修正、程序内在价值与外在价值相统一及发现真实等法学原理,为这一制度的重构夯实理论基础,获取理论支持。第四部分:重构我国民事诉讼证据收集制度的基本模式。结合我国国情现状并合理吸收域外相关制度的有益经验,笔者提出,我国应当建立以当事人自行收集证据为主导,法官依职权进行必要的协助和程序指挥,同时赋予其他主体一定证据收集权的民事诉讼证据收集模式。第五部分:重构我国民事诉讼证据收集具体制度的设想。通过证据调查令制度、证据交换制度及证人作证制度等若干具体制度的设立和完善,扩充当事人收集证据的手段和途径,合理构建我国的民事诉讼证据收集制度。结语部分。总结了全文的基本结构和主要观点,再次申明了论文写作的目的和意义。本文采取理论分析、比较分析等研究方法,将民事诉讼证据收集制度作为一个宏观系统进行研究,构建了这一制度的基本框架,充实了这一制度的具体内容;从程序角度出发,立足法学原理,提出了从调查收集证据决定权、程序指挥权和制裁权三个方面深化对法官在证据收集中职权的认识,加强法官对当事人收集证据的引导,使证据收集成为法官与当事人协同完成的诉讼活动;将作证义务一般化,扩充当事人收集证据的手段,从而在结构上、视角上和观点上具有一定的创新之处。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、我国民事诉讼证据收集制度状况述评
  • (一) 我国民事诉讼证据收集制度的立法沿革
  • (二) 我国民事诉讼证据收集制度存在的缺陷及成因
  • 1. 我国现行民事诉讼证据收集制度的缺陷
  • 2. 原因分析
  • (三) 重构我国民事诉讼证据收集制度的必要性
  • 1. 提升当事人主体地位
  • 2. 使民事审判正当化
  • 3. 提高民事诉讼效益
  • 4. 推进民事审判方式改革
  • 二、域外民事诉讼证据收集制度的考察及启示
  • (一) 域外民事诉讼证据收集制度的一般考察
  • 1. 英美法系国家的民事诉讼证据收集制度
  • 2. 大陆法系国家的民事诉讼证据收集制度
  • (二) 域外民事诉讼证据收集制度对我国的启示
  • 三、重构我国民事诉讼证据收集制度的理论依据
  • (一) 辩论主义及其修正
  • (二) 程序内在价值与外在价值的统一
  • (三) 发现真实
  • 四、重构我国民事诉讼证据收集制度的基本模式
  • (一) 明确当事人在证据收集中享有主导权
  • (二) 合理配置法官在证据收集中的职权
  • 1. 一定范围内赋予法官调查收集证据的决定权
  • 2. 赋予法官广泛的程序控制权
  • 3. 赋予法官对违反提供证据义务主体的制裁权
  • (三) 完善律师及其他诉讼代理人调查收集证据的权利
  • 五、重构我国民事诉讼证据收集具体制度的设想
  • (一) 设置证据调查令制度
  • 1. 证据调查令的申请主体和使用方式
  • 2. 证据调查令的适用对象
  • 3. 证据调查令的申请事由
  • 4. 申请调查令的程序
  • 5. 违反证据调查令的制裁措施
  • (二) 完善证据交换制度
  • 1. 明确规定证据交换是民事审判开始前的必经程序
  • 2. 建立以当事人为中心的证据交换模式
  • 3. 证据交换制度的内容
  • 4. 违反证据交换的后果
  • (三) 完善证人作证制度
  • 1. 明确证人作证义务一般化的基本原则
  • 2. 建立证人强制出庭制度
  • 3. 完善庭外证言收集制度
  • 4. 建立证人作证的补偿与保障制度
  • 5. 设置秘密特权制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 发表文章目录
  • 致谢
  • 个人简况及联系方式
  • 相关论文文献

    • [1].民事诉讼证据的收集、保全、举证、质证新规定(一)[J]. 长江蔬菜 2020(15)
    • [2].民事诉讼证据的收集、保全、举证、质证新规定(二)[J]. 长江蔬菜 2020(17)
    • [3].民事诉讼证据的收集、保全、举证、质证新规定(三)[J]. 长江蔬菜 2020(19)
    • [4].浅谈民事诉讼法修正与民事诉讼证据制度的完善[J]. 法制博览 2015(18)
    • [5].论我国民事诉讼证据收集制度存在的缺陷及成因[J]. 成功(教育) 2010(05)
    • [6].论重构我国民事诉讼证据收集具体制度的设想[J]. 成功(教育) 2011(01)
    • [7].新民事诉讼证据规定下当事人虚假陈述的法律规制[J]. 法制与社会 2020(31)
    • [8].民事诉讼证据的收集、保全、举证、质证新规定(四)[J]. 长江蔬菜 2020(21)
    • [9].新民事诉讼证据规定的若干问题理解与适用[J]. 法制博览 2020(23)
    • [10].民事诉讼证据推定在审判活动中的适用探讨[J]. 法制与社会 2017(24)
    • [11].我国证据规则完善的必要性与可行性——以民事诉讼证据规则为视角[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(01)
    • [12].浅析我国民事诉讼证据规则的不足与改进[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(03)
    • [13].民事诉讼证据制度的完善和发展[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(07)
    • [14].论我国民事诉讼证据规则不足与完善[J]. 改革与开放 2012(02)
    • [15].论日本的民事诉讼证据收集制度及其对我国的启示[J]. 企业导报 2011(01)
    • [16].我国民事诉讼证据规则的立法与完善[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2010(01)
    • [17].民事诉讼证据规则的双重视角[J]. 人民论坛 2010(20)
    • [18].日本的民事诉讼证据收集制度及其对我国的启示[J]. 企业导报 2010(22)
    • [19].试论我国民事诉讼证据收集制度的完善[J]. 中共山西省直机关党校学报 2009(04)
    • [20].《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》修订发布[J]. 中国法医学杂志 2020(02)
    • [21].民事诉讼案件事实发现的路径——评《关于民事诉讼证据的若干规定》[J]. 证据科学 2020(03)
    • [22].《关于民事诉讼证据的若干规定》的创新与不足[J]. 法制与社会 2018(33)
    • [23].浅议我国民事诉讼证据证明标准的可构建性[J]. 法制与社会 2015(34)
    • [24].论民事诉讼证据的证明标准[J]. 法制博览 2016(18)
    • [25].论我国民事诉讼证据收集制度之重构[J]. 大众商务 2010(08)
    • [26].试论我国民事诉讼证据收集制度的模式选择[J]. 河北法学 2011(05)
    • [27].论英美法系国家的民事诉讼证据收集制度[J]. 企业导报 2010(04)
    • [28].论民事诉讼证据制度的科学构建[J]. 现代商贸工业 2010(19)
    • [29].论重构我国民事诉讼证据收集制度的模式选择[J]. 企业导报 2010(04)
    • [30].论《政府信息公开条例》及其与民事诉讼证据收集制度之协调[J]. 法治研究 2019(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国民事诉讼证据收集制度的重构
    下载Doc文档

    猜你喜欢