一、湖北中小企业集群效应研究（论文文献综述）
周文杰[1]（2020）在《高新技术产业集群经济增长效应研究》文中研究表明高新技术产业集群具有较强的创新能力,对区域经济增长具有显着的推动作用,并对提升区域竞争优势具有重要意义。由于高新技术产业的特殊性,使高新技术产业集群具有与传统的产业集群不同的特征,对区域经济增长的效应也区别于一般集群。因此政府、企业等组织如果完全按照传统产业集群的建设思路来建设高新技术产业集群,很有可能造成资源的浪费甚至阻碍区域经济的增长。因此,对高新技术产业集群经济增长效应的研究具有一定现实意义。本文以产业集群理论和经济增长理论为基础,结合已有的文献、研究成果对产业集群、高新技术产业集群效应的国内外研究现状进行分析与评述。首先对高新技术产业集群进行界定,并且分析了我国高新技术产业集群的发展及现状,筛选了我国规模较大的高新技术产业集群,总结了目前我国集群存在的主要问题。之后,基于现有研究中高新技术产业集群较为典型的效应,即规模效应、溢出效应、辐射效应、集聚效应、关联效应,并构建相应的评价指标体系量化这些集群效应,同时构建集群区域经济增长效应的理论模型,并且运用因子分析法对由各集群效应构成的变量组降维,提取出集群规模、创新投入和关联程度三个关键因子。最后从经济发展水平和经济持续增长两个维度构建高新技术产业集群经济效应与经济增长的面板数据回归模型,并选择合适的估计方法实证分析高新技术产业集群经济增长效应的作用水平。经实证研究发现三个关键因子都对区域经济增长产生了影响,其中,集群规模和关联程度与区域经济发展水平呈正相关,创新投入对区域经济发展水平并未产生显着的作用,但是集群规模与创新投入对区域经济持续增长呈正相关。即短期内区域经济发展水平会随着集群规模的扩大与关联程度的加深而增长,但是增加创新投入并不会产生这种效果。但是从长期来看,区域经济若想得到持续增长,还需要扩大集群规模,增加创新投入。根据实证分析结论,并结合我国高新技术产业集群发展目前存在的问题,为充分发挥高新技术产业集群经济增长效提出对策建议。
刘遹菡[2]（2017）在《产业集群视野下的国家数字出版基地研究》文中提出数字出版产业作为推动社会主义文化大发展大繁荣的重点新兴文化产业,近年来一直是国家战略性的产业发展目标的重中之重。在国家《“十二五”时期文化改革发展规划纲要》和《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》当中明确提出要促进数字创意产业蓬勃发展,加强文化产业基地规划和建设,发展文化产业集群,促进数字出版产业规模化、集约化和专业化。而国家数字出版基地是出版产业发展的孵化器与动力源。在将近十年的时间内,我国基本已完成了全国国家数字出版基地的布局,实现了 14家国家级数字出版基地的批复和运营。基地的发展不仅能够为数字出版以及整个出版产业带来文化创意和技术上的创新和平台,还能够将基地周边所有数字出版的上下游企业进行有效聚集和联动,实现集群化发展。因此,本文以全国14家国家级数字出版基地为研究主体,以产业集群相关理论、竞合理论、知识溢出理论等相关理论为主要理论支撑,采用理论与实证相结合的分析方法,对国家数字出版基地的形成与演进、组织结构以及运行机制开展深入探讨和分析。在基础理论以及现实背景的基础上,构建国家数字出版基地的运行绩效的综合评价模型,并通过数据收集和导入,实现对基地运行绩效的横向和纵向测评。本文共分为七章,主要内容如下:第一章是本文的引言部分,主要阐述本研究的研究背景和意义、利用文献分析法从产业集群以及出版基地两个方面梳理相关理论和实证的研究,同时,介绍本文的研究方法及思路。第二章为本研究的基础理论研究,包括产业集群相关理论、竞合理论、知识溢出理论等为接下来的研究构建好理论基础。第三章从国家数字出版基地的形成方式、演进动因和发展现状三个方面来挖掘国家数字出版基地形成和演进的进程。通过分析发现,国家数字出版基地的形成有自组织、他组织以及混合组织三种不同方式。并且目前为止,基地在发展和演进的过程中经过萌芽、形成、发展和成熟几个不同的阶段,且目前各个基地处于的演进阶段各不相同。技术、市场、政府行为、人文和人才因素是推动国家数字出版基地演进的最主要的五个因素。另外,通过基地布局、基地构成情况以及经济规模能够较为清晰的了解国家数字出版基地的发展现状。第四章从构成主体、主体间关联互动以及组织形态三个方面探讨国家数字出版基地的组织结构。全国14个国家数字出版基地的组织形态各不相同,分为无核心、多层次单核心、单层次多核心以及多层次混合四种组织形态。基地的主体由核心层和辅助层构成,核心层指的是开展数字出版产业业务的企业,辅助层则包括了政府及相关公共部门、高校及科研机构、金融机构以及中介组织和公共服务平台。各主体之间通过各种不同的连接方式共同参与到基地的运行当中,推动基地的整体发展。第五章分析了国家数字出版基地作为高科技与文化融合的产业集群的三大运行机制,分别为协同创新机制、竞合机制以及知识溢出与学习机制。基地的协同创新主要由基于IP、基于数字出版产业链以及基于产学研的三种创新形式构成,是基地得以发展迅速的主要推动力。另外,竞合机制将基地内的主体全部链接起来,以横向产业链中互补而形成的竞争为主导的竞合以及以纵向产业链中互补的合作为主导的竞合两种方式实现优势互补、资源优化配置以及风险共同承担,以达到共同开拓和占领市场,实现共赢的目的。而知识溢出与学习机制的存在则是加速知识和技术在基地范围内的流通,促使高风险、高投入、高技术能力的国家数字出版基地快速创新,能够让基地拥有作为集群形式发展的独有优势。基地中知识溢出的主体主要是基地中的企业、公共研究机构、公共服务机构以及用户,通过主动、被动以及非正式溢出三种形式产生知识流通和溢出。同时,知识溢出的主体也是进行知识和技术学习的主要来源和途径。知识溢出和学习通过知识转移、知识转换和知识收获的循环过程来实现。第六章是对全国14家国家数字出版基地的运行绩效进行的实证研究。首先确定国家数字出版基地运行绩效的技术路径,包括评价的目标与原则、评价思路和流程以及评价方法等。然后在此基础上通过专家打分法和层次分析法构建基地的运行绩效评价指标体系。另外,在收集定量和定性数据之后,将其代入指标体系,得出国家数字出版基地运行绩效的测度和评估。一是通过4个二级模块的不同得分,能够分析出各个基地在不同模块的优势和劣势的横向测评结果;二是可以得出14个基地运行绩效的整体排名并且将其划分为绩效极高、较高、中等、较低和极低五个不同梯度的纵向测评结果。第七章是本文的总结与展望。简要陈述和总结本文的研究结论和观点,另外指出本研究的创新点以及不足之处,对未来的延伸研究进行展望。
周立春[3]（2017）在《中国广告产业集群创新的影响机制研究 ——基于多维邻近的理论视角和国家广告产业园的实证分析》文中研究表明针对中国广告产业“低集中度、泛专业化”等问题,各界早已提出培育广告产业集群,提高广告产业集约化水平的战略主张,并于2011年时,政府就以“建设国家广告产业园”为具体抓手,从顶层制度安排上着力于推动实现中国广告产业集群化、集约化发展的战略目标。然而经过多年发展,这一国家产业行动的效果却并未完全彰显,甚至在园区的建设过程中逐渐产生的“陌生的邻居”、“集而不群”等问题,已经与政府的既定目标发生背离。鉴于此,能否超越“地理集聚必然形成产业集群”的逻辑,超越“从’集群经济’片面理解集群”的高度,超越“产业集群必然形成创新”的思维,进而引导国家广告产业园的建设和运营超越“依托政策红利,通过低成本和规模扩张打造产业链”的做法,充分发挥国家广告产业园推动我国广告产业集群化、集约化发展的示范引领作用,是为本文的研究初衷。现代产业集群理论认为,产业集群的培育需要经过“地理集中（企业扎堆）”、“产业联系（产业集聚）”和“网络关系（产业集群）”三个发展阶段,其中创新是推动产业发展从企业扎堆到产业集聚再到产业集群的必要条件。创新不足,正是导致国家广告产业园“集而不群”的重要原因之一。那么,国家广告产业园又应该如何创新?创新理论的新近研究成果表明,更具优势的技术创新已从单个企业独立行为的“线性创新范式”,转向为众多企业集体行为的“网络创新范式”。那么国家广告产业园又应该如何以园内主体的集体行为形成“网络式创新”?其影响因素是什么?影响机理又是什么?对这些问题的思考,逐渐汇聚为一个亟待探索的新命题一一广告产业集群创新的影响机制。求解这一议题,是遵循“产业集群”和“创新”在理论和实践上新的走向,从新的高度引导广告产业集群化、集约化发展的探索性尝试。鉴于此,本文将在多维邻近的理论视角下,以国家广告产业园为典型案例,用八章的内容尝试着从理论和实证两个层面展开探索研究。其中,第二章和第三章是全文的理论基础部分,这一部分首先将从梳理产业集群理论和创新理论切入,阐述集群创新的理论内涵、主体构成和主要特征,并指出现有研究在分析集群创新影响机制中的缺陷和不足;其次将在多维邻近理论的视角下,规避不同维度的邻近性间交叉与重叠的现象,并充分结合广告产业的特性和中国广告产业的发展特征,构建一个由地理、组织、认知三种邻近性构成的分析框架。第四、五、六章则分别从理论层面阐述了地理邻近、组织邻近、认知邻近对广告产业集群创新的影响机理,并通过采集到的21家国家广告产业园运营（管理）方和357个入园企业关于“广告产业集群创新”的数据资料和136小时的访谈录音资料,从实证层面对相关理论假设展开检验;第七章则系统阐述了不同维度邻近性之间的交互作用及多维邻近对集群创新的动态耦合机制。全文得到的结论及启示,将于第八章呈现,其中主要结论有:（1）广告产业的集群创新发展的确受到不同维度邻近性的影响,其在演进过程中所表现出来的对社会、制度、经济、地理等空间属性上的多重依赖,集中体现在地理邻近、组织邻近和认知邻近三种邻近维度上。三种邻近性之间交互影响,相互作用,它们之间的不同组合对集群创新的不同阶段产生着不同的影响。（2）地理邻近的本质是对行为主体之间“物理距离”的度量。其对集群创新的正效应主要体现在为群内主体之间的组织合作和知识转移提供空间基础。但地理邻近并非是知识外溢和组织合作的充分条件。目前,国家广告产业园的认定标准决定了园区内各广告企业及相关机构之间理应具备天然的地理邻近关系,从而使园区内的合作创新和知识外溢更具优势,进而为园区形成集群创新提供了条件。（3）组织邻近的本质是对行为主体之间“关系程度”的权衡。组织邻近通过降低交易成本、控制机会主义、形成知识外溢、促进其它邻近关系等途径形成使创新资源在一种特殊的组织结构形态中内化,从而形成集群创新。目前各园区基于不同的地域根植性特征以及社会资本而培育出了不同程度的组织邻近关系,从而使各园区的集群创新参差不齐。但部分园区超越产业发展基础和地域根植性等局限的做法和其它措施,为我们提供了可借鉴的经验。（4）认知邻近的本质是对“技术知识差异”的考量。其对集群创新的积极影响可以概括为:新知识的生产往往需要异质知识之间的互补,这就要求行为主体需具备一定的知识鉴别、吸收、转化和开发能力,进而要求了主体间必须具备认知邻近关系,从而形成集群创新。目前,各国家广告产业园的广告主体地位已初步确立,天然地具备一定的认知邻近关系。同时,各园区普遍存在的游戏、动漫、软件等其它产业门类,也为多元知识之间的互补提供了条件和可能。但是,由于各园区对专业性知识的持有情况参差不齐,部分园区的专业性知识基础也未能形成比较集中的格局,知识识别、吸收、转化、开发的能力也参差不齐,因此形成了各园区不同程度的集群创新格局。作为一个崭新的研究领域,“多维邻近与产业集群创新”的论题在国内外经济学、管理学等学科领域尚处于起步阶段,系统运用在国内外广告学尤其是中国广告产业发展的研究中更属于首次尝试。尽管本文围绕着“中国广告产业集群创新的影响机制”这一命题,竭力在理论思辨和实证检验层面展开了探索性研究,但诸多因素的限制,仍使本研究存在许多不足和遗憾,对此也将在第八章指出。
于众[4]（2016）在《美国中小企业集群发展问题研究》文中指出在全球中小企业集群发展实践中,美国是最杰出的代表。美国中小企业集群的创建主要是依靠市场的力量。市场可以整合高校、科研院所、中介机构、金融机构与非金融机构等中小企业集群中的重要组成要素,自动磨合集群内部的不和谐。而政府则本着间接参与者的身份,通过制定法律法规、政策措施去扶持集群的发展,而非主导集群的创建。企业依托集群内部提供的中介、技术、上下游产业链等要素,实现资源和信息共享,在技术溢出效应下提升自身效用。虽然美国各州立政府遵循自己的法律,不同的中小企业集群又拥有自己独特的内部规章安排,但美国国家层面对中小企业集群发展的战略是统一的。正是在这种以市场为主导,结合政府部门制定法律法规及相关政策进行扶持的宏观经济背景下,美国中小企业集群的发展,对中小企业自身乃至整体经济实力的提升产生了重要和深远的影响。首先,美国中小企业集群发展提升了中小企业的竞争力。中小企业集群内部分工与合作的发展可以大幅降低集群内企业的综合成本,扩大集群内企业的市场份额,内部信息的充分流动又更容易催生满足市场多样化需求的新产品。集群所带来的正面经济效应,以及集群使企业具有规避负面效应的能力,令集群内企业更具生命力。其次,美国中小企业集群发展增强了中小企业的融资能力。一方面,中小企业集群作为一种重要的生产组织模式,具有增强群内企业信用等级、降低金融机构向群内企业提供信贷服务的风险及成本、提高群内企业融资便利性的作用,从而帮助中小企业在一定程度上克服融资约束。另一方面,美国在促进中小企业集群发展方面,进行了一系列重要的制度安排,例如有利于中小企业融资的立法、信用担保体系的建立和完善、金融制度创新的形成与激励机制等。第三,美国中小企业集群发展提高了中小企业的创新能力。一是群内企业可感知强烈的创新激励,如果一家企业在某项创新上领先一步,群内竞争对手将最先知道并快速做出反应。二是集群形成网络促进创新,技术和市场信息在群内企业间便捷传播,企业能快速采用新的技术。三是群内企业可方便地获取创新所需物品和条件,相关合作方也易于参与创新过程,能及时响应市场变化及需求。美国中小企业集群获得成功的最主要原因在于三个发展机制的成功建立:创业机制、创新网络机制以及集体学习机制。创业机制主要包含风险投资机制、企业孵化器机制以及创业教育机制三个部分。在创建风险投资机制的时候,一定要注意风险资本的层次性,此外,一个风险企业最好可以拥有多个外部投资者,这样他们可以互相监督。企业孵化器是创业机制中另一个非常有效的工具,孵化器成功的关键因素是一定要有一个公平的收益分配政策。创业教育机制的核心体现在对自我效能的提高上。自我效能的高低对一个人相信自己是否有能力从事某些行为方面有着重要的影响,此外,自我效能的提高也会提高成就动机意识。美国中小企业集群的第二个发展机制是创新网络机制。创新网络成功的一个重要原因并不是这些个人团体做了什么,而是他们以什么方式做的,而这种做事的方式才是美国中小企业集群创新网络得以高效运行的基础。同时,为了实现区域创新功能的持续增强和经济活力旺盛,避免由于区域网络封闭导致的“技术锁定”,就必须要求区域创新网络是一个开放的系统,区域内各行为主体在区域内相互协同、交互作用的同时,也不断地构建区域外的创新网络,与区域外的创新主体进行连接,特别是与更宽泛的全球以及国家创新网络连接。美国中小企业集群容易产生大量创新、创业的重要原因是整个集群内部形成了集体学习机制。集体学习机制与创新网络机制既有联系又有区别。创新网络框架强调非企业机构和组织的重要性,而集体学习机制强调企业之间连接的强度和网络。集体学习机制需要企业在三个领域发展共享知识:一是,关于学习的先决条件,需要建立谈论技术和组织问题的共同语言,这对于创新协作是不可或缺的。二是,更严格的技术或工程分类排序的共享知识,从而使不同公司在技术项目上进行有效合作。第三种共享知识是组织上的,即在不同的职业或服务中如何划分责任,或哪些程序需要保证集体决策的一致性。在我国,促进中小企业发展已被作为拉动经济增长、保障和改善民生、保持社会稳定的重大战略任务。党的十八大以来,党中央、国务院专门出台了很多指导意见,加大对中小企业的支持力度。总的看,中小企业的发展环境有了相当的改善。但不容忽视的是,影响中小企业可持续发展的,诸如竞争力不强、融资渠道不畅、创新力不足等问题依然存在,亟需解决。国内外实践证明,集群化发展是解决上述问题的最有效途径。因此,研究美国中小企业集群的发展现状、运行机制和作用机理,借鉴其经验和教训,取长补短,为我所用,对于培育和壮大我国中小企业集群,建立健全扶持中小企业的政策体系,提升中小企业自身素质和发展能力具有重要的理论和现实意义。
汪榜江[5]（2015）在《基于集群环境的中小企业信贷:融资约束、信贷技术与完善对策》文中认为随着产业结构的发展与完善,中小企业已成为区域经济发展的新模式,对区域经济发展的贡献日益显现,然而集群内中小企业融资约束已成为可持续发展的掣肘。从中小企业内部融资约束出发,在分析现有集群信贷融资技术的基础上,探讨基于集群效应的特殊目的公司式信贷融资技术,提出了集群融资的"中小企业金融中心"和"民间财富管理中心"两个服务平台构建;同时对中小企业集群成长环境展开系统性思考,提出了多方协同的集群融资体系构建的对策建议。
颜景毅[6]（2015）在《国家广告产业园集约化发展研究》文中提出中国广告业恢复发展以来尽管持续高速增长,但发展方式却是粗放型的,并造成中国广告产业低集中度、泛专业化的产业后果。其主要原因是政府缺位,选择了不符合中国实际的以美国为代表的自由开放背景下的产业发展模式。要实现中国广告产业从粗放型向集约型的转变,就必须改变既有的广告产业发展模式,变政府缺位为政府到位,进行新的广告产业发展制度的设计和选择,建设国家广告产业园即是政府广告行业主管部门,为实现中国广告产业的集约化发展所进行的重大的制度创新和国家产业行动。自2011年启动至今,作为国家广告产业集约化发展转型的主体依托,并承担了集约化发展转型示范和引领职责的国家广告产业园的集约化发展进程如何?又怎样推动其朝着既定目标不断向前发展?这就是本论文的研究初衷。论文围绕国家广告产业园集约化发展这个主题,从国家广告产业园集约化发展分析框架的建立、国家广告产业园建设的制度安排、国家广告产业园集约化发展的实证分析、国家广告产业园管理模式由政府主导向市场主导的转变、国家广告产业园集约化发展的路径选择等方面展开研究。鉴于此前对于国家广告产业园的研究多流于非实证化的泛泛而论,本论文采取了实证分析的方法,采集了14家国家广告产业园运营方和216家入园广告企业有关集约化发展的数据资料,并实地走访考察了8家10区的国家广告产业园,从而使论文建立在可靠的事实基础上。为了科学分析和评价国家广告产业园的集约化发展状况,论文通过梳理集约化理论,结合产业园区和广告产业园区的集约化发展特点,提出了以规模、结构、效率三个分析维度构成的分析框架。在此分析框架和实证调查数据资料的支撑下,论文发现国家广告产业园在规模方面,呈现出发展规模不高且不均衡的状态。在结构方面,虽然产业结构还较为合理,广告产业主体地位也较为突出,创意设计和新媒体成为各园区主体产业节点和业态,但也存在规模企业偏少,产业集中度不高等缺陷。在效率方面,尽管整体投入产出效率,以及与所处市域广告产业的比较经营效率较高,但单位经营效率与单位面积经营效率却明显过低。无论是规模、结构,或者效率,这三个方面都呈现同样的园区之间的较大差异性。针对国家广告产业园集约化发展中取得的进展、存在和出现的问题,论文进行了深入细致的探讨。首先提出了国家广告产业园的管理模式应由政府主导向市场主导转变的战略选择观点,认为国家广告产业园建设运营的不同阶段有不同的重点任务,也需要不同的运营管理模式来保障。建设期的政府主导模式有其必要性和必然性,运营期政府主导模式向市场主导模式的转型,同样具有必要性和必然性。运营期的政府职能不是完全退位,而是转变为服务-督导角色,既服务于园区的企业化经营管理,又督促其承担必需的广告公共服务职能,沿着集约化的既定路线演进。在政府扶上马又全程护驾的背景下,运营企业在充分用好扶持优惠政策的基础上,必须寻找到稳定持续的盈利模式,才能不断发展壮大,才能够承担好广告的公共服务职责,推动园区及其入园企业顺利地实现集约化发展的目标。在国家广告产业园集约化发展基本路径的探寻上,论文认为可以从完善广告产业链、扶持重点广告业态、壮大龙头企业和培育广告产业集群等四大路径入手。完善的广告产业链并不是完整的广告产业链,其核心在于围绕园区特色化的广告服务需求而自然聚集形成的广告生产和服务网络,也不一定都要在园区内聚集。重点业态主要集中在数字广告企业、依附业态和融合型业态等方面。这些业态都符合了当下广告产业的发展趋势。重点业态的扶持,重点不在于这些业态中的企业个体,而是政府,特别是运营方要通过扶持优惠激励政策、专人服务、需求供给、整合推广等手段,来服务和推动。龙头企业的发展,一方面要发挥政府、行业组织、运营方的作用,更要发挥其自身作为园区集约化发展主体的作用和示范价值。没有龙头企业的集约化经营管理,就难以形成具有集约效应的大型广告企业,没有这些集约化的大型企业,龙头企业的培育也难以达成。广告产业园区的产业集群应该是实体性广告产业集群与虚拟性广告产业集群齐举并进,从而加速集约化的发展进程。
童俊,杨明泽[7]（2015）在《湖北省中小企业产业集群现状研究》文中提出中小企业产业集群是中小企业发展的大势所趋,是地区产业成长壮大的必由之路。本文通过收集相关资料和数据,分析了湖北中小企业产业集群的现状,并结合实际情况对湖北省中小企业产业集群发展所面临的问题进行了探讨,提出了良好发展的对策。
李琼[8]（2013）在《湖北中小企业群竞争力培育模式研究》文中研究指明本文首先对湖北省中小企业集群的情况进行介绍,结合企业集群的内涵与作用,对湖北中小企业群的竞争优势进行分析,最后提出湖北中小企业群的培育模式。
余丽霞[9]（2012）在《金融产业集群对区域经济增长的效应研究》文中研究说明一、论文的研究背景和目的在日益加速的全球化进程中,一个引人注目的现象是,生产活动全球化并没有使企业的生产经营活动在空间分布上趋于均衡,反而相关生产活动的地理集聚现象越来越明显。在各国工业化进程中产生了一种新的企业组织形式——产业集群,无论发达国家还是发展中国家,产业集群正在成为经济发展的重要推动力。从20世纪70年代开始,“产业集群”也日益广泛的应用到了现代经济的核心——金融,从最初的少数几家银行集中到金融控股公司的兴起,直至今天各种不同种类的金融机构的空间集聚和业务外包,金融产业集群正在成为一个不可忽视的现象。随着我国金融业的快速发展,国内的金融机构地域集中现象也是风起云涌,目前已经形成的比较典型的金融产业集群有：以上海为中心的金融产业集群、以北京为中心金融产业集群、以深圳为中心的金融产业集群。在信启、技术和交通系统日益发达的今天,金融产业集群犹如“平滑空间上的粘滞点”吸引聚集了稠密的经济能量,通过集聚效应、规模效应、信息外溢效应、创新效应等,极大地促进了所在地区经济的发展,成为现代区域经济竞争力提高的骨干和中坚力量。也因此,金融产业集群成为金融研究领域中的重点课题,同时也是产业集群研究中新的亮点。金融发展与经济增长之间相互关系的机制是现代经济学研究的核心问题这一,而当这一问题深入到区域层面时,作为金融发展的一个过程和一种全新组织形式的金融产业集群与区域经济增长之间的内在作用机理、金融集聚水平在区域经济增长过程中的重要作用如何等问题的研究就显得尤为重要。本文的研究目的就在于应用现代经济学的理论知识和计量经济学的研究工具,结合我国经济发展的几大区域,从理论与实证两个角度,深入研究金融产业集群对区域经济增长的效应机理,从而为以后学者进一步研究该问题提供借鉴和参考,起到抛砖引玉的作用。二、论文的主要内容本文基于集群的视角,结合我国的实际情况以及成渝经济区建设,深入探讨了金融产业集群对区域经济增长的效应。论文共分为六章,各章主要研究内容如下：第一章,绪论。本章首先阐述了论文的选题背景,然后介绍了论文的研究目的和意义,并对论文的主要研究内容、研究思路和所采用的研究方法进行了简要的归纳整理,在此基础上提炼出论文的主要创新点和不足之处。第二章,文献综述。本章首先对论文涉及到的几个基本概念进行了界定,包括：产业集群、金融产业集群、金融中心,并总结了金融产业集群与制造业集群的区别,简要描述了金融产业集群与金融中心的关系：其次对与金融产业集群形成动因有关的国内外文献从宏观和微观两个层面进行了梳理；然后对我国学者在金融产业集群和金融中心建立方面的研究成果进行了归纳：最后从金融发展与经济增长的关系、金融产业集群对经济增长的一般性效应、金融产业集群对区域经济增长的效应、金融产业集群对产业结构升级的效应四个方面归纳整理了金融产业集群对区域经济增长效应的相关理论和国内外文献的主要观点。通过对文献详尽的梳理,我们发现国内学者对金融产业集群的研究中,定性的研究较多,缺少系统化和模型化的实证分析,从而为本文进一步深入研究指引了方向。第三章,金融产业集群的形成机制和要素。本章从四个方面对金融产业集群的形成机制进行了深入的探讨,分别是金融产业集群形成的动力机制、金融产业集群形成的两种路径机制（需求反应和供给引导）、金融产业集群形成所需要具备的基本要素以及金融产业集群形成后的效应机制。第四章,我国三大经济区域金融产业集群的比较分析。本章首先对全球金融新格局下我国金融产业集群的发展现状进行了总体的分析；然后从优势和劣势两个角度分别深入阐述了以长江三角洲为经济腹地的上海市金融产业集群、以环渤海经济区为经济腹地的北京市金融产业集群、以珠江三角洲为经济腹地的深圳市金融产业集群的发展现状；最后对这三大金融产业集群从定位、形成的路径机制和综合竞争力三个角度进行了比较分析,以期为其他城市建设金融产业集群提供思考的方向和借鉴的经验。第五章,金融产业集群对区域经济增长效应的实证研究。本章首先构建出了衡量一个地区金融产业集群竞争力的评价体系,并利用主成分分析法,以全国31个省、自治区和直辖市2003—2010年的指标数据作为研究样本,计算出了我国各地区金融产业集群竞争力指数；其次以计算出的金融产业集群竞争力指数为生产要素,构建了其与地区经济增长、第三产业发展和产业结构升级的模型,实证检验了金融产业集群的形成和发展对一个地区区域经济增长的促进作用：接下来,论文在引入引力模型测度不同城市之间的经济联系强度之后,以长江三角洲经济区为研究样本,进一步探究了上海市金融产业集群的发展对区域经济增长的辐射和带动作用有多大,实证的结果表明这种带动作用非常显着,而且当一个城市与上海的经济联系越紧密时,辐射作用越明显。第六章,构建成都区域性金融产业集群,促进成渝经济区发展。本章首先介绍了成都市金融业发展的总体状况,然后利用SWOT分析法对成都建立区域性金融产业集群进行了全方位的分析,进而提出成都建设区域性金融产业集群的基本构想和对策措施。在本章的最后,本文提出了促进成渝两地金融产业集群一体化的相关建议,希望由此充分发挥金融对成渝经济区建设和发展的重要支持作用,使成渝经济区成为我国继长三角、珠三角和环渤海经济区之后的经济发展第四增长极。三、论文的主要创新和贡献1.研究视角的创新。首先,从理论研究的角度看,长期以来有关集群的研究多是关注实体经济中的传统制造业、高新技术产业和中小企业,针对金融业的研究较少。然而,金融产业集群现在已经成为金融业一种非常主要的组织形式和未来发展趋势;其次,现有文献大多将影响经济增长的主要因素归纳为资本、劳动、技术、制度、资源等方面,缺少从集群角度研究金融与经济增长之间的关系。本文基于金融产业集群这一视角,深入探讨和剖析了区域金融对区域经济增长的效应。2.多角度比较分析了中国三大经济区域所对应的金融产业集群的发展特点。目前,以长江三角洲经济区、珠江三角洲经济区和环渤海经济区的三大核心城市——上海、深圳和北京为中心,分别形成了三个全国性的金融产业集群,本文不仅详尽的分析了它们的发展状况、优劣势,还对其从定位、形成模式、综合竞争力三个方面进行了比较分析。把金融产业集群与其所在的区域结合起来分析,也从另外一个角度说明了金融集聚与区域经济增长之间互利互促的关系。3.现有文献对金融产业集群的研究更多的是定性研究和规范研究,本文从定量的角度对金融产业集群进行了深入研究。在借鉴其他学者研究成果的基础上,构建了一套更系统、更完善的衡量不同地区金融产业集群竞争力的评价指标体系,以全国31个省、自治区和直辖市为研究样本,在更长的时间段内（2003年—2010年）计算出了我国各地区金融产业集群竞争力指数,并以其为研究变量,实证检验了金融产业集群的形成和发展对一个地区经济增长的促进作用。为进一步说明金融产业集群对区域经济的带动和辐射效应,本文以长三角为例,采用长三角的城市群为研究样本,使用引力模型实证检验了上海市的金融产业集群显着促进了区域内其他城市的经济发展,而且与上海联系越紧密,这种辐射和带动作用就越明显。4.对于成渝经济区的研究,大多数学者主要是从产业结构协调发展这一角度研究成渝经济区建设的,多停留在实体经济这一层面,少有从金融合作的角度来谈成渝经济区建设。本文前面的研究从理论和实证两个角度证明了金融产业集群的建立能够促进区域经济的快速发展,因此结合所在城市——成都,提出了构建区域性金融产业集群带动和促进成渝经济区发展的观点。而且由于成都和重庆在很多地方的相似性,所以两地要协调发展,积极整合经济和金融资源,共同打造联动型、复合型的西南地区金融产业集群。
何玉芹[10]（2009）在《湖北汽车产业集群的效应研究》文中指出产业集群是提升竞争力,加快经济发展速度的良好方式;汽车产业又具有对相关产业及就业的强大带动作用,因此越来越多的国家和地区,都把汽车产业集群作为产业发展,拉动经济增长、推动工业化的重要战略方式。我省更是将汽车产业集群作为重点发展的集群产业来打造。作为我国三大汽车集团之一的东风汽车公司所在地,湖北汽车产业在全国来讲,占有比较大的份额,产业基础好,完全可以把湖北作为我国汽车产业的一个重要集群地,使其充分发挥产业集群的效应。本文首先对产业集群的经典理论、产业集群效应理论、国内外汽车产业集群研究状况进行综述和梳理。其次,借鉴西方经济学的外部规模经济、集聚经济、交易费用、创新经济、竞争经济、新经济地理学等理论中关于集群及其集群效应的理论,从微观层面、网络层面、宏观层面等全新的角度对产业集群的效应进行诠释,并结合汽车产业的行业特征进一步诠释汽车产业集群的效应。再次,从湖北汽车产业集群的总体概况、地区规模、行业规模、面临的国内外发展环境以及存在的问题等对我省汽车产业集群发展现状进行了分析,通过分析结论展现湖北汽车产业集群的规模和质量。在阐述湖北省汽车产业集群发展的现状、态势的基础上,运用定量分析与定性分析相结合的方法,测度了湖北省汽车产业集群的集聚度,分析湖北汽车产业集群的企业成长效应、产业竞争力效应、工业经济增长效应。在定量分析方法的选择上,根据国内外对产业集群竞争力的研究成果并结合汽车产业的特点,建立了汽车产业集群竞争力的评价指标体系和对工业经济增长的相关度指标体系。最后,针对湖北省汽车产业发展中存在的问题,借鉴国内外等发达汽车产业集群发展的成功经验,提出了湖北汽车产业战略优势创建的行为选择方式:扩大内在规模与获得外围经济相结合,发挥集群经济效应。并从政府、企业与市场三方面提出了具体对策和措施,以期对湖北省汽车产业集群的发展有所启示。
二、湖北中小企业集群效应研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、湖北中小企业集群效应研究（论文提纲范文）
（1）高新技术产业集群经济增长效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究的思路、主要内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 论文创新之处 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产业集群 |
| 2.1.2 高新技术产业集群 |
| 2.1.3 高新技术产业集群经济增长效应 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 产业集群相关理论 |
| 2.2.2 经济增长相关理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 我国高新技术产业集群发展现状分析 |
| 3.1 我国高新技术产业集群发展历程 |
| 3.1.1 高新技术产业集群发展模式 |
| 3.1.2 高新技术产业集群发展阶段 |
| 3.1.3 高新技术产业集群发展总体评价 |
| 3.2 我国高新技术产业集群的界定及概况 |
| 3.2.1 我国高新技术产业集群初步评判 |
| 3.2.2 我国高新技术产业集群的界定 |
| 3.2.3 大规模高新技术产业集群的概况 |
| 3.3 我国高新技术产业集群存在的主要问题 |
| 3.3.1 集群整体规模较小 |
| 3.3.2 缺乏区域特色型产业 |
| 3.3.3 未形成完善的集群机制 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 集群经济增长效应的理论分析与评价 |
| 4.1 高新技术产业集群经济增长效应的理论分析 |
| 4.1.1 集群经济增长效应对高新技术产业的作用分析 |
| 4.1.2 影响高新技术产业集群经济增长效应发挥的因素 |
| 4.1.3 高新技术产业集群经济增长效应的作用机制 |
| 4.2 高新技术产业集群经济增长效应的评价指标 |
| 4.2.1 指标选取的原则 |
| 4.2.2 高新技术产业集群经济增长效应的度量 |
| 4.3 高新技术产业集群经济增长效应的因子分析 |
| 4.3.1 数据检验 |
| 4.3.2 构造因子变量 |
| 4.3.3 变量的命名解释 |
| 4.3.4 计算因子得分 |
| 4.3.5 因子分析的结果解释 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国集群经济增长效应的实证分析 |
| 5.1 面板数据模型的构建及数据来源 |
| 5.1.1 面板数据模型的构建 |
| 5.1.2 变量说明及数据来源 |
| 5.2 数据的检验 |
| 5.2.1 单位根检验 |
| 5.2.2 协整检验 |
| 5.3 回归分析 |
| 5.3.1 估计方法选择 |
| 5.3.2 回归估计 |
| 5.3.3 回归结果分析 |
| 5.3.4 高新技术产业集群的个体差异性分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 充分发挥我国集群经济增长效应的对策研究 |
| 6.1 扩大现有高新技术产业集群规模 |
| 6.1.1 继续扩大集群核心园区建设 |
| 6.1.2 吸引中小企业集聚 |
| 6.2 优化创新投入的资源配置 |
| 6.2.1 合理调整投资规模 |
| 6.2.2 促进高新技术产业与区域主导产业的深度合作 |
| 6.2.3 构建“产学研”合作创新平台 |
| 6.3 引导相关产业集聚 |
| 6.3.1 吸纳与高新技术产业相关联度高的企业 |
| 6.3.2 保障非高新技术企业权益 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）产业集群视野下的国家数字出版基地研究（论文提纲范文）
| 论文创新之处 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国数字出版产业飞速发展 |
| 1.1.2 国家数字出版基地成为产业发展的动力源和孵化器 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 产业集群研究 |
| 1.2.2 出版产业基地研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 产业集群相关理论 |
| 2.1.1 规模经济理论 |
| 2.1.2 工业区位论 |
| 2.1.3 地域生产综合体理论 |
| 2.1.4 增长极理论 |
| 2.1.5 国家竞争优势理论 |
| 2.1.6 GEM因素模型 |
| 2.2 社会经济网络理论 |
| 2.3 知识溢出理论 |
| 2.4 竞合理论 |
| 2.5 小结 |
| 3 国家数字出版基地形成与演进 |
| 3.1 国家数字出版基地形成和演进动因 |
| 3.1.1 技术因素 |
| 3.1.2 市场因素 |
| 3.1.3 政府因素 |
| 3.1.4 人才因素 |
| 3.1.5 人文因素 |
| 3.2 国家数字出版基地形成方式 |
| 3.2.1 自组织方式 |
| 3.2.2 他组织方式 |
| 3.2.3 混合组织方式 |
| 3.3 国家数字出版基地演进历程 |
| 3.3.1 萌芽阶段 |
| 3.3.2 形成阶段 |
| 3.3.3 成长阶段 |
| 3.3.4 成熟阶段 |
| 3.4 国家数字出版基地发展现状 |
| 3.4.1 国家数字出版基地布局 |
| 3.4.2 国家数字出版基地的构成方式 |
| 3.4.3 国家数字出版基地经济规模 |
| 4 国家数字出版基地组织结构 |
| 4.1 基地主体 |
| 4.1.1 核心层主体 |
| 4.1.2 辅助层主体 |
| 4.2 主体间关联互动 |
| 4.2.1 基地企业之间互动 |
| 4.2.2 政府与基地之间互动 |
| 4.2.3 高校、科研院所与基地之间互动 |
| 4.3 国家数字出版基地组织形态 |
| 4.3.1 无核心组织形态 |
| 4.3.2 多层次单核心组织形态 |
| 4.3.3 单层次多核心组织形态 |
| 4.3.4 多层次混合形态 |
| 5 国家数字出版基地运行机制 |
| 5.1 基地运行机制概述 |
| 5.2 协同创新机制 |
| 5.2.1 协同创新机制的内涵 |
| 5.2.2 协同创新的动力 |
| 5.2.3 协同创新的组织形式 |
| 5.3 竞合机制 |
| 5.3.1 竞合的内涵 |
| 5.3.2 以竞争为主导的竞合 |
| 5.3.3 以合作为主导的竞合 |
| 5.4 知识溢出与学习机制 |
| 5.4.1 知识溢出与学习机制的内涵 |
| 5.4.2 知识溢出主体分析 |
| 5.4.3 基地知识溢出的过程和机理 |
| 5.4.4 基地知识溢出与学习的形式 |
| 6 国家数字出版基地运行绩效 |
| 6.1 基地运行绩效及其评估的意义与功能 |
| 6.2 构建运行绩效评价体系 |
| 6.2.1 评价指标的筛选和确定 |
| 6.2.2 指标体系权重的确立 |
| 6.2.3 基地运行绩效评价模型 |
| 6.3 基地运行绩效评价过程与结果 |
| 6.3.1 评价过程 |
| 6.3.2 评价结果分析 |
| 6.4 小结 |
| 7 总结与讨论 |
| 7.1 本文主要结论 |
| 7.2 本文创新之处 |
| 7.3 本文的不足 |
| 7.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 致谢 |
（3）中国广告产业集群创新的影响机制研究 ——基于多维邻近的理论视角和国家广告产业园的实证分析（论文提纲范文）
| 本论文可能的创新点 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 集群创新是时代发展的新内涵 |
| 1.1.2 中国广告产业发展的现实困境 |
| 1.1.3 中国广告产业集群创新发展的战略选择 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 广告产业集群创新的相关研究综述 |
| 1.2.2 集群创新影响机制的相关研究综述 |
| 1.3 研究的目的、思路与方法 |
| 1.3.1 研究目的与研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架与主要研究内容 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究的主要内容 |
| 1.5 本文可能的创新点 |
| 2 集群创新的理论基础及其理论内涵 |
| 2.1 产业集群理论的研究脉络及其理论内涵 |
| 2.1.1 萌芽与起源:古典和新古典经济学派的研究 |
| 2.1.2 添墨加彩:(新)经济地理学派与区域经济学派的研究 |
| 2.1.3 继承和发展:新近研究对产业集群理论的深化 |
| 2.1.4 产业集群理论研究的整体回顾及其理论内涵 |
| 2.2 创新理论的系统梳理及其理论内涵 |
| 2.2.1 创新理论研究的整体回顾 |
| 2.2.2 创新系统理论的提出 |
| 2.2.3 创新理论的基本内涵 |
| 2.3 集群创新的理论内涵、主体构成及主要特征 |
| 2.3.1 产业集群与技术创新之间的关系 |
| 2.3.2 集群创新:产业集群与技术创新理论与实践勾联的结果 |
| 2.3.3 集群创新的主体构成及主要特征 |
| 2.4 集群创新影响机制的现有分析框架及其缺陷 |
| 2.4.1 从资源要素层面展开的探索 |
| 2.4.2 从驱动动力层面进行的解剖 |
| 2.4.3 现有研究的主要缺陷 |
| 3 集群创新影响机制的多维邻近性理论分析框架 |
| 3.1 邻近与创新研究的总体梳理 |
| 3.1.1 现有文献的总体描述 |
| 3.1.2 相关研究的引文矩阵 |
| 3.1.3 相关研究的议题聚类 |
| 3.2 邻近性的内涵及其多重维度 |
| 3.2.1 一种共性的特征:邻近性概念的内涵 |
| 3.2.2 邻近性的不同面向及其对创新的影响逻辑 |
| 3.3 邻近性各维度之间的交叉与区隔 |
| 3.3.1 现有研究中不同邻近维度的重叠和交叉 |
| 3.3.2 各邻近维度概念重叠与交叉的原因 |
| 3.4 适宜广告产业集群创新研究的多维邻近框架 |
| 3.4.1 广告产业创新发展中的多维邻近特征和表现 |
| 3.4.2 分析广告产业集群创新发展影响机制的多维邻近理论框架 |
| 4 聊胜于无:地理邻近在广告产业集群创新发展中的影响机制 |
| 4.1 地理邻近的两个面向 |
| 4.1.1 传统的视角:永久性地理邻近的逻辑起点及其缺陷 |
| 4.1.2 地理意义的重新挖掘:临时性地理邻近的提出 |
| 4.2 中国广告产业集群创新发展的地理邻近图景 |
| 4.2.1 中国广告产业非均衡集聚的地理分布格局 |
| 4.2.2 国家广告产业园区之间的地理邻近关系 |
| 4.2.3 国家广告产业园内的地理邻近现状 |
| 4.3 地理邻近对广告产业集群创新发展的影响机制 |
| 4.3.1 地理邻近对广告产业集群创新的积极影响及作用机理 |
| 4.3.2 地理邻近对广告产业集群创新的负面影响及作用机理 |
| 4.4 地理邻近对广告业集群创新的动态影响及作用机理 |
| 4.4.1 合作创新的阶段划分 |
| 4.4.2 永久性地理邻近在合作创新初期的影响机理 |
| 4.4.3 合作创新中期对地理邻近的不同需求 |
| 4.4.4 临时性地理邻近对合作创新后期的满足 |
| 4.4.5 案例呈现 |
| 4.5 必要且充分吗?对地理邻近的反思和启示 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 必要的协调:组织邻近在广告产业集群创新发展中的影响机制 |
| 5.1 组织邻近与集群创新的理论基础 |
| 5.1.1 根植性与集群创新 |
| 5.1.2 社会资本理论与集群创新 |
| 5.2 各国家广告产业园的组织邻近关系 |
| 5.2.1 建设国家广告产业园:形成组织邻近的统一的制度安排 |
| 5.2.2 地域根植性:培育组织邻近的环境特征 |
| 5.2.3 社会资本:扩张组织邻近的结构性资源 |
| 5.2.4 国家广告产业园内的组织邻近情况 |
| 5.3 组织邻近对广告产业集群创新发展的影响机理 |
| 5.3.1 有助于在组织结构安排上促进集群创新 |
| 5.3.2 有利于在制度约束上促进集群创新 |
| 5.3.3 有助于维护关系而促进集群创新 |
| 5.3.4 组织邻近对广告产业集群创新的负面影响及作用机理 |
| 5.4 案例分析:基于组织邻近的广告产业集群创新先进经验 |
| 5.4.1 专业的人做专业的事:以专业“魅力”培育组织邻近 |
| 5.4.2 像管家一样:以细致的服务培育组织邻近关系 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 另一种必要:认知邻近在广告产业集群创新发展中的影响机制 |
| 6.1 认知邻近与集群创新的理论探索 |
| 6.1.1 知识基础与认知邻近 |
| 6.1.2 吸收能力与认知邻近 |
| 6.2 广告产业集群创新的认知邻近现状 |
| 6.2.1 技术知识的区域分布格局 |
| 6.2.2 国家广告产业园的知识基础 |
| 6.2.3 国家广告产业园的认知邻近特征 |
| 6.3 案例例证:认知邻近对广告产业集群创新发展的影响机理 |
| 6.3.1 在相同的语境框架下形成区域知识专业化 |
| 6.3.2 在同一种愿景下塑造区域知识多元化 |
| 6.3.3 以相似的吸收能力转化开发新知识 |
| 6.3.4 形成技术联盟,实现集群创新 |
| 6.3.5 认知邻近对集群创新的负面影响及作用机理 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 邻近性间的交互作用及对广告产业集群创新发展的动态耦合机制 |
| 7.1 不同维度邻近性之间的互补与替代 |
| 7.1.1 地理邻近与组织邻近之间的交互影响 |
| 7.1.2 地理邻近与认知邻近之间的交互影响 |
| 7.1.3 各邻近性之间的交互影响 |
| 7.2 多维邻近性对集群创新的动态影响及作用机理 |
| 7.2.1 地理邻近与广告产业集群创新演化 |
| 7.2.2 组织邻近与广告产业集群创新演化 |
| 7.2.3 认知邻近与广告产业集群创新演化 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论与启示 |
| 8.1 研究发现 |
| 8.2 研究启示 |
| 8.3 不足与展望 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 参考文献 |
| 中文类 |
| 外文类 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果 |
| 后记 |
（4）美国中小企业集群发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的主要内容及方法 |
| 1.2.1 研究的主要内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 相关文献综述 |
| 1.4 主要创新及不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 主要不足 |
| 第2章 中小企业集群发展的理论基础 |
| 2.1 专业化分工理论 |
| 2.2 外部规模经济理论 |
| 2.3 区域经济理论 |
| 2.4 竞争优势理论 |
| 2.5 知识管理理论 |
| 2.6 企业网络理论 |
| 第3章 美国中小企业集群发展现状 |
| 3.1 美国中小企业的界定 |
| 3.2 美国中小企业发展现状 |
| 3.3 美国中小企业集群发展现状 |
| 3.3.1 硅谷微电子产业集群 |
| 3.3.2 加州葡萄酒产业集群 |
| 3.3.3 生物医药产业集群 |
| 3.4 美国中小企业集群发展的特点 |
| 3.4.1 尊从市场力量 |
| 3.4.2 企业交流合作 |
| 3.4.3 专业化分工与品牌建设 |
| 3.4.4 集群环境建设 |
| 3.4.5 产学研用结合 |
| 3.4.6 集群政策制定 |
| 3.4.7 中介组织建设 |
| 3.5 美国扶持中小企业集群发展的政策 |
| 3.5.1 美国产业集群内的中小企业支持政策 |
| 3.5.2 美国中小企业扶持政策 |
| 3.5.3 奥巴马政府支持中小企业集群发展的联邦政策 |
| 第4章 美国中小企业集群发展对竞争力的影响 |
| 4.1 影响中小企业竞争力的因素 |
| 4.1.1 企业竞争力的涵义 |
| 4.1.2 影响企业竞争力的因素 |
| 4.1.3 影响中小企业竞争力的因素 |
| 4.2 中小企业集群竞争优势的形成机理 |
| 4.2.1 有效的竞争有利于劳动生产率的提高 |
| 4.2.2 价格和产品差异化竞争有利于企业发展 |
| 4.2.3 中小企业集群导致企业面临更激烈的竞争 |
| 4.2.4 中小企业集群的竞争优势通过外部经济显现 |
| 4.3 美国中小企业集群发展对企业竞争力的影响 |
| 4.3.1 中小企业集群发展与成本优势 |
| 4.3.2 中小企业集群发展与市场需求 |
| 4.3.3 中小企业集群发展与创新能力 |
| 4.3.4 中小企业集群发展与核心能力 |
| 4.4 美国中小企业集群发展对企业竞争力影响的案例分析 |
| 4.4.1 硅谷简介 |
| 4.4.2 中小企业集群对硅谷竞争力的影响 |
| 4.5 美国中小企业集群发展对竞争力影响的实证分析 |
| 4.5.1 产业集聚的测量方法 |
| 4.5.2 数据说明与分析结果 |
| 第5章 美国中小企业集群发展对融资能力的影响 |
| 5.1 中小企业融资理论 |
| 5.1.1 资本结构理论 |
| 5.1.2 金融抑制论 |
| 5.1.3 金融缺口论 |
| 5.1.4 信贷配给理论 |
| 5.1.5 关系型贷款理论 |
| 5.1.6 企业金融成长周期理论 |
| 5.2 美国中小企业融资模式 |
| 5.2.1 美国中小企业融资现状 |
| 5.2.2 美国中小企业融资模式 |
| 5.2.3 美国中小企业融资能力的影响因素 |
| 5.3 美国促进中小企业集群融资的制度安排 |
| 5.3.1 有关于中小企业集群融资的立法 |
| 5.3.2 美国信用担保体系的建立与完善 |
| 5.3.3 金融制度的创新过程与激励政策 |
| 5.4 中小企业集群发展对企业融资能力的影响 |
| 5.4.1 产业集群与融资优势 |
| 5.4.2 中小企业集群发展与融资能力 |
| 第6章 美国中小企业集群发展对技术创新的影响 |
| 6.1 基于集群视角的美国中小企业技术创新及其影响因素 |
| 6.1.1 美国中小企业技术创新概况 |
| 6.1.2 集群视角下美国中小企业技术创新的影响因素 |
| 6.2 中小企业集群对技术创新影响的作用机理 |
| 6.2.1 产业集群的学习效应 |
| 6.2.2 产业集群的吸收能力 |
| 6.2.3 产业集群中技术创新扩散的途径 |
| 6.3 中小企业集群对技术创新影响的数理模型 |
| 6.3.1 模型设定 |
| 6.3.2 模型的构成 |
| 6.4 美国中小企业集群在技术创新层面的实例 |
| 6.4.1 硅谷高新技术产业集群 |
| 6.4.2 北卡罗来纳三角研究园区产业集群 |
| 第7章 美国中小企业集群形成与发展机制 |
| 7.1 美国中小企业集群的创业机制 |
| 7.1.1 风险投资机制 |
| 7.1.2 企业孵化器机制 |
| 7.1.3 创业教育机制 |
| 7.2 美国中小企业集群的创新网络机制 |
| 7.2.1 美国中小企业集群创新网络的组成部分及运作机制 |
| 7.2.2 美国中小企业集群创新网络的组成及作用 |
| 7.2.3 美国中小企业集群创新网络的开放性 |
| 7.3 美国中小企业集群的集体学习机制 |
| 7.3.1 集体学习机制的理论框架 |
| 7.3.2 美国中小企业集群集体学习的前提 |
| 7.3.3 美国中小企业集群集体学习过程 |
| 7.3.4 美国中小企业集群集体学习过程与“机构厚度” |
| 第8章 美国中小企业集群发展对我国的启示 |
| 8.1 我国中小企业集群发展现状 |
| 8.1.1 发展规模 |
| 8.1.2 行业分布 |
| 8.2 我国中小企业集群发展的特点 |
| 8.2.1 技术创新力不足 |
| 8.2.2 地域性倾向明显 |
| 8.2.3 总体发展水平低 |
| 8.3 我国中小企业集群发展面临的主要问题 |
| 8.3.1 政府作用定位模糊 |
| 8.3.2 人力成本比较优势锐减 |
| 8.3.3 获利能力薄弱，品牌建设滞后 |
| 8.3.4 自主创新不足，知识产权保护不利 |
| 8.4 美国中小企业集群发展经验及借鉴 |
| 8.4.1 减少政府行政参与，引导中小企业集群市场化发展 |
| 8.4.2 加强群内合作，摈弃“业绩观”的集群建设理念 |
| 8.4.3 加强集群内部专业化分工，提升品牌建设力度 |
| 8.4.4 加强集群内环境建设，形成内部网络化运作 |
| 8.4.5 推动集群内部的产、学、研、用的结合 |
| 8.4.6 细化国家层面的产业集群政策制定 |
| 8.4.7 加强集群内中介服务机构建设 |
| 第9章 结论与政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）基于集群环境的中小企业信贷:融资约束、信贷技术与完善对策（论文提纲范文）
| 1 中小企业集群融资的内外部约束 |
| 1.1 中小企业集群融资的外部约束 |
| 1.1.1 金融资源配置区域间长期性失衡 |
| 1.1.2 金融资源配置组织间结构性失衡 |
| 1.1.3 金融基础产品与衍生产品间市场性失衡 |
| 1.2 中小企业集群融资的内在约束 |
| 1.2.1 集群企业信誉链自我调适不力, 监管缺失 |
| 1.2.2 集群规模经济的专用性资产过度集中 |
| 1.2.3 集群企业“路径锁定”和 “路径依赖” |
| 2 基于产业集群的中小企业信贷融资技术及服务平台 |
| 2.1 基于产业集群效应的信贷融资技术 |
| 2.2 基于产业集群的融资服务平台 |
| 2.2.1 中小企业金融中心平台构建 |
| 2.2.2 民间财富管理中心平台构建 |
| 3 中小企业集群融资的系统思考 |
| 3.1深化产权制度改革、完善金融基础设施和金融政策 |
| 3.2 提升集群信用环境, 营造和谐集群关系网络 |
| 3.3 深化金融改革, 建立适应中小企业发展的“三位一体”金融市场结构体系 |
（6）国家广告产业园集约化发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 集约化发展研究是国家广告产业园建设和运营研究的核心问题 |
| 1.3.2 有助于出现发展偏差的园区校正发展方式 |
| 1.3.3 有助于后起园区的集约化起步和集约化运营 |
| 1.3.4 有助于实现中国广告产业整体的集约化规模化发展目标 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 国家广告产业园建设的制度安排 |
| 1.4.2 国家广告产业园集约化发展分析框架的建立 |
| 1.4.3 国家广告产业园集约化发展的实证分析 |
| 1.4.4 国家广告产业园集约化发展的战略选择 |
| 1.4.5 国家广告产业园集约化发展的路径选择 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 实证分析方法 |
| 1.5.2 规范研究方法 |
| 1.6 可能的创新点 |
| 1.6.1 以实证分析方法对于重大的国家广告产业发展举措作出客观评价 |
| 1.6.2 适宜的分析框架获得了新的研究发现 |
| 1.6.3 提出了基于实证分析的国家广告产业园集约化发展的管理与运营 |
| 1.7 结构安排 |
| 2 相关研究的系统梳理 |
| 2.1 世界广告产业发展模式研究 |
| 2.1.1 欧美广告产业发展研究的缺失 |
| 2.1.2 中国对于世界广告产业发展模式研究的贡献 |
| 2.2 中国广告产业研究 |
| 2.2.1 中国广告产业的整体特征 |
| 2.2.2 中国广告产业整体特征形成的原因 |
| 2.2.3 影响中国广告产业发展的核心因素 |
| 2.2.4 中国广告产业发展的路径探讨 |
| 2.3 国家广告产业园研究 |
| 2.3.1 建设国家广告产业园的意义 |
| 2.3.2 国家广告产业园建设的经济学逻辑 |
| 2.3.3 国家广告产业园建设目前存在的问题 |
| 2.3.4 政府和市场在国家广告产业园建设中的角色与作用 |
| 2.3.5 国家广告产业园建设的具体举措 |
| 本章小结 |
| 3 集约化理论基础 |
| 3.1 集约化的内涵 |
| 3.1.1 对于集约化内涵的早期研究 |
| 3.1.2 中国学者的研究 |
| 3.2 企业集约化经营管理 |
| 3.2.1 集约化的分类 |
| 3.2.2 企业集约化经营管理的基本路径 |
| 3.3 产业集约化发展 |
| 3.3.1 产业集约、产业集约化与产业集约化发展 |
| 3.3.2 产业集约化发展的基本特征或尺度 |
| 3.3.3 影响产业集约化发展的制约因素 |
| 3.3.4 产业集约化发展的基本路径 |
| 3.4 产业园与集约化 |
| 3.4.1 产业园概述 |
| 3.4.2 产业园与产业集群 |
| 3.4.3 产业园、产业集群与产业集约化 |
| 本章小结 |
| 4 国家广告产业园建设——中国广告产业发展新的制度安排 |
| 4.1 中国广告产业长期的粗放型增长 |
| 4.1.1 中国广告产业经济效率分析 |
| 4.1.2 中国广告产业结构分析 |
| 4.1.3 中国广告产业长期粗放型增长及其后果 |
| 4.2 中国广告产业集约化发展的路径选择 |
| 4.2.1 中国广告产业集约化发展的诸路径 |
| 4.2.2 国家广告产业园：政府主导发展模式下广告产业集约化发展的适宜路径 |
| 4.3 国家广告产业园建设的制度安排 |
| 4.3.1 产业制度对于产业发展的作用 |
| 4.3.2 中国广告产业发展中的制度反思 |
| 4.3.3 中国广告产业发展中的制度创新 |
| 4.3.4 国家广告产业园建设是促进中国广告产业集约化发展新的重大制度安排 |
| 本章小结 |
| 5 国家广告产业园集约化发展的进展与问题 |
| 5.1 国家广告产业园集约化发展的规模分析 |
| 5.1.1 国家广告产业园集约化发展的规模数据(表5-1) |
| 5.1.2 国家广告产业园集约化发展的规模特点 |
| 5.2 国家广告产业园集约化发展的结构分析 |
| 5.2.1 国家广告产业园集约化发展的规模结构 |
| 5.2.2 国家广告产业园集约化发展的市场结构 |
| 5.2.3 国家广告产业园集约化发展的产业结构 |
| 5.2.4 国家广告产业园集约化发展的广告产业内部结构 |
| 5.2.5 国家广告产业园集约化发展的总体结构特点 |
| 5.3 国家广告产业园集约化发展的效率分析 |
| 5.3.1 国家广告产业园集约化发展的园区投入产出效率 |
| 5.3.2 国家广告产业园集约化发展的园区使用面积经营效率 |
| 5.3.3 国家广告产业园集约化发展的园区与市域广告产业效率比较 |
| 5.3.4 国家广告产业园运营效率的总体特点 |
| 本章小结 |
| 6 国家广告产业园集约化发展的战略选择：由政府主导向市场主导的转变 |
| 6.1 产业发展中的政府与市场 |
| 6.1.1 看得见的手与看不见的手 |
| 6.1.2 产业发展中的政府与市场 |
| 6.1.3 产业集群发展中的政府与市场 |
| 6.2 国家广告产业园集约化发展不同阶段的主要任务与管理模式 |
| 6.2.1 规划阶段的任务与管理模式 |
| 6.2.2 批复阶段的任务与管理模式 |
| 6.2.3 建设阶段的任务与管理模式 |
| 6.2.4 运营阶段的任务与管理模式 |
| 6.3 运营阶段：由政府主导向市场主导的转变 |
| 6.3.1 国家广告产业园政府主导模式向市场主导模式转变的必然性和必要性… |
| 6.3.2 入园广告企业对于政府在国家广告产业园运营阶段的角色期望 |
| 6.3.3 政府在国家广告产业园运营阶段的角色扮演 |
| 6.4 国家广告产业园市场主导模式的建立与运行 |
| 6.4.1 国家广告产业园市场主导模式的内涵 |
| 6.4.2 国家广告产业园市场主导模式的特殊性 |
| 6.4.3 国家广告产业园市场主导模式的设计 |
| 6.4.4 国家广告产业园市场主导模式的运行机制 |
| 本章小结 |
| 7 国家广告产业园集约化发展的路径选择 |
| 7.1 国家广告产业园集约化发展的路径之一：建构完善的产业链 |
| 7.1.1 广告产业链 |
| 7.1.2 国家广告产业园产业链建构的基本原则 |
| 7.1.3 国家广告产业园产业链建构的意义 |
| 7.1.4 新建型国家广告产业园的产业链建构模式 |
| 7.1.5 改建型国家广告产业园的产业链建构模式 |
| 7.2 国家广告产业园集约化发展的路径之二：扶持重点业态 |
| 7.2.1 国家广告产业园扶持重点业态的意义 |
| 7.2.2 国家广告产业园扶持重点业态的现状分析 |
| 7.2.3 国家广告产业园重点业态选择的四种方式 |
| 7.2.4 国家广告产业园重点业态的扶持办法 |
| 7.3 国家广告产业园集约化发展的路径之三：壮大龙头企业 |
| 7.3.1 国家广告产业园龙头企业界定 |
| 7.3.2 国家广告产业园壮大龙头企业的现状分析 |
| 7.3.3 国家广告产业园龙头企业的引入 |
| 7.3.4 国家广告产业园壮大龙头企业的主要途径 |
| 7.4 国家广告产业园集约化发展的路径之四：培育广告产业集群 |
| 7.4.1 广告产业集群对于国家广告产业园集约化发展的意义 |
| 7.4.2 国家广告产业园的集群化演进 |
| 7.4.3 国家广告产业园的虚拟集群建设 |
| 本章小结 |
| 8 结语 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果目录 |
| 后记 |
（7）湖北省中小企业产业集群现状研究（论文提纲范文）
| 一、湖北省中小企业产业集群的现状分析 |
| 二、湖北省中小企业产业集群发展存在的问题 |
| 三、湖北省发展中小企业产业集群的对策 |
| 1.加强企业自身建设,提高产业集群创新能力。 |
| 2.政府加强推动和引导力度,促进产业集群与工业园的联系。 |
| 3.政府扶持推动集群建设,科学规划产业集群发展。 |
| 4.加强服务体系建设,创建品牌优势。 |
（8）湖北中小企业群竞争力培育模式研究（论文提纲范文）
| 一、企业集群的内涵与作用 |
| 二、湖北中小企业群的竞争优势分析 |
| 1. 人才尤其是科技人才优势明显 |
| 2. 区域地理位置优势明显 |
| 3. 区域产业结构优势明显 |
| 三、湖北中小企业群的培育模式 |
| 四、结论 |
（9）金融产业集群对区域经济增长的效应研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 Abstract 1. 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 产业集群成为经济发展的重要推动力 |
| 1.1.2 金融产业集群正在成为一个不可忽视的现象 |
| 1.1.3 国内区域经济发展中金融产业集聚趋势明显 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究内容和框架 |
| 1.3.1 论文主要研究内容 |
| 1.3.2 论文研究的技术路线 |
| 1.4 主要研究方法 |
| 1.5 论文的主要创新点和不足之处 |
| 1.5.1 论文的主要创新点 |
| 1.5.2 论文存在的不足 2. 文献综述 |
| 2.1 金融产业集群的相关概念 |
| 2.1.1 产业集群的含义 |
| 2.1.2 金融产业集群的含义 |
| 2.1.3 金融中心的含义和类型 |
| 2.2 金融产业集群的形成动因 |
| 2.2.1 金融产业集群形成的宏观动因 |
| 2.2.2 金融产业集群形成的微观动因——金融机构选址 |
| 2.3 金融产业集群和金融中心的建立 |
| 2.3.1 全国性金融中心的建立 |
| 2.3.2 区域性金融中心的建立 |
| 2.4 金融产业集群对区域经济增长的效应机理 |
| 2.4.1 金融发展与经济增长的关系 |
| 2.4.2 金融产业集群对区域经济增长的效应 |
| 2.5 金融产业集群研究文献述评 3. 金融产业集群的形成机制和要素 |
| 3.1 金融产业集群形成的动力机制 |
| 3.1.1 金融业的自身特性决定了集聚的可能性 |
| 3.1.2 金融机构的“客户追随”导致金融聚集 |
| 3.1.3 金融机构频繁合作促进金融产业集群的形成 |
| 3.1.4 政府政策对金融产业集群形成的扶持 |
| 3.2 金融产业集群形成的路径机制：需求反应和供给引导 |
| 3.2.1 需求反应：市场主导模式下的金融产业集群 |
| 3.2.2 供给引导：政府主导模式下的金融产业集群 |
| 3.2.3 两种路径机制的比较 |
| 3.3 金融产业集群形成的基本要素 |
| 3.3.1 强大的经济基础 |
| 3.3.2 快速发展的金融业 |
| 3.3.3 优越的地理位置 |
| 3.3.4 基础设施的不断完善 |
| 3.3.5 充裕的高素质金融专业人才 |
| 3.3.6 政治和社会稳定 |
| 3.4 金融产业集群形成后的效应机制 |
| 3.4.1 提高金融机构的经营效率 |
| 3.4.2 分散和规避金融风险 |
| 3.4.3 开展各种金融创新 |
| 3.4.4 充分发挥中心城市的辐射作用 4. 我国三大经济区域金融产业集群的比较分析 |
| 4.1 全球金融新格局下我国金融产业集群的发展 |
| 4.1.1 全球金融中心的格局发生变化,亚洲金融中心崛起 |
| 4.1.2 我国经济持续高速增长,金融业快速发展 |
| 4.1.3 我国金融业布局明显层次化 |
| 4.2 以长江三角洲为经济腹地的上海市金融产业集群分析 |
| 4.2.1 上海市金融产业集群的发展现状 |
| 4.2.2 上海市金融产业集群的优势分析 |
| 4.2.3 上海市金融产业集群的劣势分析 |
| 4.3 以环渤海经济区为经济腹地的北京市金融产业集群分析 |
| 4.3.1 北京市金融产业集群发展现状 |
| 4.3.2 北京市金融产业集群的优势分析 |
| 4.3.3 北京市金融产业集群的劣势分析 |
| 4.4 以珠江三角洲为经济腹地的深圳市金融产业集群分析 |
| 4.4.1 深圳市金融产业集群的基本状况 |
| 4.4.2 深圳市金融产业集群的优势分析 |
| 4.4.3 深圳市金融产业集群的劣势分析 |
| 4.5 我国三大金融产业集群的比较 |
| 4.5.1 定位不同 |
| 4.5.2 形成的路径机制不同 |
| 4.5.3 综合竞争力不同 5. 金融产业集群对区域经济增长效应的实证研究 |
| 5.1 金融产业集群竞争力评价体系的构建 |
| 5.1.1 相关指标的说明 |
| 5.1.2 样本的选取和数据整理 |
| 5.1.3 计算金融产业集群竞争力指数 |
| 5.2 金融产业集群竞争力对地区经济增长的效应分析 |
| 5.2.1 模型构建和数据描述 |
| 5.2.2 实证结果分析 |
| 5.3 金融产业集群竞争力对产业结构升级的效应分析 |
| 5.3.1 金融产业集群竞争力与第三产业发展 |
| 5.3.2 金融产业集群竞争力与产业结构升级 |
| 5.4 上海市金融产业集群的发展对长江三角洲地区经济增长的效应分析 |
| 5.4.1 模型构建与数据描述 |
| 5.4.2 实证结果分析 6. 构建成都区域性金融产业集群促进成渝经济区发展 |
| 6.1 成都市金融业发展的状况 |
| 6.1.1 银行业状况 |
| 6.1.2 证券业状况 |
| 6.1.3 保险业状况 |
| 6.2 成都建立区域性金融产业集群的SWOT分析 |
| 6.2.1 优势分析(Strenth) |
| 6.2.2 劣势分析(Weakness) |
| 6.2.3 机会分析(Opportunity) |
| 6.2.4 威胁分析(Threat) |
| 6.3 成都构建区域性金融产业集群的对策研究 |
| 6.3.1 成都金融产业集群发展的定位与基本构想 |
| 6.3.2 成都建立区域性金融产业集群的对策研究 |
| 6.4 共建成渝经济区,培育中国经济第四增长极 |
| 6.4.1 川渝合作的历史进程 |
| 6.4.2 成渝经济区的产业布局 |
| 6.4.3 金融产业集群“一体化”,促进成渝经济区发展 参考文献 后记 致谢 在读期间科研成果目录 |
（10）湖北汽车产业集群的效应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题的背景与研究意义 |
| 1.2 相关研究文献综述 |
| 1.2.1 经典的产业集群理论 |
| 1.2.2 产业集群效应研究 |
| 1.2.3 汽车产业集群研究 |
| 1.3 论文的研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文可能的创新点 |
| 第2章 产业集群的内涵及效应诠释 |
| 2.1 产业集群的内涵 |
| 2.1.1 产业集群的定义 |
| 2.1.2 产业集群的特征 |
| 2.2 产业集群的效应 |
| 2.2.1 产业集群的微观层面效应—企业成长效应 |
| 2.2.2 产业集群的网络层面效应—产业竞争力效应 |
| 2.2.3 产业集群的网络层面效应—区域经济增长效应 |
| 2.3 基于行业特征的汽车产业集群效应 |
| 2.3.1 汽车产业适于集群发展的行业特征 |
| 2.3.2 行业特征下汽车产业集群发展的效应 |
| 第3章 湖北汽车产业集群的发展现状 |
| 3.1 湖北汽车产业集群发展面临的国内外环境 |
| 3.1.1 世界汽车产业发展的新特点和新趋势 |
| 3.1.2 国内汽车产业发展的特点和趋势 |
| 3.2 湖北汽车产业集群的发展概况 |
| 3.2.1 综合实力名列全国前茅 |
| 3.2.2 产业基础好,发展速度快 |
| 3.2.3 大企业实力雄厚 |
| 3.2.4 对外合作积极 |
| 3.3 湖北汽车产业集群的规模分析 |
| 3.3.1 行业规模分析 |
| 3.3.2 地区规模分析 |
| 3.4 湖北汽车产业集群存在的主要问题 |
| 3.4.1 集群规模不高 |
| 3.4.2 生产配套层次低 |
| 3.4.3 创新能力不足 |
| 3.4.4 市场化程度不够 |
| 3.4.5 产学研合作机制不完善 |
| 第4章 湖北汽车产业集群效应的计量分析 |
| 4.1 湖北省汽车产业集群集聚度的测算 |
| 4.1.1 产业集中度法 |
| 4.1.2 LQ系数(区位商)法 |
| 4.2 湖北省汽车产业集群的企业成长效应分析 |
| 4.3 湖北省汽车产业集群的产业竞争力效应分析 |
| 4.3.1 主成分分析法的选用和介绍 |
| 4.3.2 主成分分析法在本文中的应用 |
| 4.4 湖北省汽车产业集群对工业经济增长的效应分析 |
| 4.4.1 地区劳动生产力效应分析 |
| 4.4.2 工业产值增长效应分析 |
| 4.5 湖北省汽车产业集群效应分析的结论 |
| 第5章 湖北汽车产业集群的发展对策 |
| 5.1 进行产业链的纵向整合,提高企业专业化程度 |
| 5.2 促进产业内的横向联系,形成产业横向一体化 |
| 5.3 加快零部件企业的整合,增强规模和技术实力 |
| 5.4 开展企业自救,应对金融危机冲击 |
| 5.5 加速技术创新,提高综合竞争能力 |
| 5.5.1 加强机制建设,提高企业的创新能力 |
| 5.5.2 加强自主研发,提高企业的技术水平 |
| 5.5.3 加强学习吸收,消化引进的先进技术 |
| 5.5.4 官产学研结合,搭建公共的技术平台 |
| 5.6 明确政府的功能和定位 |
| 5.6.1 提供优质的环境和服务 |
| 5.6.2 强化政府规划引导作用 |
| 5.6.3 健全配套服务体系政策 |
| 5.6.4 积极扶持中小企业发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、湖北中小企业集群效应研究（论文参考文献）
- [1]高新技术产业集群经济增长效应研究[D]. 周文杰. 哈尔滨工程大学, 2020(05)
- [2]产业集群视野下的国家数字出版基地研究[D]. 刘遹菡. 武汉大学, 2017(02)
- [3]中国广告产业集群创新的影响机制研究 ——基于多维邻近的理论视角和国家广告产业园的实证分析[D]. 周立春. 武汉大学, 2017(06)
- [4]美国中小企业集群发展问题研究[D]. 于众. 吉林大学, 2016(08)
- [5]基于集群环境的中小企业信贷:融资约束、信贷技术与完善对策[J]. 汪榜江. 浙江工商职业技术学院学报, 2015(04)
- [6]国家广告产业园集约化发展研究[D]. 颜景毅. 武汉大学, 2015(03)
- [7]湖北省中小企业产业集群现状研究[J]. 童俊,杨明泽. 湖北工程学院学报, 2015(02)
- [8]湖北中小企业群竞争力培育模式研究[J]. 李琼. 商场现代化, 2013(24)
- [9]金融产业集群对区域经济增长的效应研究[D]. 余丽霞. 西南财经大学, 2012(04)
- [10]湖北汽车产业集群的效应研究[D]. 何玉芹. 武汉理工大学, 2009(09)