论计算机软件专利制度同源代码开放的冲突与协调

论文摘要

计算机软件在信息化社会的今天扮演着越来越重要的角色,但与之重要性地位不符的事实是:如今在选择何种法律对软件进行保护和规制的问题上,全球各国并无定论,做法也各异。虽然上世纪渐渐确立了以版权法保护软件的主流做法,但主流也意味着版权法并非唯一选择。特别在上世纪末,以美国为首的一些软件大国,开始渐渐放弃版权法而将眼光转投于保护力度更强的专利法,并在理论界实践界开展了种种尝试。虽然以欧盟为代表的一些国家仍对选用专利法持较为否定的态度,但不可否认的是以专利法保护计算机软件的做法已经渐渐威胁了版权法的主流地位。抛开版权法与专利法主流地位之争,自由软件运动也在上世纪末正式登上历史舞台。虽然中间经历了从自由软件到开源软件提法的改变,但不变的是该运动对自由、平等、开放、创新理念的坚持。如今,以Linux为代表的开源软件已经发展壮大,但同时开源软件也不得不面对专利保护的传统商业软件的威胁。商业软件与开源软件的冲突自SCO诉IBM案则正式浮出水面,本文正是希望在对两者分别进行相关分析的基础上挖掘冲突的原因,对未来协调共存的局面进行展望。在结构上,本文分为正文四章及结论。第一章主要为后三章的论述作铺垫介绍:首先介绍开源软件专利侵权指控第一案——SCO诉IBM案,简要介绍两者矛盾。在对计算机软件及源代码分析基础上,论述以知识产权保护计算机软件必要性,并简要介绍在选择何种知识产权法问题上各方冲突,为后三章论述作一番梳理。第二章主要研究计算机软件专利制度。首先对整个软件法律保护历史进行梳理,引出软件专利保护及开源运动两大趋势,进而论述软件专利法制度兴起的原因,再分别介绍美国、日本、欧盟对软件专利保护的探索与实践。本章主要目的在于介绍以专利法保护软件制度在各方争议中渐渐确立的事实,以及明确其崛起的合理性。第三章主要论述源代码开放的各种现实问题。本章首先对开源软件的历史及界定条件进行一番论述,为后续部分奠定基础。着重介绍开源软件许可证,特别是它基于版权许可证又不同于传统软件许可证的做法。最后对源代码开放做法进行法哲学、经济及科学三方面价值分析,肯定其对信息创新及信息扩散的积极意义。第四章着重点在于论述两者的冲突与协调。首先分析两者主要冲突表现——开源软件的专利风险,其次对两者冲突原因从技术层面及利益冲突层面做深入论述,最后,对软件专利保护与源代码开放近期融合趋势做深入分析。最后,结论部分主要从近期与长期两方面分析软件专利保护与源代码开放做法协调共存的可能性,并做出肯定性结论

论文目录

• 摘要
• 第一章 本文研究的基础框架及意义
• 第一节 引案:SCO诉IBM案——开源软件遭遇第一次专利侵权诉讼
• 第二节 计算机软件及源代码概念分析
• 第三节 以知识产权法保护计算机软件的必要性
• 第二章 计算机软件专利保护方式的历史演变
• 第一节 计算机软件法律保护历史
• 一、早期软件开发者自发保护方式
• 二、计算机软件版权法保护方式全球主流地位的确立
• 三、专利保护及开源软件的出现
• 第二节 计算机软件专利保护方式兴起原因探析
• 一、版权法保护计算机软件存在天生缺陷
• 二、计算机软件符合专利法保护客体特征
• 三、计算机软件开发模式的改变需要专利法提供的保护
• 第三节 各国计算机软件专利保护实践历程
• 一、美国:从版权法逐步过渡到专利法
• 二、日本:一直对使用专利法持积极态度
• 三、欧洲:对使用专利法保护软件较为抵触
• 第三章 源代码开放的现实问题及其价值分析
• 第一节 开源软件历史及定义明晰
• 一、开源软件发展历程:从自由软件到开源软件
• 二、开源软件的界定
• 第二节 开源软件知识产权保护方式——以版权法为立足点
• 一、商业软件许可证与开源软件许可证差异辨析
• 二、主要开源软件许可证异同及冲突问题辨析
• 三、通用公共许可证
• 第三节 源代码开放的价值分析
• 一、源代码开放的法哲学价值分析
• 二、源代码开放的经济价值分析
• 三、源代码开放的科学价值分析
• 第四章 专利制度与源代码开放的冲突与协调
• 第一节 专利制度与源代码开放主要冲突—源代码专利风险分析
• 一、源代码开放存在的专利风险
• 二、源代码开放的专利风险特殊性辨析
• 第二节 专利制度与源代码开放冲突原因分析
• 一、两者表面做法的冲突
• 二、两者代表利益的冲突
• 第三节 专利制度与源代码开放协调迹象分析
• 一、开源社区对专利风险做出的规避举措
• 二、各大软件公司纷纷投入开源运动
• 结论
• 参考书目
• 致谢