石景山医院肾内科，北京，100043
【摘要】：目的：研究对尿毒症患者采取舒适护理的方案进行护理后的价值。方法：选取本院尿毒症患者，例数合计为200例，选取时间范围是2017.5.5日到2018.3.5日，将其依据动态随机化原则分2组，100例为一组。一组给予基础临床方案为主护理（称为：对照组），另一组再联合使用舒适护理（称为：观察组），对比2组的舒适程度指标、满意程度指标。结果：观察组尿毒症患者在护理后，其舒适度概率94.00%，满意数据98.00%，均高于对照组，P＜0.05。结论：实施舒适护理方案于尿毒症患者当中，患者的舒适程度、满意程度效果理想。
【关键词】：舒适护理；尿毒症；舒适程度；满意程度
在目前临床上，通常治疗尿毒症疾病的方式是血液透析，但由于治疗时间长（一次需要3小时到4小时），患者的耐心和治疗信心会逐步降低，导致治疗期间产生不适感等，故在血透期间需要给患者实施相应的护理干预，才能稳定其情绪，调节其治疗的舒适度，提高其护理的满意程度[1]，本文当中，对本院2017年到2018年这段时间收治的尿毒症患者实施护理方面的分析和总结，探索适宜的方案对尿毒症患者护理（本研究方式为：分组，一组使用基础临床方案，另一组再增添舒适护理实施联合护理），见正文展示。
1资料、方法
1.1资料
选取本院的尿毒症患者200例，所选时间区间是2017.5.5日~~2018.3.5日，将此阶段的200例患者作为试验对象。
200例尿毒症患者动态随机化分组，分为观察组100例、对照组100例。
观察组——性别方面对比，男：女=65：35例；年龄平均值（54.72±10.57）岁。
对照组——性别方面对比，男：女=62：38例；年龄平均值（54.59±10.82）岁。
2组尿毒症患者的上述各资料对比微弱，P值＞0.05。
1.2方法
基础临床方案——对照组。本组尿毒症患者以基础的尿毒症护理为主，不再给予其他护理。
基础临床方案+舒适护理方案——观察组。本组尿毒症在基础方案实施同时，再进行舒适护理：
第一方面，心理舒适护理。患者在长时间的治疗下，导致对其心理方面造成极大的压力，通常会存在恐惧、焦虑等，故在透析治疗前，护理人员需热情和关心患者，和患者沟通倾听其主诉，并对患者的问题进行耐心和通俗的解释，提高患者的内心安全感[2]。
第二方面，透析期间舒适护理，维持好透析室的环境干净、整洁、室内通风良好，并安装电视机等帮助患者在治疗期间放松和愉悦心情。
第三方面，透析后舒适护理，在完成治疗后，需要给患者的消毒管周围进行消毒，并压迫穿刺点20分钟到30分钟，叮嘱患者采取平卧位进行休息，以保持血压稳定[3]。
1.3观察指标
测评2组尿毒症患者的舒适程度、满意程度。2项指标均按照本院自设评分标准进行，按照百分制测评，其中80分到100分表示舒适/满意，60分到79分表示基本舒适/基本满意，不足60分表示不舒适/不满意。
1.4统计学处理
核算软件为：SPSS22.0版本，其中2组尿毒症患者的舒适程度概率、满意程度概率实施“%”形式反映，并采取卡方值检验，结果显示为P＜0.05时，说明2组尿毒症患者的上述指标对比有统计学含义。
2结果
2.12组对比舒适程度指标
观察组尿毒症患者的舒适程度数据是（94.00%），高于对照组，2组的数据（94.00%VS76.00%）存在强烈的比对性，P值＜0.05。如表1：
3讨论
舒适护理主要是针对尿毒症患者在治疗期间予以一定的干预和服务，以此提高其生理、心理方面的舒适程度，获取更加满意的护理体验。本文当中，为了有效的提高尿毒症患者的治疗舒适感和满意程度，采取分组对照的方式，对2组尿毒症患者实施不同的方案护理，其中一组使用基础临床方案，另外一组再联合使用舒适护理，得出后者的效果更加理想。
在结果中的“2.1”部分比较得出：观察组尿毒症患者在采取舒适护理的方案进行护理后，其舒适程度较高，达到了94.00%，体现为优于仅使用基础临床方案的对照组尿毒症患者，P值＜0.05。
在结果中的“2.2”部分比较得出：通过观察2组的满意程度指标，观察组当中的满意总概率高达98.00%，对照组是84.00%，由此可以证实，前者护理方案（增加了舒适护理后）的满意体验较好。
总而言之，在临床上给予尿毒症患者使用舒适护理的方案护理，其在改善患者的舒适程度、满意程度方面能够达到可观的效果。
【参考文献】：
[1]黄霞娟.高龄尿毒症患者血液透析诱导期护理的效果分析[J].蚌埠医学院学报,2015,40(2):258-260.
[2]黄洁,陆伟.血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理进展[J].上海护理,2017,17(3):74-76.
[3]郝思琴.护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响[J].现代医药卫生,2015,31(23):3650-3652.