《大业律》研究

论文摘要

一直以来,受传统认识的影响,学界对隋炀帝时的《大业律》评价不高,认为其较之开皇三年颁布的《开皇律》是一种倒退。当我们摆脱以往关于《大业律》的思维定势,通过对所掌握的史料进行客观仔细地分析,就会发现《大业律》本身是一部应当得到肯定的良律。过去人们误读《大业律》的主要原因是采用的评价方法有误,即将立法本身与司法实践相混同,将隋炀帝个人的人品与立法的目的相混淆,隋炀帝个人人品的缺陷和执法上的偏差不恰当地成了评价《大业律》的主导标准。为了走出以往的误区,使人们客观地认知《大业律》和与之相关的问题,笔者拟从五个部分展开详细论述。第一部分为引言,主要说明选题的意义、综述已有的对《大业律》的研究成果、提出自己对这一问题的研究思路和创新之处。第二部分主要论述《大业律》制定的背景、缘起、指导思想和编纂过程及编纂人员。第三部分采取辑录为主、倒推为辅,将历史文献中有关《大业律》的篇目、罪名、刑罚和诉讼程序进行归纳分类,形成严谨的体系,使我们能从整体上大致把握《大业律》的内容。第四部分考察《大业律》的适用情况,具体分为前期的适用情况和后期的适用情况,并着力分析《大业律》废弛的原因。第五部分论述《大业律》对中国封建后世以及东亚其他国家立法的影响,指明它对中华法系的形成也起到过促进作用。最后对《大业律》的历史地位做出客观的总结性评判。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1. 选题缘起及意义
• 2. 研究现状与不足
• 3. 本文研究方法和思路、创新
• 第1章 隋炀帝即位的背景和《大业律》的制定
• 1.1 隋炀帝即位时的背景
• 1.1.1 政治背景
• 1.1.2 经济背景
• 1.2 《大业律》的制定
• 1.2.1 《大业律》制定的缘起
• 1.2.2 《大业律》制定的指导思想
• 1.2.3 《大业律》编纂的过程
• 第2章 《大业律》的内容
• 2.1 《大业律》的篇目
• 2.2 《大业律》规定的犯罪种类
• 2.2.1 侵犯皇权罪
• 2.2.2 危害公共安全罪
• 2.2.3 职务上的犯罪
• 2.2.4 妨害管理秩序罪
• 2.2.5 军事犯罪
• 2.2.6 其他方面的犯罪
• 2.3 《大业律》规定的刑罚种类
• 2.3.1 封建制五刑
• 2.3.2 其他刑罚种类
• 2.4 《大业律》规定的诉讼程序
• 2.4.1 告诉的提起
• 2.4.2 案件的审理和刑讯的规范化、法律化
• 第3章 《大业律》的实施和废弛
• 3.1 《大业律》的实施情况
• 3.2 《大业律》的废弛
• 3.3 《大业律》废弛的原因
• 3.3.1 隋炀帝的个性和生活作风
• 3.3.2 “五贵”为首的官僚对法制的破坏
• 3.3.3 隋炀帝在法家思想认知上的偏离
• 第4章 《大业律》的影响和历史地位
• 4.1 《大业律》的影响
• 4.1.1 《大业律》对唐代的影响
• 4.1.2 《大业律》对东亚诸国的影响
• 4.2 《大业律》的历史地位
• 参考文献
• 致谢
• 附录A 攻读硕士学位期间发表的学术论文