汉语普通话中定语的语义探索

论文摘要

名前形容词和名词所修饰的名词间有多种的语义关系:有的关系可以用连言（conjunction）解析,有的关系不可以。本文在前人研究的基础上探讨汉语普通话中偏正式名词短语中定语（形容词或者名词）和名词中心语之间的语义关系,并试图在此基础上实现汉语中定语的重新分野,目的是建构符合汉语实际的定语的语义系统。本文以汉语中定语和其后中心语之间的语义关系为中心,试图解释为什么大多数的形容词、名词既可以放在名词前作定语,又可以在该名词作主语的条件下,置于句末充当谓语而不发生语义的改变,而有些名词或者名词却只能担当定语,而不能担当谓语,或者说在充当谓语时语义改变了具体来说,本文的研究主要包括以下几个方面:（一）汉语中偏正式名词短语的句法结构（syntax of AN）;（二）形容词定语和名词中心语语义方面的相互作用;（三）名词定语和中心语语义方面的相互作用;（四）汉语普通话中定语的分类。本篇论文应用内涵语义学。相关理论包括类型学理论,集合理论,可能世界,λ抽象和λ还原,蒙太格语法等,证明了在汉语中有些形容词（交集性,intersective）解释为外延义,有的（非交集性,non-intersective）则解释为内涵义.当原来偏正式名词短语中名词作主语时,非交集性形容词不能用于谓语。本文的创新之处在于作者打破了传统意义上从复杂的逻辑语义和语用关系出发划分词类的思维模式,着眼于汉语中定语和其后名词中心语所指称的集合之间的三种可能关系,即它们之间的交集的可能结果。并据此把汉语普通话中定语划分为三类:交集性定语（包含度量定语）,否定性定语,定性定语。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• Chapter 1 Introduction
• 1.1 Preliminaries
• 1.2 Literature review
• 1.2.1 Convention wisdom on attributives
• 1.2.2 Zhu’s exploration of attributives
• 1.2.3 Summary
• Chapter 2 Theoretical background
• 2.1 Formal definition of types
• 2.2 Intensional Logic
• 2.2.1 Intension and extension
• 2.2.2 Montague’s Intentional logic （IL）
• 2.2.3 Possible world semantics
• 2.3 Summary
• Chapter 3 Intensional analysis of attributives in Mandarin
• 3.1 Predicative and attributive adjectives in Mandarin Chinese
• 3.2 A Syntax of Mandarin Attributives
• 3.3 A semantics to Mandarin attributives
• 3.3.1 Attributives in Mandarin Chinese
• 3.3.2 A semantics to Mandarin attributives
• 3.3.3 A semantics to measure adjectives
• 3.3.4 Lao’s Polesemy
• 3.3.5 Summary
• Chapter 4 Remaining problems
• Chapter 5 Concluding remarks
• Bibliography
• Acknowledgments
• Appendix A 详细中文摘要