成本不确定下的环境政策工具技术效应比较

成本不确定下的环境政策工具技术效应比较

论文摘要

自从庇古提出通过制度设计来解决环境的外部性以来,环境政策逐渐成为了研究的热点。许多研究表明,不同类型的环境政策对技术进步速度和方向有着显著不同的影响,如何通过环境政策诱发绿色技术的发明、创新和扩散,是减轻或消除污染的关键所在。因此在环境政策工具选择方面考虑其对技术进步的影响是一种有效的选择。在对环境政策技术效应进行比较时,本文首先从技术效应的两个纬度——技术创新效应和技术扩散效应入手对环境政策进行比较,引入成本不确定因素使所研究的问题更接近现实,从而为政府制定相关政策提供理论依据。分析结果表明,当成本不确定程度较小时,税收政策无论在激励企业进行技术创新方面还是促进技术扩散方面都是所有政策中最优的。许可权交易在促进技术扩散方面的作用弱于补贴政策而强于技术标准,但许可权交易政策在激励企业进行技术创新方面优于除税收政策以外的其他政策。当成本不确定程度较大时,经济政策都会导致技术扩散的速度减慢和企业R&D投资的减少,税收政策的技术效应是否优于技术标准取决于对政策的测度、控制和执行的难易程度。这说明在现实世界里,只有当环境政策工具的遵守成本优势能足够补偿其因其它方面如监督、测度等方面的困难而产生的劣势时,基于市场的环境政策工具的优越性才是有保证的。随后的分析中,以国外的能源节约技术为例,考察了在成本不确定条件下,环境政策工具对企业进行技术创新和扩散的影响,并在一定程度上验证了本文结论的合理性。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究的目的与意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 环境政策工具种类的划分
  • 1.2.2 环境政策工具的研究现状
  • 1.2.3 环境政策工具技术效应研究综述
  • 1.3 本文的研究内容与创新点
  • 2 环境政策工具技术效应的理论界定
  • 2.1 环境政策工具技术效应的内涵
  • 2.1.1 环境政策技术效应的界定
  • 2.1.2 环境政策工具技术效应的比较原则
  • 2.2 环境政策工具技术效应的维度
  • 2.2.1 环境政策工具的技术创新效应
  • 2.2.2 环境政策工具的技术扩散效应
  • 2.3 环境政策工具技术效应的影响因素
  • 2.3.1 成本的不确定性
  • 2.3.2 信息不完全
  • 2.3.3 政府的影响
  • 3 成本不确定条件下环境政策工具技术效应的比较
  • 3.1 环境政策工具的成本不确定性
  • 3.1.1 成本的构成
  • 3.1.2 成本不确定的原因
  • 3.1.3 成本不确定性的处理
  • 3.2 环境政策工具的技术创新效应比较
  • 3.2.1 基本假设
  • 3.2.2 命令控制政策与经济政策的比较
  • 3.2.3 税收与许可权交易政策的比较
  • 3.3 环境政策工具的技术扩散效应的比较
  • 3.3.1 基本假设
  • 3.3.2 命令控制政策与经济政策的比较
  • 3.3.3 税收和补贴的比较
  • 4 实证分析
  • 4.1 样本收集
  • 4.2 实证过程及结果
  • 4.2.1 技术创新效应分析
  • 4.2.2 技术扩散效应分析
  • 4.3 实证结果评价
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录A 不同φ值下R&D投资的计算程序
  • 附录B 不同φ值下节能水平的计算程序
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].我国环境政策工具分析[J]. 合作经济与科技 2020(01)
    • [2].环境政策转变与环保产业转型[J]. 区域治理 2020(01)
    • [3].环境政策工具的有效性选择——来自H省M市环境治理的地方性经验[J]. 城市观察 2020(03)
    • [4].央地关系视角下环境政策执行偏差及其破解[J]. 社会科学文摘 2020(07)
    • [5].基于不同理论的环境政策对企业环保投资影响分析[J]. 全国流通经济 2020(20)
    • [6].环境政策执行组织结构碎片化的整体性治理[J]. 领导科学 2020(16)
    • [7].环境政策协同审计的现实困境与突破路径[J]. 领导科学 2019(08)
    • [8].建国七十周年以来我国环境政策的演进与启示[J]. 邯郸职业技术学院学报 2019(02)
    • [9].地方政府环境政策的演进规律及其发展趋势研究——基于浙江省105条环境政策文本内容的分析[J]. 中共杭州市委党校学报 2019(06)
    • [10].中国环境政策的发展与分析[J]. 环境与发展 2018(07)
    • [11].动机、激励与信息——中国环境政策执行的理论框架与类型学分析[J]. 国家行政学院学报 2017(01)
    • [12].中韩环境政策工具比较[J]. 山东行政学院学报 2017(01)
    • [13].中国环境政策与社会经济影响评估——评估内容与评估框架的思考[J]. 未来与发展 2017(02)
    • [14].我国环境政策的执行困境与制度回应[J]. 中共福建省委党校学报 2017(09)
    • [15].农户参与农业环境政策意愿的实证研究——以对河北省部分地区农户的调查为例[J]. 经济论坛 2016(02)
    • [16].生态旅游管理中环境政策工具的应用探析[J]. 黑龙江科技信息 2016(08)
    • [17].环境政策工具对改善环境质量的作用研究——基于2001-2012年中国省际面板数据的分析[J]. 上海经济研究 2016(05)
    • [18].《国际环境政策与治理》简介[J]. 环境影响评价 2016(04)
    • [19].我国村级环境政策末端执行模糊化问题研究[J]. 商 2016(28)
    • [20].经济型环境政策工具的描述与实现[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [21].环境政策审计制度实施考量及完善路径——基于审计署2015—2017年审计结果公告的分析[J]. 经济法学评论 2019(01)
    • [22].农药企业要敢于向绿色环保要效益——访环保部环境规划院环境政策部主任葛察忠[J]. 中国农资 2017(21)
    • [23].环境政策型立法的法理[J]. 经济法学评论 2012(00)
    • [24].浅析我国环境政策的困境与出路[J]. 管理观察 2013(24)
    • [25].关于自愿性环境政策在我国兴起的几点思考[J]. 中国科教创新导刊 2008(30)
    • [26].“十四五”国际环境政策思路研究[J]. 环境与可持续发展 2020(05)
    • [27].美国环境政策变化趋势及对我国环境领域国际合作的影响[J]. 环境保护 2020(15)
    • [28].弱排名激励视域下的环境政策执行分析[J]. 兵团党校学报 2017(06)
    • [29].环境政策工具选择与环境治理[J]. 经营与管理 2018(04)
    • [30].弱排名激励视域下的环境政策执行分析[J]. 中共太原市委党校学报 2018(01)

    标签:;  ;  ;  

    成本不确定下的环境政策工具技术效应比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢