论德里达对“历史终结论”的解构 ——《马克思的幽灵》的深层解读

论德里达对“历史终结论”的解构 ——《马克思的幽灵》的深层解读

论文摘要

德里达是当代法国著名的哲学家,由其开创的解构主义对许多领域都产生了重大影响。《马克思的幽灵》是他的代表作之一。本文是对他的这本著作进行的深层次的解读。所选的角度是德里达对福山的“历史终结论”的解构。文本由五个部分构成。分别是前言、导言以及第一、二、三章。在前言里,主要介绍了对这个问题的研究意义以及国内外的研究状况。在导言部分,讲了三个问题:德里达的生平简介,他的解构主义思想梗概以及写作《马克思的幽灵》的缘由。在第一章里,介绍了福山“历史终结论”的时代背景,理论渊源以及实质和影响。第二章是本文的重点部分,介绍了德里达对“历史终结论”的解构策略。从三个方面展开:幽灵出场,论述了德里达对马克思主义的继承方式;虚假繁荣,分析了德里达对福山的“自由民主的资本主义是历史的终点”这个观点的批判;呼唤正义,阐述了德里达的政治责任以及对正义的追求。第三章是对德里达解构“历史终结论”的评价。主要谈了德里达对“历史终结论”的解构给我们带来的理论启示和现实意义以及存在的缺陷。通过对德里达解构“历史终结论”的分析,我们进一步认识了资本主义的本质,也体会到了继续学习和深入研究马克思主义的重要性和紧迫性。同时也启发我们从新的角度来研究马克思主义以及现时代所存在的一些问题。这是本文的最终落脚点。‘

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • (一) 选题意义
  • (二) 国内外研究现状
  • 1. 国内研究现状分析
  • 2. 国外研究现状分析
  • (三) 研究难点及其创新点
  • 1. 研究难点
  • 2. 创新之处
  • 导言
  • (一) 德里达生平简介
  • (二) 德里达解构思想概述
  • (三) 德里达写作《马克思的幽灵》的缘由
  • 第一章 “历史终结论”的形而上学本质
  • 一 “历史终结论”的时代背景
  • 二 “历史终结论”的理论渊源
  • (一) 黑格尔的“世界历史”
  • (二) 科耶夫的“普遍同质国家”
  • 三 “历史终结论”的实质及影响
  • 第二章 德里达对“历史终结论”解构的策略
  • 一 幽灵出场
  • (一) 德里达面对马克思的遗产
  • (二) 德里达对幽灵的启用
  • 二 虚假繁荣
  • (一) “新的福音书”
  • (二) “脱节的时代”
  • 三 呼唤正义
  • (一) 弥赛亚的号召
  • (二) 他者的政治
  • 第三章 对德里达解构“历史终结论”的评价
  • 一 德里达对“历史终结论”解构的意义
  • (一) 理论意义
  • (二) 现实意义
  • 二 德里达对“历史终结论”解构的局限
  • (一) 理论困境
  • (二) 现实困境
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].作为写作事件的后理论——论从德里达到后理论的学理进路[J]. 广州大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [2].德里达的幽灵:走向全球人文的建构[J]. 探索与争鸣 2018(06)
    • [3].读《德里达传》的几点思考[J]. 中国美学研究 2014(02)
    • [4].德里达的“新国际”思想[J]. 哲学研究 2013(09)
    • [5].探析德里达之“异延”[J]. 青年文学家 2013(30)
    • [6].德里达的信仰[J]. 哲学动态 2015(02)
    • [7].德里达的宗教——神学与解构[J]. 基督教文化学刊 2013(02)
    • [8].德里达解构理论之“延异”术语浅析[J]. 青年文学家 2012(26)
    • [9].德里达翻译观的浪漫解读[J]. 作家 2008(20)
    • [10].晚期的德里达[J]. 外国文学评论 2008(01)
    • [11].德里达的解构之旅——张正平教授访谈录[J]. 中国图书评论 2015(10)
    • [12].德里达解构思维方式批判[J]. 文艺理论研究 2013(06)
    • [13].德里达的文学解构论[J]. 美与时代(下) 2013(09)
    • [14].以解构的方式捍卫马克思——论德里达对马克思的新解释[J]. 教学与研究 2009(04)
    • [15].走近大师德里达[J]. 全国新书目 2008(19)
    • [16].原初场景与动物处境——德里达论动物问题[J]. 中国语言文学研究 2019(02)
    • [17].德里达的艺术空间——陶醉于不可能性[J]. 哲学动态 2010(06)
    • [18].绝境:解构的向死而生——德里达后期思想的要义[J]. 杭州师范学院学报(社会科学版) 2008(01)
    • [19].浅析德里达视野中的“书写”[J]. 西北第二民族学院学报(哲学社会科学版) 2008(04)
    • [20].也论德里达的《什么是‘确当的’翻译?》[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [21].解构的“幽灵”——析德里达《马克思的幽灵》[J]. 文史博览(理论) 2014(12)
    • [22].德里达的意义观和文本理论[J]. 大众文艺 2015(14)
    • [23].从德里达之“好客”解读师生关系[J]. 教书育人 2014(02)
    • [24].从非哲学基点对哲学的发问——论德里达解构中的的真理与意义[J]. 文教资料 2009(06)
    • [25].德里达解构思想探源[J]. 前沿 2012(05)
    • [26].德里达晚年思想的政治哲学转向[J]. 江海学刊 2010(06)
    • [27].“签名”的文字游戏与解构的力量——论德里达的《独立宣言》[J]. 文艺理论研究 2009(01)
    • [28].论德里达的解构运作[J]. 南京社会科学 2009(12)
    • [29].文艺批评视阈中的德里达及其来路[J]. 艺术研究 2019(04)
    • [30].德里达对体育运动的解构[J]. 才智 2018(25)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    论德里达对“历史终结论”的解构 ——《马克思的幽灵》的深层解读
    下载Doc文档

    猜你喜欢