论公司的司法解散

论文摘要

公司是股东间契约自由的产物,公司的存续与运营取决于股东自由的意志。而当公司陷入股东不能合意解决的困境,公司继续存续会侵害股东的合法权益时,受损股东便可向法院申请强制解散公司。我国2005年新修订的公司法第183条规定了“公司僵局”等情形,第一次将司法解散公司制度引入我国的公司法体系,进一步的实施细则也即将出台,为公司利害关系人提供了最后的救济手段,其在我国的建立与完善对我国公司法乃至整个社会、经济的发展有着重要的意义。然而,虽然新修订的公司法规定了司法解散的情形,但其规定过于笼统,缺少系统的操作程序,致使司法实践中有关司法解散公司的诉讼往往难以审理,无法体现我国公司法司法救济的有效性与及时性。从指导公司司法解散法律实践角度出发,本文主要分为四个章节。第一章主要介绍了公司司法解散的一些基本理论,对司法解散公司制度的法律功能价值与法理基础进行分析来探讨公司司法解散制度的合理性,并介绍了我国公司法最新的立法与司法实践及其相关问题;第二章对各国相关立法、实践进行比较分析,系统论述了公司司法解散之诉的适用范围以及诉讼的管辖问题;第三章从国际法比较的角度,分析了诉讼当事人地位的相关问题,并对我国司法解散公司之诉的当事人列明给出分析与建议;第四章主要介绍了公司司法解散之诉的审理与裁判的内容,强调以调解司法解散公司之诉为必经程序,以及法官在该诉讼中的重要作用,分析了司法解散公司的判决的法律效果,并对其后的清算程序和撤销程序作出了进一步地说明。总体而言,本文试图沿着民事诉讼基本程序的脉络来重新审视我国的司法解散公司制度,以此进行对比分析论述,以期构建与完善我国公司司法解散制度。公司是市场经济最活跃的经济主体,而新修订的《公司法》是规范我国市场经济最重要的法律规范之一,随着我国经济的发展,时代的进步,以及法制建设的进一步科学与完善,《公司法》也会不断地进行深入地调整与修订。在此过程中,公司司法解散制度亦将在立法上逐渐成熟,在司法实践中不断得到完善,为我国公司治理与社会经济的发展发挥重要的作用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 公司司法解散合理性分析与现实考量
• 第一节 公司司法解散的概念界定与合理性分析
• 一、公司司法解散的概念解析
• 二、公司司法解散制度的合理性分析
• 第二节 我国公司司法解散的现实分析
• 第二章 司法解散之诉的适用与管辖
• 第一节 公司司法解散的适用
• 一、适用司法解散的公司类型
• 二、适用公司司法解散的法律事由
• 三、内部救济用尽
• 第二节 司法解散公司之诉的管辖
• 第三章 公司司法解散之诉的诉讼当事人
• 第一节 公司司法解散之诉的原告
• 一、股东请求解散的原告资格
• 二、司法解散公司原告主体资格的限制
• 第二节 公司司法解散之诉的被告
• 第三节 其他利害关系人的诉讼地位
• 第四章 公司司法解散之诉的审理与裁判
• 第一节 公司司法解散之诉的审理
• 一、以调解为必经程序
• 二、法官在公司司法解散之诉中的作用
• 三、举证责任
• 第二节 公司司法解散之诉的裁判
• 一、司法解散公司判决的法律效果
• 二、公司司法解散之诉判决后的清算
• 三、公司司法解散的撤销
• 结语
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果
• 后记