企业社会贡献对环境信息披露的影响

论文摘要

中国企业社会责任尚处于襁褓之中，社会责任信息披露总体质量偏低，环境信息披露更是缺乏全面性、准确性、及时性。“三聚氰胺”事件、“地沟油事件”表明企业作为一个社会成员，已丧失了其基本的行为底线，而紫金矿业环保污染事件更是为企业与社会的可持续发展敲响了警钟。企业作为一个社会人，不仅负有为消费者提供产品、为股东与债权人创造财富的义务，还要自觉承担管理和改善环境以及节约资源的责任。企业社会责任蓝皮书指出，我国企业社会责任重市场、轻环境，重实践、轻管理。企业社会责任管理落后于责任实践，在责任实践中市场责任领先于社会责任和环境责任，主要原因在于市场责任是企业的基本责任，是其生存发展的基础。而当前企业对环境责任重视度不够，环境信息披露不足。因此，企业如何处理市场责任、社会责任与环境责任之间的关系成为当务之急。本文从利益相关者理论出发，首先将企业社会责任分为市场责任、社会责任与环境责任三大方面，在分析企业社会贡献的基础上，阐明企业社会贡献与环境信息披露的相关性。然后以上证治理板块500家上市公司在2008-2010年披露的社会责任报告与年报为样本，深入研究企业的政府所得贡献率、投资者所得贡献率、职工所得贡献率、消费者所得贡献率、社区所得贡献率与环境信息披露存在的关系。实证结果表明，反映企业市场责任的社会贡献指标与环境信息披露之间存在显著关系，企业履行市场责任有利于更好的披露环境信息，能有效的促使企业合理改善环境管理。然而，反映企业社会责任的社会贡献指标与环境责任不存在显著关系，这一结论表明，目前大部分企业漠视自身的社会责任，对环境信息的披露更容易忽略。文章指出，政府的监督、投资者的关注以及消费者的需求是改善企业环境信息披露三大重要因素。首先要发挥政府作为外部监督者的作用，为企业降低信息披露成本提供良好的政策环境，提高对环境信息的需求，激励企业披露更多的环境信息。其次，投资者、消费者拒绝投资或购买商品，会对企业的环境信息披露行为及时进行反馈，因此，必须逐步提高投资者、消费者的社会责任意识，发挥其作为外部因素的激励作用。此外，社会责任报告质量令人堪忧，影响了企业环境信息的真实性与公允性，企业必须提高企业社会责任报告的质量，将其纳入战略体系，加强披露环境信息的自觉性。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 插图索引
• 附表索引
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景及意义
• 1.2 研究对象的界定
• 1.2.1 企业社会责任
• 1.2.2 企业社会贡献
• 1.2.3 企业环境责任
• 1.2.4 企业环境信息披露
• 1.2.5 企业社会责任与环境责任之间的关系
• 1.3 文献研究综述
• 1.3.1 关于社会责任的研究
• 1.3.2 环境信息披露研究
• 1.3.3 企业社会贡献与环境信息披露相关性研究
• 1.4 研究内容与方法
• 1.5 主要创新点
• 第2章 理论基础
• 2.1 组织合规性理论
• 2.2 三重底线理论
• 2.3 利益相关者理论
• 2.4 决策有用性理论
• 2.5 环境信息博弈理论
• 第3章 研究设计
• 3.1 研究假设的提出
• 3.1.1 股东贡献与环境信息披露
• 3.1.2 债权人贡献与环境信息披露
• 3.1.3 政府贡献与环境信息披露
• 3.1.4 职工贡献与环境信息披露
• 3.1.5 消费者贡献与环境信息披露
• 3.1.6 社区贡献与环境信息披露
• 3.2 模型中变量的定义
• 3.2.1 企业社会贡献指标
• 3.2.2 企业环境信息披露指数
• 3.2.3 控制变量
• 3.2.4 变量定义表
• 3.4 检验模型
• 3.5 样本选择和数据来源
• 第4章 实证检验及结果分析
• 4.1 描述性统计和分析
• 4.2 相关性分析
• 4.3 回归结果及其分析
• 4.4 差异比较
• 4.4.1 行业差异
• 4.4.2 年报与社会责任报告差异
• 4.5 修正后的模型及检验
• 4.6 实证部分小结
• 第5章 改善环境信息披露状况的对策
• 5.1 加强政府监督力度
• 5.2 积极推进绿色投资
• 5.3 逐步引导绿色消费
• 5.4 提高社会责任报告质量
• 结论
• 参考文献
• 致谢