论文摘要
美国环境外交自从实施第一项环境外交政策以来,走过了并不平坦的四十多年发展历程,进步与倒退循环交替,最近奥巴马政府的态度又有些“摇摆不定”,其政策的出台是出于何考虑,背后的推手又是出于何种目的,这支“离岸平衡手”又在把玩怎样的博弈,我们该如何应对与借鉴,这些都值得冷静分析与思考。当代人类面临无数挑战,但只有两个挑战真正毁灭人类。一是核战争,二是人类活动所造成的全球问题。这里要重新提到美国生理学、地理学和进化生物学家贾雷德·戴蒙德,这位谨慎的乐观者指出现代人类社会生活方式是不可持续发展的、不久远的,当代儿童和青年在有生之年必须解决世界环境问题。而我们是主动选择愉快的方式来解决问题,还是被动地接受不愉快的方式解决问题,这将影响整个世界的未来走向。通过论述,本文主要阐明以下几点关键问题：一是在“后京都时代”美国的环境外交政策真实走向问题；二是美国环境外交政策在奥巴马政府时期是否是新的倒退问题；三是美国环境外交政策是否成为继人权外交政策后又一干涉他国内政强有力的工具的问题：最后我国该如何同时应对和借鉴美国环境外交政策。文章将着重展现美国在当代以及追溯以往几十年的环境外交政策走向和发展趋势,同时剖析在本次哥本哈根全球大会上,奥巴马的发言以及美国政府的态度其真实目的.美国作为环境外交发源国,其政策的颁布均有其深层含义,要进行深层挖掘和提炼。
论文目录
相关论文文献
标签：环境外交论文; 美国环境外交政策论文; 奥巴马政府论文;