Amot及p80/p130Amot在糖尿病足创面中的表达异常与足溃疡愈合的关系

Amot及p80/p130Amot在糖尿病足创面中的表达异常与足溃疡愈合的关系

论文摘要

目的:1.比较糖尿病足溃疡肉芽组织中的Amot表达及p80/p130Amot与非糖尿病足溃疡有无差异,并观察糖尿病、周围血管病变对糖尿病足溃疡肉芽组织中的Amot表达及p80/p130amot的影响。2.在6个月标准治疗后,通过Logistic回归模型分析Amot及p80/p130Amot与溃疡愈合的关系。方法:收集2009年9月至2010年6月在天津医科大学代谢病医院糖尿病足科住院治疗的DFU患者52例和非糖尿病足烧伤患者6例作为对照组,52例DFU患者根据GHbA1c和ABI分为血糖控制差非缺血组(A组),血糖控制佳非缺血(B组),血糖控制差缺血组(C组)及血糖控制佳缺血组(D组)。在外科清创或手术情况下取少许肉芽组织,通过Western Bloting方法检测5组患者足溃疡中Amot的表达情况。然后比较5组患者中的Amot、p80/p130Amot表达有无差异,并观察糖尿病和周围血管病变对DFU患者Amot及p80/p130Amot的表达有无影响。入院后收集患者的一般资料、临床资料和生化指标,在6个月标准治疗后,52例DFU患者根据是否愈合分为愈合组和非愈合组。通过单因素分析Amot表达水平,p80/p130Amot比值等临床和生化指标与DFU愈合的关系;以DFU患者愈合与否作为因变量,上述单因素分析结果中有统计学差异的指标作为自变量带入二分类Logistic回归模型分析DFU愈合的独立危险因素。结果:通过western Blotting方法检测发现,4组DFU患者和对照组肉芽组织中都有p-80和p-130Amot的表达,且以P-80Amot的表达为主。4组DFU患者中的Amot表达要少于对照组,差异有统计学意义(p=0.000)。在DFU4组中,C组Amot表达最低,C组的Amot的表达要低于A组,两组差异有统计学意义(p=0.000),而C组与D组Amot表达差异无统计学意义(p=0.052)。A组在强化降糖2个月后,其Amot表达较两月前升高,差异无统计学意义(p=0.232)。4组DFU患者p80/p130Amot要低于对照组间,差异有统计学意义(p=0.000)。52例DFU患者,34例愈合,单因素分析发现,溃疡面积、p80Amot的表达水平、p80/p130Amot比值、周围血管病变的差异有统计学意义(p<0.05),表明与DFU愈合有关;将这些因素带入Logistic回归分析发现,周围血管病变是影响DFU愈合的独立危险因素,p80/p130Amot比值是DFU愈合的保护因素。结论:4组DFU患者肉芽组织中的Amot的表达要低于对照组,且肉芽组织中的Amot表达以p80Amot为主。糖尿病和缺血会使糖尿病足溃疡中Amot的表达减少,且缺血对Amot表达的影响要大于糖尿病。改善和纠正高糖和缺血状态可能会促进Amot的表达从而促进DFU愈合。P80Amot表达水平减低会阻止DFU的愈合。p80/p130Amot的比值是DFU愈合的保护因素。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 缩略语/符号说明
  • 前言
  • 研究现状、成果
  • 研究目的、方法
  • 一、Amot及p80/p130Amot在DFU创面中的表达变化
  • 1.1 对象和方法
  • 1.1.1 实验材料
  • 1.1.2 实验标本
  • 1.1.3 患者的分组
  • 1.1.4 病人临床资料的收集
  • 1.1.5 试验方法
  • 1.1.6 统计学分析
  • 1.2 结果
  • 1.2.1 DFU患者临床资料资料的比较
  • 1.2.2 各组DFU患者伤口肉芽组织Amot蛋白表达情况的比较
  • 1.3 讨论
  • 1.4 小结
  • 二、Amot及p80/p130Amot与DFU愈合的关系分析
  • 2.1 对象和方法
  • 2.1.1 对象
  • 2.1.2 方法
  • 2.2 结果
  • 2.2.1 单因素分析
  • 2.2.2 二分类Logistic回归分析
  • 2.3 讨论
  • 2.4 小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 发表论文和参加科研情况说明
  • 综述 周围血管病变及血管生成相关因素与糖尿病足溃疡愈合的关系
  • 综述参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].2010—2015年某院住院糖尿病患者情况分析[J]. 中国医院统计 2016(03)
    • [2].糖尿病患者的饮食护理及健康教育研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2019(33)
    • [3].倾听患者的声音:中国2型糖尿病患者疾病管理访谈分析[J]. 中国医学伦理学 2019(12)
    • [4].成都市社区老年2型糖尿病患者病耻感水平及影响因素分析[J]. 医学与社会 2019(12)
    • [5].对比分析α-硫辛酸、甲钻胺在糖尿病周围神经病变治疗中的疗效[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2019(30)
    • [6].糖尿病器官缺血再灌注损伤的研究进展[J]. 中国医药导报 2019(33)
    • [7].内蒙古牧区蒙古族2型糖尿病肠道菌群基因学研究[J]. 公共卫生与预防医学 2019(06)
    • [8].生化检验在糖尿病诊断中的临床应用效果[J]. 临床医药文献电子杂志 2019(90)
    • [9].糖化血清白蛋白检验在糖尿病中的应用价值[J]. 山东医学高等专科学校学报 2019(06)
    • [10].糖尿病患者自我效能的研究进展[J]. 健康教育与健康促进 2019(05)
    • [11].循证护理干预对糖尿病患者血糖控制效果分析[J]. 全科口腔医学电子杂志 2019(36)
    • [12].生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值评估及有效性评价[J]. 糖尿病新世界 2019(21)
    • [13].2型糖尿病患者动脉粥样硬化的炎性指标的分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(99)
    • [14].肝功能与2型糖尿病周围神经病变的关系初探[J]. 糖尿病新世界 2019(21)
    • [15].促血管生成因子对糖尿病足作用机制的研究进展[J]. 双足与保健 2019(22)
    • [16].爆发性1型糖尿病1例并文献复习[J]. 皖南医学院学报 2019(06)
    • [17].加强医院糖尿病安全合理用药管理[J]. 中国卫生产业 2019(33)
    • [18].糖尿病患者消化系统恶性肿瘤多发的相关机制[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(99)
    • [19].2型糖尿病患者合并亚临床甲状腺功能减退研究进展[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(96)
    • [20].正念疗法在糖尿病患者中的应用进展[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(98)
    • [21].接纳与承诺疗法在糖尿病中的应用进展[J]. 河北医药 2019(24)
    • [22].甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病的效果研究[J]. 黑龙江科学 2020(02)
    • [23].服气辟谷防治2型糖尿病典型病案分析[J]. 亚太传统医药 2019(12)
    • [24].基于“从顺其宜”论甘味药在糖尿病中的应用[J]. 中国中医基础医学杂志 2019(12)
    • [25].个性化护理干预在糖尿病足患者护理中的应用效果[J]. 中国医药指南 2019(33)
    • [26].糖尿病营养治疗与临床护理的要点研究[J]. 中国医药指南 2019(34)
    • [27].糖尿病患者心理社会适应的研究进展[J]. 西南国防医药 2019(12)
    • [28].糖尿病患者CA19-9水平的研究进展[J]. 江苏医药 2019(12)
    • [29].黄芪葛根汤辅助治疗2型糖尿病的作用研究[J]. 中国医药指南 2019(35)
    • [30].糖尿病与膀胱癌相关研究综述[J]. 重庆医科大学学报 2019(12)

    标签:;  ;  

    Amot及p80/p130Amot在糖尿病足创面中的表达异常与足溃疡愈合的关系
    下载Doc文档

    猜你喜欢