牛泽良:播种方式对渭北旱塬中麦175小麦抗倒性、产量及品质的影响论文

牛泽良:播种方式对渭北旱塬中麦175小麦抗倒性、产量及品质的影响论文

本文主要研究内容

作者牛泽良(2019)在《播种方式对渭北旱塬中麦175小麦抗倒性、产量及品质的影响》一文中研究指出:播种方式是影响小麦高产的重要因素之一,正确处理小麦与播种方式的关系对保证我国粮食安全具有重要意义。本试验于2017-2018年,在西北农林科技大学永寿旱作农业试验站进行,以中麦175新小麦品种为试验材料,采用对比法设计,研究条播(CK)、宽幅精播、宽幅沟播3种播种方式对其生长发育、抗倒性、产量和籽粒品质的影响,以期丰富完善中麦175小麦的栽培技术,为其生产与推广提供参考和依据。主要研究结果如下:1.不同播种方式对中麦175小麦生长发育有显著影响,宽幅播种有利于中麦175小麦个体发育和群体建成。其中宽幅精播处理下其生长发育综合表现较优。相比于CK,宽幅播种小麦单株干重增加了14.7%~20.7%,小麦冬前叶龄增加了14.5%~38.1%,其中宽幅精播优于宽幅沟播;宽幅播种小麦成穗数和成穗率较CK分别增加了14.8%~24.1%和15.6%~37.1%,其中宽幅精播成穗率显著高于其他2种播种方式。不同播种方式对中麦175小麦旗叶净光合速率等光合特性参数的影响较小,其中宽幅播种旗叶净光合速率较CK提高了4.6%~4.8%,但处理之间差异不显著。2.不同播种方式可显著提高中麦175小麦抗倒伏性能。宽幅播种基部第1、2节间长较CK分别降低了4.7%~22.2%和14.2%~15.9%,茎秆强度分别提高了30.5%~41.9%和34.3%~62.7%,抗倒伏指数分别提高了15.4%~38.5%和25.0%~75.0%。其中宽幅精播优于宽幅沟播。3.不同播种方式对中麦175小麦产量及其构成因素有显著影响,其中以宽幅精播处理的增产效果较优。宽幅播种较CK增产3.2%~9.4%。从产量构成上看,宽幅播种处理较CK小麦成穗数增加了14.8%~24.1%,穗粒数减少了9.7%~11.4%,千粒重提高了0.2%~3.7%,其中宽幅精播优于宽幅沟播。4.不同播种方式对小麦籽粒品质影响较大,其中以宽幅精播处理的品质综合性状表现较优。与CK相比,宽幅播种处理小麦蛋白质含量、籽粒硬度、湿面筋含量、吸水率、稳定时间、最大拉伸面积、最大拉伸阻力和延展性等显著提高,分别增加了3.2%~4.8%、2.5%~8.9%、9.4%~19.0%、1.0%~2.0%、27.0%~75.1%、4.2%~17.2%、1.4%~6.1%和1.4%~3.6%。但对小麦籽粒容重和沉降值影响不显著。由此表明,宽幅播种能较好的改善小麦籽粒品质。

Abstract

bo chong fang shi shi ying xiang xiao mai gao chan de chong yao yin su zhi yi ,zheng que chu li xiao mai yu bo chong fang shi de guan ji dui bao zheng wo guo liang shi an quan ju you chong yao yi yi 。ben shi yan yu 2017-2018nian ,zai xi bei nong lin ke ji da xue yong shou han zuo nong ye shi yan zhan jin hang ,yi zhong mai 175xin xiao mai pin chong wei shi yan cai liao ,cai yong dui bi fa she ji ,yan jiu tiao bo (CK)、kuan fu jing bo 、kuan fu gou bo 3chong bo chong fang shi dui ji sheng chang fa yo 、kang dao xing 、chan liang he zi li pin zhi de ying xiang ,yi ji feng fu wan shan zhong mai 175xiao mai de zai pei ji shu ,wei ji sheng chan yu tui an di gong can kao he yi ju 。zhu yao yan jiu jie guo ru xia :1.bu tong bo chong fang shi dui zhong mai 175xiao mai sheng chang fa yo you xian zhe ying xiang ,kuan fu bo chong you li yu zhong mai 175xiao mai ge ti fa yo he qun ti jian cheng 。ji zhong kuan fu jing bo chu li xia ji sheng chang fa yo zeng ge biao xian jiao you 。xiang bi yu CK,kuan fu bo chong xiao mai chan zhu gan chong zeng jia le 14.7%~20.7%,xiao mai dong qian xie ling zeng jia le 14.5%~38.1%,ji zhong kuan fu jing bo you yu kuan fu gou bo ;kuan fu bo chong xiao mai cheng sui shu he cheng sui lv jiao CKfen bie zeng jia le 14.8%~24.1%he 15.6%~37.1%,ji zhong kuan fu jing bo cheng sui lv xian zhe gao yu ji ta 2chong bo chong fang shi 。bu tong bo chong fang shi dui zhong mai 175xiao mai qi xie jing guang ge su lv deng guang ge te xing can shu de ying xiang jiao xiao ,ji zhong kuan fu bo chong qi xie jing guang ge su lv jiao CKdi gao le 4.6%~4.8%,dan chu li zhi jian cha yi bu xian zhe 。2.bu tong bo chong fang shi ke xian zhe di gao zhong mai 175xiao mai kang dao fu xing neng 。kuan fu bo chong ji bu di 1、2jie jian chang jiao CKfen bie jiang di le 4.7%~22.2%he 14.2%~15.9%,jing gan jiang du fen bie di gao le 30.5%~41.9%he 34.3%~62.7%,kang dao fu zhi shu fen bie di gao le 15.4%~38.5%he 25.0%~75.0%。ji zhong kuan fu jing bo you yu kuan fu gou bo 。3.bu tong bo chong fang shi dui zhong mai 175xiao mai chan liang ji ji gou cheng yin su you xian zhe ying xiang ,ji zhong yi kuan fu jing bo chu li de zeng chan xiao guo jiao you 。kuan fu bo chong jiao CKzeng chan 3.2%~9.4%。cong chan liang gou cheng shang kan ,kuan fu bo chong chu li jiao CKxiao mai cheng sui shu zeng jia le 14.8%~24.1%,sui li shu jian shao le 9.7%~11.4%,qian li chong di gao le 0.2%~3.7%,ji zhong kuan fu jing bo you yu kuan fu gou bo 。4.bu tong bo chong fang shi dui xiao mai zi li pin zhi ying xiang jiao da ,ji zhong yi kuan fu jing bo chu li de pin zhi zeng ge xing zhuang biao xian jiao you 。yu CKxiang bi ,kuan fu bo chong chu li xiao mai dan bai zhi han liang 、zi li ying du 、shi mian jin han liang 、xi shui lv 、wen ding shi jian 、zui da la shen mian ji 、zui da la shen zu li he yan zhan xing deng xian zhe di gao ,fen bie zeng jia le 3.2%~4.8%、2.5%~8.9%、9.4%~19.0%、1.0%~2.0%、27.0%~75.1%、4.2%~17.2%、1.4%~6.1%he 1.4%~3.6%。dan dui xiao mai zi li rong chong he chen jiang zhi ying xiang bu xian zhe 。you ci biao ming ,kuan fu bo chong neng jiao hao de gai shan xiao mai zi li pin zhi 。

论文参考文献

  • [1].晋南小麦优化播种方式的增产机制及氮肥调控研究[D]. 薛玲珠.山西农业大学2018
  • [2].不同播种方式下旱地荞麦生产性能研究[D]. 李腾辉.西北农林科技大学2017
  • [3].不同播种方式对小麦生育特性及产量的影响[D]. 吴祯.西北农林科技大学2017
  • [4].播种方式和追肥时期对黑龙江省冬小麦旗叶光合特性及产质量的影响[D]. 李馨园.东北农业大学2011
  • [5].不同播种方式与播量对冬小麦群体质量与产量构成的调控效应[D]. 雷锦雯.河南农业大学2017
  • [6].油菜稻田免耕直播技术试验研究[D]. 张琼瑛.湖南农业大学2003
  • [7].不同播种方式下播期与播量对小麦籽粒产量和品质形成的影响[D]. 孙中伟.南京农业大学2011
  • [8].种植方式对小麦群体建成的影响与调控技术研究[D]. 张勇.山东农业大学2014
  • [9].不同播种方式对冬小麦生育特性及产量的影响[D]. 罗宏博.西北农林科技大学2016
  • [10].不同生长年限防风生长发育动态及采收期研究[D]. 姬丽君.甘肃农业大学2014
  • 读者推荐
  • [1].播期和品种对冀东地区春玉米倒伏及产量的影响[D]. 蒋文瑛.河北科技师范学院2019
  • [2].不同施肥处理对优质稻新品种生长发育、抗倒性及产量的影响[D]. 王思哲.湖南农业大学2009
  • [3].高产小麦发育后期基部节间与倒伏的关系[D]. 安呈峰.山东农业大学2008
  • [4].水稻抗倒伏生理机制与评价方法研究[D]. 申广勒.安徽农业大学2008
  • [5].不同栽培措施对夏玉米库源关系影响的研究[D]. 江东岭.河北农业大学2009
  • [6].高产夏玉米库源特征及其群体效应研究[D]. 潘宁宁.河北农业大学2007
  • [7].小麦茎秆生物力学性能试验与抗倒伏力学评价分析[D]. 袁红梅.山西农业大学2005
  • [8].春小麦倒伏内外因素及茎杆力学特点的研究[D]. 刘君.东北农业大学2005
  • [9].玉米抗倒性指标及其遗传研究[D]. 李得孝.西北农林科技大学2001
  • [10].小麦茎秆强度及其相关性状的QTL分析[D]. 郭会君.中国农业科学院2002
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自西北农林科技大学的牛泽良,发表于刊物西北农林科技大学2019-07-11论文,是一篇关于小麦论文,播种方式论文,抗倒性论文,产量论文,品质论文,西北农林科技大学2019-07-11论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自西北农林科技大学2019-07-11论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    牛泽良:播种方式对渭北旱塬中麦175小麦抗倒性、产量及品质的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢