我国反倾销司法审查制度研究

我国反倾销司法审查制度研究

论文摘要

反倾销因其能更容易、有效和直接地达到保护国内产业的目的,而在实践中被广泛采用。加入WTO后,随着国际贸易竞争的加剧,如何遵循WTO规则建立和完善我国反倾销司法审查制度,以及如何把握这一制度的发展趋势,成了一个日趋重要的问题。而相关的研究在国内尚不够深入,因此本论文具有理论意义和实践意义。本论文共三章,全文约四万余字。 论文第一章侧重论述了司法审查的含义以及WTO规则对反倾销司法审查制度的具体要求。文中首先剖析司法审查含义及其制度背景。接着,笔者对WTO反倾销协议中的司法审查制度的做出了现实的解读。中国加入WTO议定书中对建立我国司法审查制度做出了承诺。因此,建立我国反倾销司法审查制度,是我国履行加入WTO时做出的承诺的义务。 论文第二章中通过对美国、欧盟以及发展中国家反倾销司法审查制度的具体内容进行比较研究,使我们了解了这些国家和地区在应对WTO反倾销协议有关司法审查的要求的办法,这对我国反倾销司法审查制度的建立起到借鉴作用。 论文第三章分步骤地阐述了我国反倾销司法审查制度,首先介绍了我国反倾销司法审查的现行法律依据,其次用较大篇幅对我国反倾销司法审查制度的管辖法院、受案范围、诉讼主体、审查标准等具体内容进行全面的评述。评述时采用先述后评和述评结合的办法。阐述时侧重于全面地总结该制度的相关规定,评析时侧重于发表自己的见解或提出自己的建议。最后对我国反倾销司法审查进行了宏观的分析,并从立法层次角度对我国反倾销司法审查制度提出了可行性的建议。

论文目录

  • 引言
  • 第一章 WTO反倾销协议中的司法审查制度
  • 1.1 司法审查的含义及其制度背景
  • 1.1.1 司法审查的含义
  • 1.1.2 司法审查的制度背景
  • 1.1.3 反倾销司法审查的意义和局限性
  • 1.2 WTO协议中的司法审查
  • 1.2.1 WTO协议中关于司法审查的规定
  • 1.2.2 WTO协议的司法审查的特点
  • 1.2.3 WTO协议的司法审查制度的作用(意义)
  • 第二章 欧盟、美国及发展中国家反倾销司法审查制度研究
  • 2.1 欧盟反倾销司法审查制度
  • 2.1.1 欧盟反倾销司法审查制度概述
  • 2.1.2 欧盟司法审查的内容
  • 2.1.3 欧盟反倾销司法审查制度对我们的启示
  • 2.2 美国反倾销司法审查制度研究
  • 2.2.1 美国反倾销司法审查的法律基础
  • 2.2.2 美国反倾销司法审查制度的内容
  • 2.2.3 美国反倾销司法审查与我国相关制度的比较
  • 2.3 发展中国家反倾销司法审查制度
  • 2.3.1 南非反倾销司法审查政策
  • 2.3.2 泰国反倾销司法审查制度
  • 2.3.3 结论
  • 第三章 我国反倾销司法审查制度研究
  • 3.1 我国反倾销司法审查的现行法律依据
  • 3.1.1 我国反倾销司法审查的法理基础
  • 3.1.2 我国反倾销司法审查的法律依据
  • 3.2 对我国反倾销司法审查的内容及完善
  • 3.2.1 我国反倾销司法审查的管辖法院问题及其完善
  • 3.2.2 我国反倾销司法审查的诉讼主体问题及其完善
  • 3.2.3 我国反倾销司法审查的受案范围问题及其完善
  • 3.2.4 我国反倾销司法审查的标准问题及其完善
  • 3.3 对我国反倾销司法审查的宏观剖析及立法建议
  • 3.3.1 宏观剖析
  • 3.3.2 立法建议
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].简论国内仲裁裁决司法审查制度的完善[J]. 法制与社会 2010(05)
    • [2].浅谈我国反倾销司法审查制度的完善[J]. 商品与质量 2011(S4)
    • [3].我国反倾销司法审查制度的立法思考[J]. 湖北广播电视大学学报 2010(04)
    • [4].论司法审查制度的渊源及启示[J]. 劳动保障世界(理论版) 2011(12)
    • [5].论规制行政垄断的司法审查制度[J]. 现代商业 2009(17)
    • [6].我国反倾销司法审查制度分析[J]. 科技致富向导 2011(26)
    • [7].行政立法的司法审查制度讨论[J]. 商品与质量 2012(S2)
    • [8].从宪法到宪政——司法审查制度比较研究[J]. 比较法研究 2008(01)
    • [9].试论美国的司法审查制度[J]. 理论导报 2008(05)
    • [10].论中国反倾销司法审查制度[J]. 经济师 2008(11)
    • [11].国家治理体系现代化视野中的司法审查制度——以完善现行《行政诉讼法》为中心[J]. 行政法学研究 2014(04)
    • [12].再议中国司法审查制度界定——从司法审查与行政诉讼、违宪审查三者的关系角度[J]. 今日中国论坛 2013(04)
    • [13].司法审查制度的政治功能刍议[J]. 甘肃理论学刊 2010(06)
    • [14].建设法治社会需强化司法审查制度[J]. 中国商界(下半月) 2008(04)
    • [15].行政不作为司法审查制度的反思与重构[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2013(03)
    • [16].抽象行政行为的司法审查制度探讨[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2009(06)
    • [17].司法审查制度在我国侦查程序中的构建问题研究[J]. 法制与社会 2011(01)
    • [18].论司法审查对宪政的重要性及其局限[J]. 法制博览 2015(01)
    • [19].论美国的司法审查制度及其在中国的可行性[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(10)
    • [20].澳门司法审查制度回顾及研究[J]. 法制与社会 2012(22)
    • [21].美法两国司法审查第一案比较[J]. 法制与社会 2012(36)
    • [22].司法审查制度在美国起源的法理分析[J]. 潍坊学院学报 2010(05)
    • [23].宪政转型与中国司法审查制度[J]. 中外法学 2008(06)
    • [24].司法审查制度的优化:民主对话理论[J]. 法学评论 2013(01)
    • [25].浅析美国司法审查制度——兼论其对我国司法审查的启示[J]. 法制与社会 2009(06)
    • [26].浅析WTO与我国司法审查制度的完善[J]. 今日南国(理论创新版) 2009(01)
    • [27].论规范性文件司法审查制度[J]. 研究生法学 2015(05)
    • [28].司法审查与民主——以美国司法审查制度为考察对象[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2012(03)
    • [29].浅论WTO对中国司法审查制度的影响[J]. 社科纵横 2008(08)
    • [30].中国抽象行政行为司法审查制度的建构[J]. 西南大学学报(社会科学版) 2008(04)

    标签:;  ;  

    我国反倾销司法审查制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢