论文摘要
近年来,中美贸易摩擦频繁,产品涉及范围非常广泛。2003年部分美国家具制造商联合申诉,要求美当局对中国木制卧室家具展开反倾销调查,成为迄今为止中国遭遇的最大外国对华反倾销案。木制家具是我国家具生产出口的重要组成部分,对整个家具业都有重要的影响。如果不能积极应对、妥善处理,此次中美木家具的反倾销案,中国家具的出口和行业的正常发展都会受到严重影响,中美正常经贸关系将受阻。本文在了解美国反倾销制度的基础上,全面深刻地剖析了美反倾销调查过程,揭示了美国反倾销表象下贸易保护主义的本质,指出了中美家具反倾销调查有失公正、合理之处,并分别从家具进口国和出口国的角度分析了反倾销调查和课征反倾销税对中、美分别产生了什么影响。在此基础上强调,随着美国进一步加大贸易保护力度,中国家具业不能掉以轻心,以免遭受更大的损失,并针对反倾销应诉和促进产业发展从而避免可能出现的贸易矛盾提出了应对措施。
论文目录
摘要ABSTRACT1. 引言1.1 论文中涉及的重要概念1.1.1 本文涉及的家具分类1.1.1.1 海关统计中的家具产品界定1.1.1.2 中美木制卧室家具反倾销调查涉案产品界定1.1.2 WTO 框架下的《反倾销协议》1.1.2.1 倾销(Dumping)1.1.2.2 实施反倾销(Anti-dumping)措施的条件及具体措施1.1.3 美国反倾销法律、机构及调查程序1.2 问题的提出1.2.1 研究背景1.2.2 研究意义1.2.2.1 促进家具企业自身发展1.2.2.2 为对外贸易政策及产业政策提供理论支持1.2.3 相关研究现状1.2.3.1 关于反倾销的国内外研究现状1.2.3.2 针对美国对华家具反倾销的研究现状1.3 本文研究的理论基础、分析方法及论文结构1.3.1 理论基础1.3.1.1 新贸易保护主义理论1.3.1.2.政治经济理论 (公共选择理论)1.3.1.3.博弈论(Game Theory)1.3.1.4. 贸易竞争力指标体系1.3.2 研究方法1.3.3 论文的结构2. 美国对华家具反倾销状况2.1 中国家具出口贸易背景2.1.1 出口额惊人增长,增速过快2.1.2 出口产品以中低档为主,加工贸易方式是重要的出口方式2.1.3 美国是中国家具最大进口国,两国贸易差额不断扩大2.2 中美木制卧室家具反倾销案2.2.1 原审调查阶段:2003 末-2005 年2.2.2 行政复审阶段2006-2011 年2.3 中美木制卧室家具反倾销调查的主要特点2.3.1 对涉案产品的选定2.3.2 以反倾销为手段,反倾销力度不断加大2.3.3 美国的“示范行为”,别国的连锁反应2.4 美国对华家具反倾销调查的争议2.4.1 反倾销调查申请人主体资格2.4.2 家具产业的市场导向型产业地位(Market Oriented Industry)3. 美国对中国木家具出口实施反倾销的影响3.1 反倾销的一般经济学分析3.2 中美木制卧室家具反倾销产生的实际影响3.2.1 反倾销调查对中国家具对外贸易及家具产业发展的影响3.2.1.1 家具反倾销案对家具出口企业的影响3.2.1.2 中美家具反倾销案对中国家具出口贸易的影响3.2.2 对中美家具反倾销案的辩证思考:反倾销带来的积极影响3.2.2.1 促使家具企业转变意识,摆脱以价格为核心的低层次竞争模式3.2.2.2 家具企业加速有效整合,形成规模化经营3.2.2.3 促进中国家具产业积累经验,增强反倾销的防范意识3.2.2.4 暴露我国部分家具企业不合理的反倾销规避3.2.3 对家具进口国美国的影响3.2.3.1 美国的收益3.2.3.2 美国的损失4. 美对华实施家具反倾销的原因分析4.1 一般角度分析4.1.1 中国经济逐渐崛起,对外贸易争端的发生具有必然性4.1.2 中国家具产品低价易诱发外国反倾销调查4.1.3 美利用贸易手段保护本国经济利益4.1.4 美国视中国为“非市场经济国家”的歧视性政策4.1.5 利益的诱惑:《伯尔德修正案》与“和解赔偿”4.2 美实施家具反倾销的博弈分析4.2.1 美国不同利益集团的相互博弈4.2.1.1 消费者阵营势单力薄4.2.1.2 家具制造商阵营针锋相对4.2.2 中美两国的博弈——无限次博弈与两国贸易政策的选择5. 应对美国对华家具反倾销的对策设计5.1 短期措施与手段5.1.1 建立资金保障机制,鼓励企业积极应诉5.1.2 强化企业应对国外反倾销的知识教育和人才队伍建设5.1.3 广泛开发国际市场,深入发掘国内市场,实现销售渠道多元化5.1.4 预防其他贸易壁垒形式带来的损害5.2 长远的措施与对策5.2.1 微观层面5.2.1.1 转变意识,明确以家具贸易的关键在于提高产品附加值5.2.1.2 调整技术结构,增强技术创新能力5.2.1.3 加快家具品牌建设5.2.2 中观层面5.2.3 宏观层面5.2.3.1 国家制定推行行业标准,促进家具行业整合,规范出口贸易5.2.3.2 调整出口贸易政策,调整出口结构5.2.3.3 增强政府谈判能力,争取公平的家具贸易环境和条件6. 总结参考文献个人简介导师简介致谢
相关论文文献
- [1].全球木质家具业发展态势分析[J]. 国际木业 2019(06)
- [2].对当前中国家具业的几个问题的思考[J]. 家具与室内装饰 2017(01)
- [3].创意无限的多功能家具[J]. 科学生活 2010(03)
- [4].中国家具业500亿美元出口的利润之殇[J]. 国际木业 2015(01)
- [5].变革的力量来自消费者[J]. 销售与市场(管理版) 2014(06)
- [6].2012年家具业展望[J]. 家具 2012(01)
- [7].中国家具业需要文化的自觉[J]. 家具与室内装饰 2012(11)
- [8].中国家具业前景展望[J]. 家具 2011(01)
- [9].中国台湾地区家具业在大陆的产能达80亿美元[J]. 国际木业 2011(05)
- [10].中国家具业国际贸易竞争能力分析[J]. 世界经济与政治论坛 2011(04)
- [11].2009年中国家具业十件大事[J]. 家具与室内装饰 2010(01)
- [12].分销竞争模式创新是行业前进的关键——“前瞻2010,拥抱中国分销革命”中国家具业高峰论坛综述[J]. 家具与室内装饰 2010(04)
- [13].扫描金融风暴下的中国家具业[J]. 中国林业 2009(05)
- [14].我国家具业发展问题研究综述[J]. 科技信息 2009(10)
- [15].中国家具业恶性竞争品牌发展受阻[J]. 中国品牌 2009(02)
- [16].关于开展中国家具业科学发展大讨论的纲领意见[J]. 家具 2009(02)
- [17].2007-2008年:世界家具业演绎中国元素的精彩大年[J]. 家具与室内装饰 2008(01)
- [18].俄罗斯市场的繁荣给菲律宾家具业提供了机会[J]. 国际木业 2008(01)
- [19].珠三角家具业加速向外转移[J]. 国际木业 2008(11)
- [20].中国家具业“品牌之争”的三大困局[J]. 中国品牌 2008(02)
- [21].2008世界家具业展望[J]. 家具 2008(01)
- [22].发展空间无限广阔的中国家具业[J]. 中国经贸 2008(09)
- [23].不要让“跑路”成为家具业最后之路[J]. 绿色环保建材 2015(06)
- [24].家具市场[J]. 国际木业 2014(03)
- [25].我国家具业的“范式转变”[J]. 家具 2013(03)
- [26].美国家具业领袖访华团交流活动圆满结束——中国木业国际网独家报道[J]. 国际木业 2011(03)
- [27].中国家具业出口竞争力分析——以河北省廊坊市为例[J]. 山西财经大学学报 2011(S3)
- [28].家具业的战场——《家具战争:美国人怎样丢掉了500亿美元的产业》书评[J]. 家具 2010(01)
- [29].中国家具业之痛[J]. 国际市场 2010(02)
- [30].2009年德国家具业营业额跌幅11.5%[J]. 国际木业 2010(04)
标签:家具论文; 贸易保护论文; 反倾销论文; 经贸对策论文;