论文摘要
作为一类新兴的计算理论与方法,进化算法(EvolutionaryAlgorithm(EA))已在许多工程与科研应用领域展现出优越的性能。相比于传统优化算法,EA只需要极少的参数设定以及少量的问题先验知识便可以实施寻优;对于工程优化问题中所存在的多个约束条件,EA无需进行复杂的归一化处理。此外,EA在多峰优化问题和多变量相关联的优化问题上也展现出了明显的性能优势。近二十年来,EA的研究已经取得了许多重要进展,但是,当应用于一些复杂的工程应用问题时,此前的EA算法版本仍然存在许多问题有待研究解决。其中,以下三个方面的不足最为业内关注:(1)EA的普适性仍然有待提高;(2)EA的延展性不足,其性能随着优化问题规模的增大(变量个数增多)而迅速降低;(3)EA在工程优化问题上的应用并不广泛。针对前两方面的不足,本文通过引入多方法融合的思想,提出更具鲁棒性的EA算法框架,以提升EA的延展性和普适性。同时,本文将所提出的算法应用于解决多项工程应用问题,取得了较好的成果。在算法设计方面,本文主要围绕着多方法融合(multi-method ensemble)思想展开研究。所取得的成果可以分为三个方面:1.针对此前各种分布估计算法(EDA)版本延展性不强的问题,本文通过引入多方法融合思想,设计一种自适应混合采样操作,并提出一种面向大规模优化应用的EDA -基于自适应混合分布采样的EDA(MUEDA)。MUEDA相对于传统EDA与经典的大规模优化EA的性能优势通过30 -1500维的函数优化实验得到全面验证。2.针对此前各种粒子群优化算法(PSO)版本普适性较差的问题,本文设计了一种自适应学习的算法框架,将多个PSO新解生成策略并列执行,提出自适应学习PSO(SLPSO)。SLPSO可以根据不同优化问题的特性,甚至是同一优化问题在不同优化阶段对优化算法要求的不同,将较多的计算资源分配给当前表现最好的策略。在这样的情况下,SLPSO的普适性得到了显著地提高。这一自适应方法的效果得到了函数优化实验和电力系统负载调配优化(ELD)实验结果的有力支持。3.在之前的研究中,以多方法融合为指导思想的EA均采用并列执行的框架。此类算法的普适性基本由框架对优化反馈的学习能力所决定。因此,并列框架在病态优化问题、带欺骗性优化问题以及极度多峰优化问题上表现仍然无法令人满意。为了改变这一现状,本文提出了基于两层串列结构的多方法融合框架(TSEA)。该框架的主体思想是根据具体问题的特性,将优化过程自适应地划分为相对独立的两个阶段:全局收敛阶段和深度搜索阶段。该算法框架的有效性在对多个复杂优化问题实施求解的过程中得到了充分验证。以两阶段串列结构的多方法融合算法框架为基础,本文设计了可应用于一般单目标优化、大规模单目标优化、多目标优化以及动态多目标优化问题求解的一系列具体算法实例。这些算法的性能除了在各类复杂函数优化问题上得到验证外,还在实际工程优化应用问题上展现出显著超越此前优化算法的性能表现。这些应用问题包括:1.大规模优化问题(变量个数在102数量级以上):MUEDA和TSEA在该类问题上取得了较大的突破。这主要表现为:在常规的问题上,本文算法的效率取得了与变量个数增加呈近似线性关系的降低趋势;在较难的问题上,对比于多种新近提出的面向大规模优化算法,我们的算法无论在搜索效率和有效性方面都表现出较大的优势。在2008年和2010年IEEE计算智能大会(WCCI)所组织的大规模优化竞赛中,MUEDA和TSEA均取得综合排名第二的好成绩。2.大规模电力系统负载调配(ELD):ELD问题是电力系统中非常重要但仍难以有效解决的优化问题。此前算法的性能随着ELD问题规模的增大衰减很快。为了改解决这一问题,本文基于TSEA算法框架、利用EDA和差分进化(DE)算法设计了一个自适应大规模ELD优化算法。对比此前最好的ELD优化算法,ED-DE以较小的代价搜索到更好的负载调配方案。特别地,ED-DE在所有已知的经典ELD问题上均刷新了最优解的记录。此外,本文也将SLPSO算法应用于大规模ELD问题求解,也取得了很好的效果3.数字IIR滤波器设计:数字IIR滤波器在数字信号处理领域有重要的作用。进化算法是求解该问题的主要算法之一。此前基于进化算法的求解方案存在两方面不足:(1)求解问题的规模(滤波器的阶数)有限;(2)取得的滤波器设计方案一般是以浮点数表示。此前算法在实际应用时会遇到两方面困难:求解问题规模的增加对算法的延展性提出了更高的要求;定点数的使用会造成求解空间的退化以及搜索信息的缺失,从而提升了对算法鲁棒性的要求。本文基于串列多方法融合框架思想,设计了新的两阶段Memetic算法(MA)TSMA,在数字IIR滤波器设计优化上取得了很好的效果。在高阶定点数数字IIR滤波器设计问题上,此前最为有效的优化算法均已失效,而TSMA仍能够获得可靠的性能表现。此外,串列多方法融合框架思想还被用于新兴的动态多目标优化问题的求解,也取得了很好的性能表现。综合本文的研究成果,基于两层串列结构的多方法融合框架在增强算法效率、有效性、鲁棒性以及普适性等各方面都表现出强大的生命力,适用于大规模复杂优化问题的求解。
论文目录
相关论文文献
- [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
- [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
- [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
- [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
- [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
- [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
- [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
- [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
- [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
- [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
- [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
- [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
- [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
- [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
- [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
- [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
- [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
- [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
- [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
- [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
- [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
- [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
- [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
- [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
- [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
- [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
- [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
- [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)