日本、韩国反倾销法律制度研究

论文摘要

本文运用经济分析法学、比较法学等方法,介绍了日本、韩国反倾销法律制度,分析了其在实践中显示出来的不足和缺陷,比较了日本、韩国反倾销法律制度与我国的相同和不同之处,指出我国应结合实际,积极借鉴WTO、日本和韩国反倾销法律制度的有关规定,进一步完善我国的《反倾销条例》。全文分为三个部分:第一部分“第一部分日本、韩国反倾销法”,论述了日本韩国反倾销法的立法与实践概况,日本韩国反倾销实体法,日本韩国反倾销程序法,使我们对日本韩国反倾销法律制度有一个初步了解。第二部分“日本、韩国反倾销法的法律缺陷研究”,论述了日本、韩国反倾销法的实体法和程序法缺陷。第三部分“日本、韩国与我国反倾销法律制度比较研究”,对中国、日本和韩国反倾销法律制度进行比较分析,指出与我国反倾销法律制度的相同和不同之处。同时针对我国反倾销法律制度存在的缺陷,在借鉴日本韩国反倾销先进立法经验和摒除他们法律缺陷的基础上,从实体法和程序法两个方面具体论述如何完善我国反倾销法律制度。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 引言
• 第1章 日本、韩国反倾销法律制度
• 1.1 日本、韩国反倾销立法及实践现状简述
• 1.1.1 日本反倾销法简述
• 1.1.2 韩国反倾销法简述
• 1.2 日本、韩国反倾销实体法
• 1.2.1 关于倾销确定
• 1.2.2 关于损害确定
• 1.2.3 关于反倾销措施
• 1.3 日本、韩国反倾销程序法
• 1.3.1 关于负责机构
• 1.3.2 关于申请立案
• 1.3.3 关于反倾销调查
• 1.3.4 关于初步裁决
• 1.3.5 关于最终裁决
• 1.3.6 关于行政审查
• 第2章 日本、韩国反倾销法的法律缺陷
• 2.1 日本反倾销法的法律缺陷
• 2.1.1 日本反倾销法的实体法缺陷
• 2.1.2 日本反倾销法的程序法缺陷
• 2.2 韩国反倾销法的法律缺陷
• 2.2.1 贸易委员会不独立,调查人员比较少,专门化程度不够
• 2.2.2 调查机关二元管理机制影响反倾销独立性和权威性
• 2.2.3 司法和再审审查机制法律漏洞比较多
• 第3章 日本、韩国与我国反倾销法律制度比较研究
• 3.1 立法层次上的比较
• 3.1.1 日本、韩国与我国立法上的比较
• 3.1.2 完善我国反倾销法律立法的启示
• 3.2 实体法内容比较
• 3.2.1 日本、韩国与我国实体法上的比较
• 3.2.2 完善我国反倾销实体法的启示
• 3.3 程序法内容比较
• 3.3.1 日本、韩国与我国程序法上的比较
• 3.3.2 完善我国反倾销程序法的启示
• 3.4 日本、韩国反倾销法律制度对我国的借鉴意义
• 结论
• 参考文献
• 后记