我国法院调解制度的法理评价

论文摘要

北方工业大学硕士学位论文摘要调解作为解决纠纷的一种有效途径,在中国社会源远流长。我国目前调解的种类繁多,依据主体不同主要可划分为两大类：法院调解和社会调解。本文主要针对法院调解进行论述。作为一种具有快捷性、灵活性的纠纷解决机制,法院调解得到广泛的重视,但是在接受实体正义和程序正义的审视时,该制度却屡屡陷入窘境。我们通常只看到法院调解解决纠纷的高效性,却忽略了调解真正实现公平正义的前提,即法治的健全、社会本位的思想以及民意的畅通。以往的改革观点往往是就事论事地针对具体制度进行分析,而本文试图把调解制度放在现代法治的大框架内、从我国建设法治社会的长远目标出发,对法院调解制度进行法理学视野下的分析,从而找出该制度改革的出路。本文共分为四章,第一章是基本概念的厘清,阐述法院调解的基本概念、特点、原则、法律性质,同时引出问题；第二章对该制度的历史沿革、适用现状进行考察分析,为下一章找出现存问题、进行法理评析做必要的铺垫；第三章是本文的重点章节,这一章又可以分为两个部分,第一部分是对法院调解制度进行实际考察,指出该制度实践中的困境,进而分析造成这种困境的原因,即该制度本身的弊端,第二部分则是用法理学的角度对该制度进行评价、对比,以便在下文中有针对性地提出改革观点；第四章主要是提出对于改革这项制度的建议,包括思想观念的转变以及制度方面的改革,对完善我国的替代纠纷解决机制、推进我国法治化进程尽一点绵薄之力。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 我国法院调解制度概述
• 1.1 概念的厘清
• 1.1.1 法院调解制度的定义
• 1.1.2 法律性质界定
• 1.1.3 我国法院调解制度的特点
• 1.1.4 当前我国法院调解的原则
• 1.2 目前学界对法院调解制度的一般看法
• 2 历史考察与现状分析
• 2.1 对我国调解渊源的历史考察
• 2.1.1 我国调解制度的起源及历史发展
• 2.2 当前司法改革中的法院调解制度
• 2.2.1 法院调解制度在司法改革中的大方向
• 2.2.2 法院调解制度改革的新动向
• 3 运行现状及法理评析
• 3.1 实践中的窘境
• 3.2 制度本身的缺陷
• 3.3 法理评析
• 3.3.1 现代法治视野下的调解
• 3.3.2 调解制度存续原因的理论分析
• 3.3.3 判决对比调解之优势
• 3.3.4 我国的法院调解与国外和解制度的异同分析
• 4 改革与展望
• 4.1 对改革必要性的理论分析
• 4.2 对以往改革思路的评价
• 4.3 改革的基本要求——思想观念的转变
• 4.4 改革的具体途径——民事诉讼和解制度的构建
• 4.4.1 建立我国诉讼和解制度的合理性与积极作用
• 4.4.2 我国民事诉讼和解制度的具体构建
• 结论
• 参考文献
• 在校期间发表的论文
• 致谢