不同基底材料对接触角的影响

不同基底材料对接触角的影响

(乌鲁木齐市外国语学校第十二中学)

摘要:近年来,各国对于超疏水材料的研究越来越多,也让人们了解到其更多的特性,例如:防水,防灰尘,防氧化等。随即人们对这种材料的需求也越来越多,但更多的研究只是对于某一种疏水性材料,从而将其发展到某一种特定的领域,并不能够从中比较出疏水性的强弱。本文主要通过比较多种疏水性不同的基底对接触角的影响程度,并运用杨氏方程来测量接触角来寻找出疏水性较强的材料,为人们提供有效的参考,并将其运用到多领域的研究当中,促进工业化的发展。

关键词:超疏水;杨氏方程;接触角

超疏水是一种新型材料,它可以自行清洁需要干净的地方,还可以放在金属表面防治水的腐蚀生锈,具有防水,防污染,抗氧化的特点,在科学研究和生产,生活等诸多领域中有极为广泛的应用前景。如今,越来越多的人们注重绿色环保,而超疏水性材料正是为人们提供了这样一个契机,通过强化其理论,改进其工艺水平,从而降低其成本,拓展其应用范围。它的发展也将促进清洁环保材料的更新换代,并加快工业化的发展进程。荷花“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,正是因为其表面超疏水材料具有的自清洁性和防灰性,使得液滴与灰尘的接触面积减小,从而使水滴自然滑落。这一现象,也被称为‘荷花效应’。此后便不断有人去探索这种特性,发现了这种材料的利用价值,并在不同的领域产生了重大科技成就。疏水材料所具有的节约性,也恰恰符合了我国的消费理念,越来越多的器械也会偏向于超疏水材料。人们或许并不了解超疏水的概念,但它却早已运用到了人们的生活当中,甚至发展到了重工业的领域。这些被我们所熟知的材料,充满了科研性,对于它的研究,也是逐渐的在往更深的层面前进。

接触角和滚动接触角的大小是衡量表面浸润性最常规的标准。目前,我们定义超疏水材料表面稳定接触角要大于150°,滚动接触角小于10°。

通过比较接触角的大小来观察疏水性会有一个宏观的概念,方便人们直接的观察到试验现象。而选择不同的基底也是为了设置对照组,减少误差,提高试验的严谨性。按照所测得的数据选择出最优材料,为人们提供有效的参考,也为各类产品提供参考价值。

一、实验设计

1、选取材料:玻璃,橡胶,铝,铜片,PU材料,月季花瓣,杜仲树叶,槐树树叶,银杏树叶。

2、溶液配置

水,Nacl溶液5%10%15%20%25%

3、实验步骤

将获取的有机材料制备成植物标本,按照浓度梯度配置氯化钠溶液,进行对照试验,使用光学接触角测量仪对角度进行测量,在测量时控制环境的变量.调节基底位置,光源以及清晰度,找出最佳试验条件,最后将测量出的接触角记录在文档中。

4、样品的采集与制备

对于无机材料必须选取表面光滑无杂质的样品,而有机材料则须采取新鲜平整的样品,在进行植标的制作时不可破坏其表面的物质。

5、对照试验

将有机材料和无机材料进行对比

将有机材料中的金属和剩余材料进行对比

参考铜在乙醇溶液下接触角的变化情况与此次试验进行对比

二、结果分析

•金属材料表面较为光滑,疏水性较小,水滴地落后形状较扁,接触角小。

•初始浓度为零,再加入氯化钠溶液后,溶液浓度升高,有较为明显的变化趋势,到达氯化钠饱和程度都呈上升趋势。

•由图可知,PU材料以及橡胶材料在不同浓度的条件下对接触角影响较小,可以判断出这两种材料的疏水性较强。

月季花与杜仲叶对接触角的影响较为相似,所以两者的疏水性也相差不大,15%是这两种疏水材料所对应的溶液浓度的峰值,由此观之,在这一浓度下是月季和杜仲疏水性最强的点。

槐树与银杏树叶表面的光滑程度相接近,所以表面的细毛所构成的疏水性也相差较小。最终绘得的接触角示意图趋势变化也较为相近。

三、结语

所选材料的疏水性均有差异,具有较强的研究意义,所选出的最佳疏水材料能够促进医学、国防以及工业等重大领域的发展。

由图1可知,PU材料的接触角最大,说明其疏水性最强。

由图2和图3可知,有机材料的疏水性普遍较强,但两者疏水性最强时所对应的Nacl溶液的浓度却有所不同。

之所以选用氯化钠溶液而不选用乙醇溶液,是因为氯化钠的疏水性较强,便于试验的进行以及对于接触角的测量。

作者简介

江雯芊(2001-9-),女,新疆乌鲁木齐人,学生,高中。

标签:;  ;  ;  

不同基底材料对接触角的影响
下载Doc文档

猜你喜欢