论文摘要
多年来,英语阅读教学一直都是大学英语教学的重点和难点。高职英语阅读教学因为普遍采用传统的阅读教学法,存在着诸多的问题以至于影响英语教学的总体效果。阅读是一个复杂的语言交际过程,是作者和读者之间的交际活动。关联理论从认知语言学角度提出了语言交际是一个明示—推理的过程,明示推理以明示性为向导,在新、旧信息之间进行;话语的理解过程就是确立关联性,寻找最佳关联的推理过程。同时关联性是一个依赖认知语境的概念。本文从语用学中关联理论的角度出发,研究适合高职学生的英语阅读教学方法,并将其应用到高职应用能力A级考试阅读理解这一题型中。以关联理论,阅读教学模式,阅读目的以及阅读理解测试作为理论基础,通过实验的方法研究如何应用关联理论指导英语阅读教学。针对高职英语阅读教学的实际,提出了三个研究问题。通过问卷和测试的方式,得到了相关的数据,并对实验数据进行了分析与讨论,从而回答了三个研究问题,即:1.用关联理论来指导教学确实是一种行之有效的教学方法,学生的阅读准确性和阅读效率得到了很大的提高。2.关联理论对于应用者的英语基础有一定的要求,阅读者的阅读水平和阅读材料的难度越接近,就越容易建立关联。3.关联理论应用的程度和专业背景有内在的联系。
论文目录
摘要ABSTRACTList of AbbreviationsList of TablesChapter 1 Introduction1.1 Research Background1.2 Research Significance1.3 Research Questions1.4 Organization of the ThesisChapter 2 Literature Review2.1 Reading Comprehension2.1.1 Definition of Reading2.1.2 Purpose of Reading2.1.3 Mainstream Reading Models and Their Applications to Teaching English Reading2.2 Reading Comprehension Test2.2.1 Brief Introduction to Reading Comprehension Test2.2.2 Question Types of Reading Comprehension Test2.2.3 Question Types of Reading Comprehension Test in PRETCO-A2.2.3.1 Multiple Choice Question (MCQ)2.2.3.2 Short Answer Questions (SAQ)2.2.3.3 Translation Test (TR)2.3 Relevance Theory2.3.1 Definitions and Main Points Related to Relevance Theory2.3.2 Principles of Relevance Theory2.3.3 Its Implications for Reading ComprehensionChapter 3 Research Methodology3.1 Subjects3.2 Data Collection Instrument3.2.1 Questionnaires3.2.2 Tests3.2.3 Software3.3 Process of the Experiment3.4 Teaching Process in Experimental GroupsChapter 4 Data Analysis and Discussion4.1 Experimental Results4.1.1 Questionnaire-1 Result in CG and EGs4.1.2 Experimental Result in CG4.1.3 Experimental Results in EGs4.2 Improvement of Reading Accuracy and Efficiency4.2.1 Comparative Analysis of Improvement of Reading Accuracy4.2.2 Comparative Analysis of Improvement of Reading Efficiency4.2.3 Discussion4.2.4 Summary4.3 Applicable Group of Relevance Theory4.3.1 Analysis of Left-behind Students in CG and EGs4.3.2 Discussion4.3.3 Summary4.4 Influence of Professional Background4.4.1 Comparative Analysis of Posttest in EGs4.4.2 Questionnaire-2 Results in EGs4.4.3 Discussion4.4.4 SummaryChapter Five Conclusion5.1 Major Findings of the Study5.2 Suggestions for Teaching English Reading5.3 Limitations and Suggestions for Further ResearchReferencesAppendix ⅠAppendix ⅡAppendix ⅢAcknowledgementsResume
相关论文文献
- [1].论关联企业的法律识别[J]. 晋阳学刊 2020(01)
- [2].无题[J]. 书城 2020(04)
- [3].正式与非正式政治关联对企业的差异化影响[J]. 中国商论 2019(06)
- [4].政治关联对企业的影响研究综述[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(09)
- [5].独立学院大学生贫困程度与就业竞争力的关联度研究[J]. 智库时代 2018(29)
- [6].银行关联如何缓解融资约束:直接机制还是间接机制[J]. 当代财经 2017(05)
- [7].数据挖掘的关联分析及在道路交通事故中的应用[J]. 信息与电脑(理论版) 2017(10)
- [8].从“人”与“神”的关联看文化的意义[J]. 教育文化论坛 2017(05)
- [9].企业形成机理与政治关联的关系[J]. 商 2016(24)
- [10].会计处理背景下关联交易非关联化问题的治理[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(06)
- [11].关联性·横与竖[J]. 美术界 2019(10)
- [12].浅论单句中的关联词语[J]. 中国校外教育(理论) 2008(S1)
- [13].从关联理论看话语冲突——以恋人间话语冲突为例[J]. 江苏外语教学研究 2017(04)
- [14].关联性·黑与白[J]. 美术界 2018(08)
- [15].零售药店关联销售的利与弊[J]. 现代养生 2014(12)
- [16].“涉及到”的说法对吗?[J]. 中华活页文选(高一年级) 2012(09)
- [17].找找有关联的东西[J]. 启蒙(0-3岁) 2010(08)
- [18].连连看[J]. 启蒙(0-3岁) 2008(02)
- [19].价格关联协议的基本类型及其竞争法控制初探[J]. 西部法学评论 2019(06)
- [20].基于制衡股东角度规范关联交易的思考[J]. 会计师 2019(24)
- [21].关联企业授信贷前尽职调查探析[J]. 中国商论 2020(07)
- [22].政治关联会影响券商的经济后果吗?[J]. 投资研究 2019(11)
- [23].政治关联、制度环境与企业绩效关系研究[J]. 市场研究 2020(04)
- [24].基于关联规则的数据挖掘的研究与应用[J]. 粘接 2020(05)
- [25].标准相对关联度的定义及基础算法[J]. 标准科学 2020(07)
- [26].金融控股公司关联交易监管方略谈[J]. 经济师 2020(09)
- [27].“民族—宗教—政治”负面关联性的内在逻辑剖析——基于反对“三股势力”的视角[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2019(01)
- [28].中国现当代文学研究中的“强行关联法”指谬[J]. 文艺研究 2018(04)
- [29].关联理论及其在翻译当中的应用[J]. 海外英语 2018(07)
- [30].反腐败影响了企业捐赠吗?——基于政治关联视角的微观解释[J]. 中央财经大学学报 2017(01)
标签:关联理论论文; 高职阅读教学论文; 阅读理解测试论文; 级考试论文; 阅读题型论文;