版权法上技术措施的滥用与对策

论文摘要

网络技术的发展,使得作品的复制、发行、传播变得轻而易举,版权人及相关权利人的利益受到各方面的侵犯。同时,因为立法的普遍滞后性、司法救济的事后性以及诉讼成本的限制,为维护自己的利益,权利人也采取了技术措施来保护这些作品,这些技术措施从法律上来看是版权人私力救济的手段,同时也得到了法律的承认与保护。一般来说,技术措施是指版权人或相关权利人,为了保护自己的版权或相关权利所采取的令使用者不能任意复制、发行、传播、修改其版权作品的技术上的设备、产品或方法,可以分为控制访问的技术措施和控制使用的技术措施两大类。然而并不是版权人采取的所有保护版权的技术措施都必然得到法律的保护,有些技术措施超过了法律应该保护的范围,侵害了公众的利益,有些甚至对公共秩序造成了威胁,构成了技术措施的滥用。故而,应该采取相应的对策来规制这一问题。本文拟分为五部分对这一问题展开讨论。第一部分,通过引起人们诸多争论的,2006年上海市高级人民法院判决的一则涉及到技术措施的案件,引出将要讨论的技术措施相关问题:技术措施如何界定、技术措施有效的条件、软件与硬件捆绑销售的性质、技术措施的滥用及应对策略等。第二部分,界定技术措施的概念,在对比分析各种技术措施分类方法后,对技术措施的分类作出说明,对目前常用的技术措施进行分类归纳,将技术措施分为控制访问的技术措施和控制使用的技术措施两大类,以期对技术措施有个整体的把握。第三部分,阐述受法律保护的技术措施的范围,提出只有满足技术措施是版权人及相关权利人主动采取的;技术措施必须是有效的;技术措施的目的合法这三个条件的技术措施才是受法律保护的技术措施,并分别对这三个条件的含义作出相应解释。第四部分,概括了技术措施滥用的表现及其所引起的后果,技术措施滥用可以侵害公众的合理使用权、威胁公共安全秩序、扭曲公平竞争的市场秩序、侵犯公民隐私权等。第五部分,指出我国版权法技术措施制度存在的不足,并提出了相应的完善技术措施制度、规制技术措施滥用行为的法律对策。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、一则判例引发的问题
• 二、技术措施的概念及种类
• （一） 技术措施的概念
• （二） 技术措施的种类
• 1. 控制访问的技术措施
• 2. 控制使用的技术措施
• （三） 技术措施的法律属性
• 三、技术措施获得保护的条件
• （一） 主动性
• （二） 有效性
• （三） 目的合法性
• 四、技术措施的滥用及后果
• （一） 技术保护措施滥用的表现
• 1. 软件或其他产品的捆绑销售
• 2. 将溢出版权保护的作品纳入技术措施的控制范围
• （二） 技术措施滥用的后果
• 1. 对合理使用的侵蚀
• 2. 对公共秩序的威胁
• 3. 对公平竞争的扭曲
• 4. 对个人隐私权的侵扰
• 五、我国版权法有关技术措施规定的不足与完善
• （一） 我国版权法有关技术措施规定的不足
• （二） 我国版权法技术措施制度的完善
• 1. 明确界定版权保护技术措施的范围和条件
• 2. 明令禁止破坏性保护措施，维护社会公共秩序
• 3. 规定版权人的信息披露义务，保障公平竞争秩序
• 4. 保护用户隐私权，减少对隐私权的侵扰
• 5. 明确法律责任
• 结语
• 参考文献
• 法律硕士论文评阅特别提示
• 法律硕士学位论文评阅参考标准