本文主要研究内容
作者田志龙,汤继顺,孙庆,王玉琴,张效生,张金龙,储明星（2019）在《绵羊SMAD1基因组织表达及其多态性与产羔数关联分析》一文中研究指出：【目的】绵羊产羔数是一个极其复杂的性状,受诸多因素影响。绵羊排卵数是最重要的因素之一,而SMAD蛋白在哺乳动物卵泡发育和颗粒细胞生长分化过程中发挥着重要作用。因此本文基于前期绵羊基因组重测序数据,深入研究SMAD家族成员1 (SMAD family member 1, SMAD1)基因在不同繁殖力小尾寒羊组织表达模式,并探讨其多态性与绵羊产羔数的关系,以揭示其影响产羔数的机制,为绵羊分子育种提供科学依据。【方法】首先,采用反转录PCR技术检测SMAD1基因在不同繁殖力小尾寒羊群体大脑,小脑,下丘脑,垂体,子宫,卵巢,输卵管,心脏,肝脏,脾脏,肺脏,肾脏,肾上腺,甲状腺,大肠,小肠,胰腺,瘤胃,肾脂19种组织的表达模式,然后利用实时荧光定量PCR技术检测SMAD1基因在不同繁殖力小尾寒羊下丘脑,垂体,子宫,卵巢,输卵管5种繁殖组织的相对表达量。随后采用Sequenom MassARRAY?SNP技术对SMAD1基因5个单核苷酸多态性(singlenucleotide polymorphism, SNP)位点在小尾寒羊(n=380)、湖羊(n=101)、苏尼特羊(n=21)、草原型藏羊(n=161)、策勒黑羊(n=52)、滩羊(n=22)6个绵羊品种中进行基因型检测,计算其群体遗传学指标,利用SPSS19.0软件分析5个SNPs与小尾寒羊产羔数的相关性。【结果】PCR结果显示,SMAD1基因在不同繁殖力小尾寒羊全身性组织均有表达,在小尾寒羊单羔群体卵巢的表达量极显著高于多羔群体(P<0.01),小尾寒羊单羔群体下丘脑、垂体的表达量显著高于多羔群体(P<0.05);基因分型结果表明,g.12485895A>G,g.12487558G>A和g.12487190G>T位点在单、多羔绵羊品种中基因型和等位基因频率均差异显著(P<0.05);而g.12508874T>C和g.12487467A>G位点在单、多羔绵羊品种中基因型和等位基因频率均差异不显著(P>0.05);群体遗传学分析表明,g.12485895A>G、g.12487558G>A、g.12508874T>C、g.12487467A>G、g.12487190G>T位点在小尾寒羊、湖羊、策勒黑羊、苏尼特羊、草原型藏羊中均为中度多态(0.25<PIC<0.5),g.12508874T>C位点在滩羊群体表现为低度多态(PIC<0.25);卡方适合性检验表明,g.12485895A>G和g.12487467A>G位点在小尾寒羊和草原型藏羊中处在Hardy-Weinberg不平衡状态(P<0.05),g.12487558G>A在小尾寒羊和湖羊群体处于Hardy-Weinberg不平衡状态(P<0.05),g.12487190G>T位点在草原型藏羊处于Hardy-Weinberg不平衡状态(P<0.05)。其他位点在6个绵羊品种中均处在Hardy-Weinberg平衡状态(P>0.05);关联分析表明,g.12485895A>G,g.12487558G>A,g.12508874T>C和g.12487467A>G位点与小尾寒羊产羔数无显著关联。g.12487190G>T位点TT基因型母羊前三胎的产羔数均显著高于GT和GG基因型母羊(P<0.05)。将该位点与小尾寒羊FecB(A746G)不同基因型进行组合后发现,AA-GG、AA-GT、AA-TT型母羊产羔数显著低于其他组合基因型母羊(P<0.05)。【结论】SMAD1与小尾寒羊繁殖密切相关,g.12487190G>T可作为小尾寒羊产羔性状选育的潜在分子标记。
Abstract
【mu de 】mian yang chan gao shu shi yi ge ji ji fu za de xing zhuang ,shou zhu duo yin su ying xiang 。mian yang pai luan shu shi zui chong yao de yin su zhi yi ,er SMADdan bai zai bu ru dong wu luan pao fa yo he ke li xi bao sheng chang fen hua guo cheng zhong fa hui zhao chong yao zuo yong 。yin ci ben wen ji yu qian ji mian yang ji yin zu chong ce xu shu ju ,shen ru yan jiu SMADjia zu cheng yuan 1 (SMAD family member 1, SMAD1)ji yin zai bu tong fan shi li xiao wei han yang zu zhi biao da mo shi ,bing tan tao ji duo tai xing yu mian yang chan gao shu de guan ji ,yi jie shi ji ying xiang chan gao shu de ji zhi ,wei mian yang fen zi yo chong di gong ke xue yi ju 。【fang fa 】shou xian ,cai yong fan zhuai lu PCRji shu jian ce SMAD1ji yin zai bu tong fan shi li xiao wei han yang qun ti da nao ,xiao nao ,xia qiu nao ,chui ti ,zi gong ,luan chao ,shu luan guan ,xin zang ,gan zang ,pi zang ,fei zang ,shen zang ,shen shang xian ,jia zhuang xian ,da chang ,xiao chang ,yi xian ,liu wei ,shen zhi 19chong zu zhi de biao da mo shi ,ran hou li yong shi shi ying guang ding liang PCRji shu jian ce SMAD1ji yin zai bu tong fan shi li xiao wei han yang xia qiu nao ,chui ti ,zi gong ,luan chao ,shu luan guan 5chong fan shi zu zhi de xiang dui biao da liang 。sui hou cai yong Sequenom MassARRAY?SNPji shu dui SMAD1ji yin 5ge chan he gan suan duo tai xing (singlenucleotide polymorphism, SNP)wei dian zai xiao wei han yang (n=380)、hu yang (n=101)、su ni te yang (n=21)、cao yuan xing cang yang (n=161)、ce le hei yang (n=52)、tan yang (n=22)6ge mian yang pin chong zhong jin hang ji yin xing jian ce ,ji suan ji qun ti wei chuan xue zhi biao ,li yong SPSS19.0ruan jian fen xi 5ge SNPsyu xiao wei han yang chan gao shu de xiang guan xing 。【jie guo 】PCRjie guo xian shi ,SMAD1ji yin zai bu tong fan shi li xiao wei han yang quan shen xing zu zhi jun you biao da ,zai xiao wei han yang chan gao qun ti luan chao de biao da liang ji xian zhe gao yu duo gao qun ti (P<0.01),xiao wei han yang chan gao qun ti xia qiu nao 、chui ti de biao da liang xian zhe gao yu duo gao qun ti (P<0.05);ji yin fen xing jie guo biao ming ,g.12485895A>G,g.12487558G>Ahe g.12487190G>Twei dian zai chan 、duo gao mian yang pin chong zhong ji yin xing he deng wei ji yin pin lv jun cha yi xian zhe (P<0.05);er g.12508874T>Che g.12487467A>Gwei dian zai chan 、duo gao mian yang pin chong zhong ji yin xing he deng wei ji yin pin lv jun cha yi bu xian zhe (P>0.05);qun ti wei chuan xue fen xi biao ming ,g.12485895A>G、g.12487558G>A、g.12508874T>C、g.12487467A>G、g.12487190G>Twei dian zai xiao wei han yang 、hu yang 、ce le hei yang 、su ni te yang 、cao yuan xing cang yang zhong jun wei zhong du duo tai (0.25<PIC<0.5),g.12508874T>Cwei dian zai tan yang qun ti biao xian wei di du duo tai (PIC<0.25);ka fang kuo ge xing jian yan biao ming ,g.12485895A>Ghe g.12487467A>Gwei dian zai xiao wei han yang he cao yuan xing cang yang zhong chu zai Hardy-Weinbergbu ping heng zhuang tai (P<0.05),g.12487558G>Azai xiao wei han yang he hu yang qun ti chu yu Hardy-Weinbergbu ping heng zhuang tai (P<0.05),g.12487190G>Twei dian zai cao yuan xing cang yang chu yu Hardy-Weinbergbu ping heng zhuang tai (P<0.05)。ji ta wei dian zai 6ge mian yang pin chong zhong jun chu zai Hardy-Weinbergping heng zhuang tai (P>0.05);guan lian fen xi biao ming ,g.12485895A>G,g.12487558G>A,g.12508874T>Che g.12487467A>Gwei dian yu xiao wei han yang chan gao shu mo xian zhe guan lian 。g.12487190G>Twei dian TTji yin xing mu yang qian san tai de chan gao shu jun xian zhe gao yu GThe GGji yin xing mu yang (P<0.05)。jiang gai wei dian yu xiao wei han yang FecB(A746G)bu tong ji yin xing jin hang zu ge hou fa xian ,AA-GG、AA-GT、AA-TTxing mu yang chan gao shu xian zhe di yu ji ta zu ge ji yin xing mu yang (P<0.05)。【jie lun 】SMAD1yu xiao wei han yang fan shi mi qie xiang guan ,g.12487190G>Tke zuo wei xiao wei han yang chan gao xing zhuang shua yo de qian zai fen zi biao ji 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自中国农业科学的田志龙,汤继顺,孙庆,王玉琴,张效生,张金龙,储明星，发表于刊物中国农业科学2019年04期论文，是一篇关于绵羊论文,基因论文,组织表达论文,分型论文,产羔数论文,中国农业科学2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自中国农业科学2019年04期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。