论文摘要
非财产权损失行政补偿,是行政补偿的一种,在我国,无论是理论研究,还是有关立法规定,都远远落后于时代的发展。本文在考察国内外行政补偿法律制度的相关经验、借鉴私法若干相关理论的基础上,结合我国行政补偿实践领域中存在的突出问题,分析和探讨我国非财产权损失行政补偿的理论与实践,并进而对我国非财产权损失行政补偿制度立法和相关制度的完善提出粗浅看法。希望能为非财产权损失行政补偿的理论研究、制度构建与完善提供一些参考。 文章引言部分主要阐明了研究工作的起源、沿革、目的以及相关领域内国内外已有的研究成果,以及自己在已有的基础上所解决的问题或填补的知识空白点。 正文共分六章。 第一章内容为“非财产权损失行政补偿的界定”。从简要介绍国内外行政补偿制度的历史与现状开始,首先界定了非财产权损失行政补偿的概念,明确了非财产权损失行政补偿的理论基础,阐述了非财产权损失行政补偿的构成要件。 第二章为“我国非财产权损失行政补偿制度现状及存在的问题”。在介绍国内外非财产权损失行政补偿历史发展与现状的基础上,指出我国非财产权损失行政补偿制度存在的问题。 第三章为“非财产权损失行政补偿的基本原则”。非财产权损失行政补偿的基本原则既是非财产权损失行政补偿的指导思想和目标的体现,又是健全完善行政补偿制度必须明确和遵循的基本准则。因此,确定非财产权损失行政补偿的基本原则是极为重要的。我国非财产权损失行政补偿的基本原则可以确定为人权保障、利益平衡(公平负担)、依法补偿和及时补偿原则。 第四章为“非财产权损失行政补偿范围”。本章对非财产权损失行政补偿范围从三个方面即行为范围、事项范围和权益范围进行了阐述。行为范围论述了行政主体应对什么性质的行为造成行政相对人损失而承担补偿责任;事项范围对行政主体应对哪些具体事项承担补偿责任从正向列举和反向排除两个方面进行了论述;权益范围阐述了行政主体应对哪些权益承担补偿责任,其中对人身自由权、生命权、健康权、身体权、婚姻自主权、环境权的限制、侵害等进行了具体的分
论文目录
相关论文文献
- [1].资本主义起源问题新探——基于劳动与财产权关系变革的视角[J]. 重庆第二师范学院学报 2020(01)
- [2].人工智能“未来法治”语境下财产权创新研究[J]. 江汉论坛 2020(04)
- [3].城镇化中农民财产权保护的公权力研究[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2016(12)
- [4].作为基本权利范畴的“新财产权”——公民财产权的发展及中国现代问题[J]. 法制博览 2015(35)
- [5].公民“新财产权”初论[J]. 湖北警官学院学报 2015(08)
- [6].“一带一路”倡议下数据的利用与保护——以构建一种新型财产权为视角[J]. 法大研究生 2018(01)
- [7].法学基本范畴研究:财产权[J]. 浙江社会科学 2020(06)
- [8].征收视野下的美国社会责任财产权观及对我国的启示[J]. 法学杂志 2015(10)
- [9].财产、合同及证明:财产权法定问题与权利的可分性[J]. 外国法制史研究 2008(00)
- [10].澄明洛克财产权劳动理论的意蕴[J]. 法制与社会 2018(11)
- [11].老年人财产权保障论纲[J]. 江汉大学学报(社会科学版) 2018(05)
- [12].子孙“自置财产权”研究——以律令和判例为中心[J]. 学术月刊 2017(07)
- [13].财产权谱系、财产权法定主义与民法典《财产法总则》[J]. 政法论坛 2016(01)
- [14].论福利权作为一种新财产权——传统财产权理论的重构[J]. 闽南师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
- [15].财产权理论谱系的重构——从公共财产权的结构性缺位谈起[J]. 财税法论丛 2015(02)
- [16].西方财产权正当性理论解析——以法律范式的转换为背景[J]. 法理学论丛 2013(00)
- [17].宪法财产权的性质[J]. 法制与社会 2013(25)
- [18].财产权多元论与知识产权的非人权性[J]. 北方法学 2011(03)
- [19].知识产权保护之法理学检视——基于洛克劳动财产权理论视域的研究[J]. 人民论坛 2014(19)
- [20].论财产权与生存权的协调[J]. 法制与社会 2011(01)
- [21].马克思批判资本主义的道德基础之争:劳动财产权与劳动自由——以坎能的相关观点为分析对象[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2009(02)
- [22].英美财产权理论对我国财产权重构的启示[J]. 西安交通大学学报(社会科学版) 2009(04)
- [23].数据新型财产权的构建路径研究[J]. 电子科技大学学报(社科版) 2020(03)
- [24].国家财产权在中国民法典中的地位——论中国民法典财产权总则篇的设置[J]. 社会科学家 2016(05)
- [25].论宪法财产权的保护范围[J]. 中国法学 2014(04)
- [26].论少数民族文化财产权[J]. 贵州民族研究 2008(02)
- [27].公权限制财产权的合法性辨析:兼论城市治理中的“公共利益”[J]. 南京社会科学 2019(01)
- [28].德国财产权确立及其社会义务之启示[J]. 人民论坛·学术前沿 2017(10)
- [29].宁波实践:农民住房财产权抵押问题研究[J]. 中国房地产 2017(27)
- [30].宪法财产权的性质及其与民法财产权比较研究[J]. 长江大学学报(社科版) 2015(07)