交往范式及其对泰国社会现代转型的启示

交往范式及其对泰国社会现代转型的启示

论文摘要

哈贝马斯是当代最负盛名的哲学家、社会理论家,西方马克思主义的代表人物之一。他诞生于以理性著称的德国,成长在循规蹈矩的中产阶级家庭,深受欧陆理性主义传统的熏陶,却在少年时代经历了二战炮火的洗礼和纽伦堡的良心审判。作为战后成长起来的第一代德国知识分子,他一直致力于重建社会批判理论的规范基础与现代性的启蒙理想,提出了一套由“公共领域”与“交往理性”两大思想体系所构成的“交往范式”的规范理论,借用交往理性的协商原则以及理想交往情境的预设,以公共领域为制度平台,市民社会为组织力量,来恢复民主政治的合法化和生活世界的合理化。秉承哈贝马斯提倡多元文化整合交往的学术观念,可以将目前正处在现代社会转型期的泰国置于哈贝马斯的现代性理论视野之下,用哈贝马斯关于西方现代化模式的思想观照泰国的社会现实。泰国政治局势的发展近年来一直是世界关注的焦点,泰国“黄衫军”和“红衫军”交替进行反政府示威游行运动,各大政治力量都把街头暴力当作实现自己政治目的的手段,使得街头政治成为一种常态,其直接后果是使泰国陷入无休止的政治动荡之中,社会生活经常受到武装叛乱、暴力冲突和政权更迭的严重困扰。泰国政治从此进入一治一乱的恶性循环,在传统社会向现代性社会转型的道路上举步维艰。根据笔者在泰国两年的生活体验和社会观察发现,泰国所面临的政治困局背后深层次的原因在于公共领域的长期缺席、体制内理性失效以及合法性危机频发等诸多问题,分析比较这些现代性因素在泰国国情和文化传统中的表现及其与泰国街头政治的内在关联,能够加深我们对泰国社会政治发展的理解和探究。特别是在当今这个全球化和信息化的时代,互联网的出现已经打破了东西方文化的壁垒,跨越了国与国之间的疆界,为哈贝马斯的“交往范式”理论打开了一片全新的视域,更为在多元文化之上重建哈氏“未完成的现代性计划”提供了媒介与契机。网络公共领域对于传统社会最核心的变化是改变了人与人之间的交往行为模式,使人的主体性在现代社会生活中得到充分发挥。尽管哈贝马斯的“交往范式”理论对于泰国的实证经验仍带有过于理想化的“乌托邦”色彩,亦存在泰国社会发展现状与文化认同方面的局限性。但哈贝马斯的社会批判精神值得我们借鉴和学习,运用他的现代性思想观念引导泰国网络公共领域的发育和成长,将对泰国社会现代转型起到重要而积极的启示作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 选题的缘由、目的及意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 2 交往范式的缘起:哈贝马斯的心路历程
  • 2.1 哈贝马斯:诞生于理性王国的思想家
  • 2.2 乌托邦的破灭:哈贝马斯的原始创伤
  • 3 交往范式:公共领域与理性的重建
  • 3.1 公共领域:政治合法性的出路
  • 3.2 交往理性:合理性的重建
  • 4 交往范式对泰国社会现代转型的启示
  • 4.1 泰国社会权力更迭的合法性分析
  • 4.2 网络公共领域与泰国社会的现代转型
  • 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].人类本质与自主——哈贝马斯对自由优生学的批判[J]. 哲学分析 2020(01)
    • [2].哈贝马斯的反思理论及当代性——以《认识与兴趣》为中心的讨论[J]. 理论界 2020(04)
    • [3].伦理自主的反应——从回返中走出的《于尔根·哈贝马斯》[J]. 国外社会科学前沿 2020(03)
    • [4].关于现代自我认同的争论——泰勒与福柯、哈贝马斯之争[J]. 哲学研究 2020(06)
    • [5].论哈贝马斯的真理共识之思——基于情感视角的分析[J]. 山东社会科学 2020(07)
    • [6].哈贝马斯社会整合理论中共同体的三个基本层面[J]. 哲学研究 2019(10)
    • [7].哈贝马斯“生活世界”研究[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2016(S2)
    • [8].哈贝马斯交往理论的认知演化图景[J]. 青海社会科学 2016(05)
    • [9].哈贝马斯的交往理性思想解析[J]. 求索 2015(12)
    • [10].浅析哈贝马斯的“合法化危机”理论及其意义[J]. 商 2015(52)
    • [11].哈贝马斯公共领域思想的批判性探析[J]. 青年记者 2016(27)
    • [12].交往、规范与制度:哈贝马斯与马克思批判指向的比较[J]. 哲学研究 2014(09)
    • [13].哈贝马斯妙劝听众[J]. 幽默与笑话 2020(07)
    • [14].对哈贝马斯重建历史唯物主义的批判和思考[J]. 求知导刊 2015(14)
    • [15].基于哈贝马斯理论的沟通模式在急诊护患沟通中的应用研究[J]. 医院管理论坛 2020(03)
    • [16].哈贝马斯科技意识形态论述评[J]. 理论界 2020(06)
    • [17].颠倒的“生活世界”——哈贝马斯“生活世界—系统”二元论社会结构分析[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [18].哈贝马斯与阐释学:从理解到生活世界(英文)[J]. 文艺理论研究 2019(02)
    • [19].哈贝马斯公共领域思想的转变及当代启示[J]. 人民论坛·学术前沿 2017(22)
    • [20].寻找一个完整而非碎片化的哈贝马斯——谈“公共领域”思想及其发展[J]. 新闻界 2018(05)
    • [21].哈贝马斯法律商谈与法律合法性关系的研究[J]. 河北能源职业技术学院学报 2017(02)
    • [22].事实性与有效性的双重张力——读哈贝马斯《事实与规范之间》[J]. 研究生法学 2015(05)
    • [23].哈贝马斯交往行为理论的构成、发展及影响[J]. 学理论 2015(10)
    • [24].哈贝马斯《欧盟危机:一种反应》评介[J]. 国际社会科学杂志(中文版) 2013(03)
    • [25].哈贝马斯建构的交往集合[J]. 青年记者 2014(16)
    • [26].先验反思与批判自我反思——哈贝马斯的反思范畴的深层解读[J]. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 2012(06)
    • [27].哈贝马斯话语民主理论探析[J]. 黑龙江史志 2010(03)
    • [28].哈贝马斯后期著作中的“合法化危机”[J]. 上海行政学院学报 2010(05)
    • [29].评哈贝马斯对历史唯物主义的重建[J]. 中共铜仁地委党校学报 2010(02)
    • [30].哈贝马斯对历史唯物主义的重建[J]. 绵阳师范学院学报 2010(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    交往范式及其对泰国社会现代转型的启示
    下载Doc文档

    猜你喜欢