现代死亡观与传统道德的冲突与化解

论文摘要

伴随着科技的发展,医学的进步,尤其现代医疗设备的出现可以将传统意义上被判断为死亡的患者维持其生命的基本状态,而且被传统死亡标准判断为死亡的个体重新活过来的案例也比比皆是,使传统的死亡观遭遇尴尬,人们呼吁建立新的更加科学的死亡观念。但作为沿用了几千年的心肺死亡标准,和与之相伴的传统死亡观在人们心中已经根深蒂固,这些传统观念支配着人们的行为方式。新的死亡观念的出现需要人们重新去考虑死亡的内涵,尤其近些年产生的像临终关怀、安乐死这样新的面对死亡的意识、态度和方式极大的挑战了与传统死亡观相适应的的世界观、价值观、生命观,不断撞击着传统道德的伦理底线。现代死亡观念比传统死亡观无疑更加科学可靠,更加人性化、更加具有促进社会发展伦理价值。但传统道德的影响力我们也不能忽视,不能盲目简单地否定传统死亡观中合理的观念,应该继承和发展传统道德中的精华,剔除传统道德种过时和迂腐的的部分,发展和推广现代死亡观,让人们逐渐认识和接受现代死亡标准和死亡观念。本文分析了传统死亡观的历史根源、人们对死亡的原始认识,同时对现代的死亡标准加以论述,分析了死亡标准、死亡态度、死亡方式以及死亡处置方式的传统与现代的传承变化,重点论述了现代死亡观与传统道德冲突的原因、表现、本质及化解方法,意在找寻一种现代死亡与传统道德的结合点,使人们接受现代的死亡观念,让人们更加科学理智的面对死亡。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 1 现代死亡观的基本含义
• 1.1 死亡的现代标准
• 1.1.1 脑死亡标准的提出
• 1.1.2 国外脑死亡标准及立法
• 1.1.3 中国脑死亡立法及概况
• 1.2 死亡的现代方式
• 1.2.1 安乐死的历史演变
• 1.2.2 安乐死的定义
• 1.2.3 安乐死的条件
• 1.2.4 安乐死的分类
• 1.2.5 安乐死的立法
• 1.3 面对死亡的现代态度
• 1.3.1 临终关怀的历史研究及其内涵
• 1.3.2 临终关怀的现状
• 1.3.3 临终关怀的必要性
• 1.3.4 临终关怀与死亡观
• 1.4 死亡人的现代处置
• 1.4.1 中国的丧葬仪式--死亡文化
• 1.4.2 西方的丧葬文化
• 1.4.3 现代丧葬文化
• 2 现代死亡观与传统道德冲突的争论
• 2.1 世界观上的道德冲突
• 2.2 生命观上的道德冲突
• 2.3 价值观上的道德冲突
• 2.4 行孝观上的道德冲突
• 3 现代死亡观与传统道德冲突的分析
• 3.1 现代死亡观与传统道德冲突的原因分析
• 3.1.1 中国人对死亡认识的传统误区
• 3.1.2 西方人对死亡认识的传统局限
• 3.2 现代死亡观与传统道德冲突的趋势分析
• 4 现代死亡观与传统道德冲突的化解
• 4.1 强化死亡教育的作用
• 4.2 明确死亡教育的对象
• 4.3 完善死亡教育的内容
• 4.4 开辟死亡教育的途径
• 小结
• 参考文献
• 个人简历和研究成果
• 致谢