论文摘要
竞价排名是搜索引擎的盈利模式,是商家推广产品或服务的一个广告平台。随着竞价排名的发展,其中的弊端也开始暴露出来。竞价排名本质上是一种网络广告,因此其中存在一系列广告法律问题；从商家的角度来说,商家设置的关键词可能侵犯权利人的商标权；另外,竞价排名是按点击收费,在经济利益或者其他利益的驱动下就有可能出现恶意点击。然而,目前竞价排名的这些行为,无论在《广告法》、《商标法》、《反不正当竞争法》等相关法律都没有予以具体的规制,但正是因为这些行为,几大搜索引擎服务商频繁遭遇诉讼,因此确实有对其予以规制的必要性,否则无论对广大消费者还是网络经济秩序都是不利的。本文通过比较系统的研究,探讨竞价排名中存在的法律问题以及国内外相关的法律规定,并提出相应的对策,希望能对司法实践起到一定的作用。全文由引言和正文三章以及结语组成。引言主要从现实案例入手,阐明了选题的理由和意义。第一章主要介绍了搜索引擎和竞价排名的工作原理,并介绍了竞价排名目前所面临的法律困境。第二章从不同的角度,运用相关法理知识阐述了竞价排名在各个环节中存在的法律问题。第三章为我国如何进行法律规制竞价排名提出了建议。结语则对本文的研究做了总结。
论文目录
相关论文文献
- [1].关于网络广告监管的思考——基于竞价排名服务提供商的视角[J]. 法制与社会 2019(26)
- [2].“互联网+”时代下搜索引擎竞价排名的法律规制[J]. 法制与社会 2018(19)
- [3].竞价排名案的相关市场界定问题[J]. 商 2015(01)
- [4].论搜索引擎竞价排名的性质及法律规制——从“魏则西事件”谈起[J]. 社会治理法治前沿年刊 2016(00)
- [5].电商进入“第二场”[J]. 中国经济信息 2017(01)
- [6].2018年上市计划已定 饿了么需迈过两道坎[J]. 中国食品 2017(02)
- [7].从竞价排名看《侵权责任法》的网络服务提供者规定实施效果[J]. 法治论坛 2016(04)
- [8].搜索竞价排名为何15年来未纳入《广告法》监管?[J]. 消费者报道 2016(04)
- [9].99%的网络营销初学者卡在这儿![J]. 销售与市场(渠道版) 2017(03)
- [10].“竞价排名”市场亟需整顿[J]. 上海人大月刊 2019(01)
- [11].网络医疗广告竞价排名法律规制研究[J]. 法制博览 2018(09)
- [12].竞价排名不应该成为法外之地[J]. 工会信息 2016(17)
- [13].竞价排名[J]. 中国战略新兴产业 2016(11)
- [14].莆田系如何摆脱“竞价排名依赖症”[J]. 新营销 2015(05)
- [15].搜索引擎商提供竞价排名服务的商标侵权责任分析[J]. 中国高新技术企业 2014(02)
- [16].竞价排名的避风港规则研究[J]. 中国版权 2012(01)
- [17].竞价排名广告规制模式的转型——从政府规制到受监督的自我规制[J]. 中国市场监管研究 2018(04)
- [18].搜索引擎竞价排名背后的“门道”[J]. 时代邮刊 2018(11)
- [19].竞价排名中的广告法律问题[J]. 中国工商管理研究 2011(11)
- [20].竞价排名之殇[J]. 互联网周刊 2010(15)
- [21].“竞价排名”引发的监管思考[J]. 中国新通信 2009(04)
- [22].论搜索引擎竞价排名的广告属性及其法律规范[J]. 新闻与传播研究 2009(06)
- [23].搜索引擎竞价排名广告中的把关人探析[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) 2020(02)
- [24].电商竞价排名迎来监管[J]. 法人 2018(01)
- [25].网络竞价排名中的商标侵权及不正当竞争问题研究[J]. 北京政法职业学院学报 2013(04)
- [26].搜索引擎之竞价排名服务的法律规制[J]. 中国司法 2009(08)
- [27].魏则西事件“竞价排名”主要法律问题探析[J]. 青年记者 2016(31)
- [28].帮助侵权涵摄下的搜索引擎竞价排名[J]. 学术探索 2016(10)
- [29].“网络医托”自曝医院巨资竞价排名黑幕[J]. 百姓生活 2016(04)
- [30].竞价排名还能走多远?[J]. 互联网周刊 2008(23)