先验知识对机会识别影响机理实证研究

论文摘要

近几年,随着中小企业的不断发展和壮大,它们在整个国家的经济和社会发展中的地位和作用也日益增强。中小企业发展的过程也是创业发展的过程。特别是近几年,“创业”不仅仅是政界以及学术界关注的焦点和热点,它更进一步成为在社会各界盛行的热门话题。但目前中国的现状是,生存型创业仍然是创业活动的主体。这种现状和欧美国家的创业是有很大差异的。机会识别是整个创业活动过程中必不可少的一个重要环节,特别最近几年,对于机会识别的研究已逐渐成为该领域的前沿课题。但创业机会的识别和利用是一柄双刃剑,尤其需要理性决策。在现实情况中,企业家或创业者往往会出现盲目的获取创业机会,盲目的扩张的行为,这些短视行为最后往往加剧了企业的灭亡。本文以创业者机会识别为研究中心,在强调机会识别方面,更突出企业家和创业者的决策者角色。文章共划分为五部分,其中三、四部分是文章的主体部分。第一部分首先简单介绍了问题的提出；然后介绍了文章研究的目的、意义和研究方法；随后对本文研究所涉及的关键名词进行了定义；最后介绍了文章的内容框架和创新点。第二部分着重对文章研究所涉及的相关理论基础背景进行介绍；并在此基础上对先前学者在文章所涉及的研究领域的研究成果简单进行了回顾；最后评述了国内外已有的研究成果。第三部分是文章的理论分析核心内容。首先是先验知识维度模型分析；然后是机会识别维度模型分析；最后阐述先验知识对机会识别的相关影响机理并提出文章相关假设。第四部分主要通过数据统计分析对论文提出的相关假设进行了验证。在整个实证分析过程中,论文充分利用了国内外相关学者对于机会识别及先验知识的成熟量表,同时结合相关理论,提出符合研究需要的完善问卷量表；在此基础上,通过采取问卷调研的方法获得了一手数据,同时运用统计分析软件SPSS11.5及Excel,对数据进行有效性检验、方差分析、相关分析、回归分析；最后在数据实证的基础上分析相关机理、产生原因。第五部分是对文章理论和实证研究成果的总结；同时提出了对未来研究的展望。在已有的文献中,对机会识别的研究积累了大量文献。尤其在机会识别的影响因素方面。但在已有的文献中,对先验知识的研究还是不充分的。首先,大都提到先验知识对机会识别的重要影响,但在已有的文献中,我们看到的更多是,先验知识作为影响机会识别的众多影响因素之一参与其他因素共同分析,而单独研究先验知识本身对机会识别的影响还非常少。本文以机会识别为中心,探讨了创业者或企业家所拥有的先验知识对其进行机会识别的影响机理。其次,对于单独研究先验知识对机会识别的影响方面,存在着维度不一致的问题。本研究通过因子分析,检验并验证了机会识别的两维度结构模型,提出了可行性识别和盈利性识别两个维度。同时提出了先验知识的三维度结构模型,即创业经历、特殊兴趣、产业知识三个维度。这些探索极大的丰富了先验知识方面的研究,同时也丰富了机会识别理论本身。最后,研究方法方面,已有的实证研究也只是限于小样本的实验研究方法,对于大样本的问卷法实证研究还没涉及。对于单因素的中国实证研究更是个盲点。本文通过问卷调研的方式进行实证研究。本研究在调查中主要采用两种方法。第一种方式是：网络收集发。充分借助同学朋友的力量,通过朋友联系相关调查对象-企业家或创业者,完成问卷收集工作。问卷的收集方式是：通过问卷星,给目标对象发送链接,调查对象根据自身情况进行填写并提交。此方法主要调查对象是除四川省之外的各省市,包括：浙江、广东、上海、北京、山东等省市。整体样本容量的70%均采用此方式。第二种方式是：现场调研并回收问卷。此方法主要争对四川省内的调查对象。通过联系企业孵化机构,如高新产业园。此方法通过前期电话沟通到后期的实地拜访来获得园区管委会负责人认可。最后由管委会等机构负责人联系企业家及创业者填写。实地拜访各中小创业者,现场回收问卷。整体样本容量的30%是通过此方法获得的。本次调研总共发放问卷180份,回收问卷162份,有效问卷157份,有效率达87%。这种实证研究规模也突破了前人的研究。本文通过问卷调研的实证研究方法,最终发现：第一,先验知识与机会识别显著正相关。即创业者或企业家先验知识越丰富,其越容易实现机会识别。第二,创业经历与机会识别显著正相关。即创业者或企业家创业经历越丰富,其越容易实现机会识别。第三,特殊兴趣与机会识别显著正相关。即创业者或企业家会因为特殊兴趣,实现对机会的识别,特殊兴趣越强烈,其越容易实现机会识别。第四,产业知识与机会识别显著正相关。即创业者或企业家产业知识越丰富,其越容易实现机会识别。第五,创业经历与盈利性识别显著正相关。即创业者或企业家创业经历越丰富,其越容易实现盈利性机会识别。第六,创业经历与可行性识别显著正相关。即创业者或企业家创业经历越丰富,其越容易实现可行性机会识别。第七,特殊兴趣与盈利性识别显著正相关。即创业者或企业家会因为特殊兴趣,实现对机会的识别,特殊兴趣越强烈,其越容易实现盈利性机会识别。第八,特殊兴趣与可行性识别显著正相关。即创业者或企业家会因为特殊兴趣,实现对机会的识别,特殊兴趣越强烈,其越容易实现可行性机会识别。第九,产业知识与盈利性识别显著正相关。即创业者或企业家产业知识越丰富,其越容易实现盈利性机会识别。第十,产业知识与可行性识别显著正相关。即创业者或企业家产业知识越丰富,其越容易实现可行性机会识别。文中的研究假设均得到验证。研究还发现：在调查对象的人口统计变量中,性别、公司年龄、企业类型的不同对创业者在创业经历、特殊兴趣、产业知识、盈利性识别、可行性识别维度上均无显著性差异。而且性别、文化程度、公司年龄、企业类型的不同对创业者在创业经历、特殊兴趣、盈利性识别、可行性识别维度上也均无显著性差异。但值得注意的是,文化程度的不同对创业者在产业知识维度有显著差异。经过LSD检验分析发现,中学学历在产业知识的均值最高,其次是大学,最后是研究生。这个差异性的出现可能与中国的国情有重要的关系。一方面,学历较低的创业者群体拥有时间优势。另一方面,低学历的企业家或创业者在创业的过程中对产业知识的把握程度上更自信,这也是得分高的重要原因。最后,也可能与被调查的企业家及创业者所处的行业有关系。本文的研究对象,更多的定位于中小企业的企业家及创业者,使得研究结论更贴近普通创业者。当这些普通的创业者面对不确定环境带来的机遇和挑战时,为其更好地利用自己的知识和资源,识别机会并逐步将商机变成盈利的源泉提供了重要的理论支撑和参考。但是本文也有许多不足的方面,如：人口统计变量取舍,模型的完善,研究资源进一步丰富等方面。这些都可以成为以后研究的重点。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1. 绪论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 研究目的、意义和方法
• 1.2.1 研究目的和意义
• 1.2.2 研究方法
• 1.3 概念界定
• 1.3.1 机会识别
• 1.3.2 先验知识
• 1.4 本文的内容框架及创新点
• 1.4.1 本文内容框架
• 1.4.2 本文创新点
• 2. 理论基础和相关文献综述
• 2.1 文章相关理论基础
• 2.1.1 创业基本理论
• 2.1.2 机会识别理论
• 2.1.3 先验知识理论
• 2.2 国内外相关研究综述
• 2.2.1 机会识别研究综述
• 2.2.2 先验知识研究综述
• 2.2.3 总结
• 3. 理论分析与假设
• 3.1 先验知识维度模型分析
• 3.1.1 以往取得的成果
• 3.1.2 先验知识维度模型构建
• 3.2 机会识别维度模型分析
• 3.2.1 以往的成果
• 3.2.2 机会识别维度模型构建
• 3.3 先验知识对机会识别影响机理分析
• 4. 研究设计与实证分析
• 4.1 变量度量
• 4.1.1 机会识别的度量
• 4.1.2 先验知识的度量
• 4.2 样本资料分析
• 4.3 量表的信度、效度检验
• 4.3.1 先验知识量表信度、效度检验
• 4.3.2 机会识别量表信度、效度检验
• 4.4 描述性统计分析
• 4.4.1 先验知识的描述性分析
• 4.4.2 机会识别的描述性分析
• 4.5 各研究变量的差异性分析
• 4.5.1 基于性别的各变量方差分析
• 4.5.2 基于文化程度的各变量方差分析
• 4.5.3 基于公司年龄的各变量方差分析
• 4.5.4 基于企业类型的各变量方差分析
• 4.6 相关分析
• 4.6.1 先验知识与机会识别整体相关性分析
• 4.6.2 先验知识各维度与机会识别的相关性分析
• 4.6.3 先验知识各维度与机会识别各维度的相关性分析
• 4.7 回归分析
• 4.7.1 先验知识对机会识别的整体回归分析
• 4.7.2 先验知识各维度对机会识别的回归分析
• 5. 结论和展望
• 5.1 研究结论
• 5.1.1 调查对象的先验知识与机会识别的基本情况
• 5.1.2 调查对象的先验知识与机会识别的相关性
• 5.1.3 先验知识对机会识别的预见性
• 5.2 研究不足及展望
• 参考文献
• 附录
• 后记
• 致谢
• 在读期间科研成果目录