论文摘要
本文在分析边坡稳定性研究现状及边坡稳定性的敏感分析研究现状的基础上,针对缺乏模型选择及参数转换的研究、缺乏模型参数的敏感性研究以及缺乏模型试验的验证等问题,将模型参数的改变对边坡稳定性的影响研究、模型参数的敏感性分析和室内滑坡试验验证结合起来,从而为边坡稳定性研究中的模型选择和参数确定提供合理的依据。通过对边坡稳定性分析软件的适用性分析,选择ABAQUS为计算软件,以及通过对边坡稳定性数值分析结果的研究,确定M-C模型和D-P线性模型为计算模型。针对模型参数统一的问题,推导了M-C模型和D-P模型参数转换的公式。基于ABAQUS,通过具体算例,改变某一个模型参数,固定其他模型参数,分别对模型参数的变化对边坡稳定性的影响进行研究,研究结果表明：内摩擦角和粘聚力对安全系数的影响最大；粘聚力对最大等效应变值和位移影响最大。对研究结果进行总结分析表明：两个模型计算结果的敏感性各不相同,其中D-P线性模型对安全系数比较敏感,而M-C模型对最大等效应变值和位移比较敏感。为了进一步优化模型参数选择及模型选择的合理性,采用灰色关联分析法,对模型参数进行基于安全系数的敏感性分析。灰色关联度的具体数值表明,D-P线性模型对安全系数的影响在模型参数为弹性模量、泊松比、粘聚力和剪胀角时,比M-C模型影响更大。与模型参数的变化对边坡稳定性的影响一致。最后通过室内滑坡试验对D-P线性模型和M-C模型在边坡稳定性的适用性进行验证。试验结果表明,M-C模型的计算结果与试验结果更吻合,且D-P线性模型对安全系数影响更大。综上所述,模型参数的敏感性分析研究对模型参数的选择和计算模型的选取是符合实际有效的研究。
论文目录
摘要Abstract第一章 绪论1.1 课题背景及研究意义1.2 边坡稳定性研究现状1.2.1 边坡影响因素1.2.2 边坡稳定分析方法1.3 边坡稳定性的敏感分析研究现状1.4 目前研究存在的问题1.5 本文研究的主要内容及意义1.5.1 本文研究的主要内容1.5.2 本文研究的意义1.6 本文的组织安排1.7 本章小节第二章 边坡稳定性分析软件及本构模型选用研究2.1 引言2.2 边坡稳定性分析软件的选用2.2.1 一般边坡稳定性分析软件2.2.2 边坡稳定分析软件的适用性2.2.3 ABAQUS分析软件的适用性2.3 ABAQUS软件的基本原理2.3.1 基本假定2.3.2 基本方程2.4 本构模型的选取2.4.1 ABAQUS中的土体本构模型2.4.2 本构模型选择研究2.5 模型参数的转换2.5.1 M-C模型与D-P线性模型参数转换2.5.2 M-C模型与D-P双曲线模型及指数模型参数转换2.6 计算方法的选取2.7 边坡稳定性判断准则的确定2.8 本章小结第三章 基于ABAQUS的边坡稳定性敏感分析3.1 引言3.2 算例基本资料3.3 边坡稳定性分析过程3.3.1 ABAOUS边坡稳定性计算流程3.3.2 ABAQUS边坡稳定性分析求解过程3.4 边坡稳定性分析适用模型的确定3.4.1 边坡稳定性计算结果3.4.2 计算结果分析3.4.3 适用模型的确定3.5 模型参数的变化对边坡稳定性的影响研究3.5.1 引言3.5.2 弹性模量对M-C模型和D-P模型的影响3.5.3 泊松比对边坡稳定性的影响3.5.4 内摩擦角对边坡稳定性的影响3.5.5 粘聚力对边坡稳定性的影响3.5.6 剪胀角对边坡稳定性的影响3.5.7 模型参数对M-C模型和D-P模型计算结果的影响分析3.6 本章小节第四章 模型参数的敏感性分析4.1 引言4.2 灰色关联分析的基本原理4.2.1 灰色矩阵的建立4.2.2 灰色关联系数及灰关联度确定4.3 边坡稳定影响因素敏感性分析4.3.1 模型参数的取值4.3.2 M-C模型的敏感性分析4.3.3 D-P模型的敏感性分析4.4 边坡稳定性影响因素敏感性分析结果比较4.5 本章小结第五章 红土型室内滑坡模拟试验5.1 引言5.2 试验方案的拟定5.2.1 试验土样的选取5.2.2 试验方案的拟定5.3 边坡的成型过程5.3.1 试验边坡成型方法5.3.2 试验边坡成型步骤5.4 试验的开展5.4.1 荷载的实施5.4.2 试验过程的观测5.4.3 试验结束的判断5.5 试验结果及分析5.6 滑坡模型试验的验证5.6.1 模型参数的确定5.6.2 滑坡模型试验的验证5.7 本章小结第六章 结论6.1 主要结论6.2 主要存在的问题参考文献硕士期间发表的论文致谢附录A附录B
相关论文文献
标签：室内滑坡试验论文; 敏感性分析论文; 边坡稳定性论文; 软件论文;
