自主支持和因果定向对创造力的影响

自主支持和因果定向对创造力的影响

论文摘要

创造力研究已经从仅关注个体到关注个体所处的社会环境。有研究表明自主支持是影响创造力的重要因素,而个体作为自身发展的积极促进者,对环境又有着能动的作用。具有不同人格特质的个体对社会环境的反应是不同的,而因果定向这种稳定的个体差异变量,就是个体对社会或环境刺激的反应倾向以及对这些刺激的特有的解释。基于以上考虑,本文拟考察来自教师的自主支持和个体的因果定向如何影响大学生的创造力。本研究采用问卷调查法,首先以342名大学生为被试,对自主支持量表和因果定向量表进行修订,使之适合本研究。然后以565名大学生为被试,施测托兰斯创造性思维词汇测验以及修订后的自主支持量表和因果定向量表。利用方差分析、相关分析和多层回归分析等统计方法,分别使用了以变量为中心和以个体为中心的方法,考察自主支持、因果定向与创造力的特点及三者之间的关系。研究结论如下:1.大学生的创造力在流畅性、灵活性和独创性三个维度上的整体差异显著,得分由高到低依次为:流畅性、灵活性和独创性。仅在独创性上表现出性别差异,表现为女生得分显著高于男生;在创造力总分及各维度上没有年级差异;创造力总分及各维度上均表现出了性别与年级的交互作用,基本表现为大二女生在创造力总分及各维度上显著低于大一女生,而大二男生在总分和独创性上显著高于大一男生。2.大学生感知到的教师的自主支持的程度较高,没有发现在自主支持上的性别和年级的主效应及两者的交互作用。3.大学生在因果定向的三个维度上得分差异显著,得分由高到低依次为自主定向、控制定向和非个人定向;女生在自主定向上和非个人定向上得分均显著高于男生,在控制定向上没有性别差异;除了在非个人定向上大二学生的得分比大一学生得分高外,在其他两个维度上,没有年级差异;在三个维度上均没有性别和年级的交互作用。4.自主支持与创造力显著正相关,并且可以显著正向预测创造力。自主定向与创造力各维度均显著正相关,而非个人定向与创造力各维度显著负相关,控制定向与灵活性显著正相关,而与流畅性、独创性相关不显著。5.以变量为中心的分析发现,性别调节非个人定向——创造力/灵活性/独创性的关系。均表现为,非个人定向显著负向预测女生的创造力,即非个人定向上得分越高的女生其创造力水平越低,而非个人定向对男生的创造力影响不显著;以个体为中心的分析发现,性别调节因果定向类型——流畅性的关系,表现为非个人定向型女生的流畅性最差,但自主定向型女生和控制定向型女生差异不显著;非个人定向型男生的流畅性最差,自主定向型男生的流畅性最好。6.以变量为中心的分析发现,自主定向调节自主支持——创造力/流畅性/灵活性/独创性的关系。具体的,自主支持正向预测创造力及其各维度,这种正向预测作用在高自主定向时更强;以个体为中心的分析发现,因果定向类型调节自主支持——创造力/流畅性/灵活性/独创性的关系,具体表现为,自主支持显著正向预测创造力及其各维度,当被试是控制定向型或自主定向型的个体时,这种预测作用更强。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一部分 研究综述与问题提出
  • 1 创造力
  • 1.1 创造力的界定
  • 1.2 创造力的测量
  • 2 自主支持
  • 2.1 自主支持的界定
  • 2.2 自主支持的测量
  • 2.3 自主支持的相关研究
  • 3 因果定向
  • 3.1 因果定向的界定
  • 3.2 因果定向的测量
  • 3.3 因果定向的相关研究
  • 4 自主支持、因果定向与创造力的关系研究
  • 4.1 自主支持与创造力的关系研究
  • 4.2 因果定向与创造力的关系研究
  • 5 问题提出
  • 5.1 已有研究的不足
  • 5.2 研究目的
  • 5.3 研究问题与假设
  • 第二部分 研究方法与程序
  • 1 预备研究:问卷修订
  • 1.1 被试
  • 1.2 研究工具
  • 1.3 研究程序
  • 1.4 研究结果
  • 2 正式研究
  • 2.1 被试
  • 2.2 研究工具
  • 2.3 施测
  • 2.4 数据处理与分析
  • 第三部分 研究结果
  • 1 大学生创造性的特点
  • 1.1 大学生创造力的总体特点
  • 1.2 大学生创造力的性别、年级差异
  • 2 大学生自主支持的特点
  • 3 大学生因果定向的特点
  • 3.1 大学生因果定向的总体特点
  • 3.2 大学生因果定向的性别、年级差异
  • 4 大学生自主支持、因果定向和创造力之间的关系
  • 4.1 大学生的自主支持、因果定向与创造力的相关分析
  • 4.2 以变量为中心分析自主支持、因果定向和创造力的关系
  • 4.3 以个体为中心分析自主支持、因果定向和创造力的关系
  • 第四部分 分析与讨论
  • 1 大学生的自主支持、因果定向和创造力的特点
  • 1.1 大学生创造力的特点
  • 1.2 大学生自主支持的特点
  • 1.3 大学生因果定向的特点
  • 2 自主支持与创造力的关系
  • 3 因果定向与创造力的关系
  • 3.1 因果定向与创造力的关系——以变量为中心的分析
  • 3.2 因果定向与创造力的关系——以个体为中心的分析
  • 3.3 因果定向与创造力的关系——透视两种分析方法
  • 4 因果定向在自主支持与创造力关系中的作用
  • 4.1 因果定向在自主支持与创造力关系中的作用——以变量为中心的分析
  • 4.2 因果定向在自主支持与创造力关系中的作用——以个体为中心的分析
  • 4.3 因果定向在自主支持与创造力关系中的作用——透视两种分析方法
  • 5 研究启示与反思
  • 第五部分 研究结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国创造力教育的现状及原因[J]. 文化创新比较研究 2019(33)
    • [2].托兰斯及其创造力的测量与教学研究[J]. 贵州民族大学学报(哲学社会科学版) 2019(04)
    • [3].如何激发人才的创造力[J]. 人才资源开发 2019(24)
    • [4].培养明智的创造力:安娜·克拉夫特创造力研究的思想遗产——兼议我国创新性人才培养的话语分析[J]. 河北科技师范学院学报(社会科学版) 2019(04)
    • [5].基于市场需求的高职院校创造力人才培养路径构建研究[J]. 南宁职业技术学院学报 2019(06)
    • [6].组织内信任与创造力的关系:元分析的证据[J]. 心理科学进展 2020(07)
    • [7].创造力[J]. 文艺生活(艺术中国) 2020(06)
    • [8].道德创造力的概念界定、构成与基本特征[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2020(06)
    • [9].预期交流与创造力的关系:解释水平的调节作用[J]. 心理学报 2020(10)
    • [10].高创造力个体的群体差异性研究[J]. 心理与行为研究 2020(04)
    • [11].提升创造力需要念好“三字经”[J]. 小康 2019(03)
    • [12].对创造力的崇拜导致更少的创造[J]. 世界科学 2019(03)
    • [13].变革型领导与突破性、渐进性创造力关系研究[J]. 科技管理研究 2019(18)
    • [14].创造力与产品创新的分析[J]. 西部皮革 2017(21)
    • [15].敢闯敢试 提升新时代党的创造力[J]. 四川党的建设 2017(24)
    • [16].中国共产党何以拥有强大的创造力[J]. 人民论坛 2018(11)
    • [17].谨防创造力危害[J]. 清华管理评论 2018(09)
    • [18].浅谈设计中的创造力[J]. 林区教学 2011(06)
    • [19].提升感知能力 释放创造力[J]. 包装世界 2016(05)
    • [20].艺术教育中儿童创造力的探究[J]. 亚太教育 2016(35)
    • [21].智商、创造力与创新[J]. 市场周刊(理论研究) 2017(01)
    • [22].自我牺牲型领导对员工创造力的影响——创造力支持氛围的跨层次效应[J]. 科学学与科学技术管理 2016(11)
    • [23].包容型领导测量及对员工工作繁荣、创造力之影响研究[J]. 科学管理研究 2017(02)
    • [24].创造力的测量及开发[J]. 时代金融 2017(18)
    • [25].动机对创造力的作用:研究现状与展望[J]. 华东师范大学学报(教育科学版) 2017(04)
    • [26].唤醒创造力(一)——创造力的内涵与外延[J]. 西部素质教育 2016(05)
    • [27].儿童创造力的研究现状和发展趋势——毛笔书画自由创作的教育干预与儿童创造力的培养相结合[J]. 商 2015(49)
    • [28].影响员工创造力的组织内因素[J]. 商 2016(17)
    • [29].情绪对创造力的影响——情感承诺的中介作用[J]. 软科学 2016(07)
    • [30].组织创造力相关研究及展望[J]. 商 2016(31)

    标签:;  ;  ;  

    自主支持和因果定向对创造力的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢