刑事第二审程序制度之研究

论文摘要

刑事第二审程序作为普通救济程序是刑事诉讼的独立程序,也是整个刑事诉讼程序制度的重要环节。它对于查清案件事实,正确适用法律,维护司法权威,具有重要意义。由于我国现行刑事诉讼法关于第二审程序的规定过于简单、原则,相关司法解释规定也较少,有很多地方需要完善和改进。司法实践中,刑事诉讼二审程序的改革是较为重要的一个方面,当前审判工作面临着日益增多的案件,刑事诉讼中如何在保证司法公正的前提下,进一步提高二审审判工作效率日显突出。从我国刑事诉讼的基本状况和司法实践的需要出发,本文在坚持我国刑事二审终审制的基础上,首先对刑事二审程序制度建构的价值基础作了分析,接着对其功能作了简要的阐述,然后为借鉴外国刑事二审制度中的先进经验,对现代西方国家刑事二审制度的特点进行了概括地探讨,继而对我国刑事二审制度在立法和司法实践中存在的问题进行了详细的论述,最后针对存在问题为完善我国刑事二审程序制度提出了一些建议。 文章正文分为五个部分,分别从刑事二审程序的价值基础、制度功能、西方主要国家刑事二审程序特点、我国刑事二审程序存在的缺陷以及完善上进行了分析和研究。 第一部分,分析论证了建构第二审程序的价值基础,认为第二审程序存在的根据在于诉讼程序的效益价值和效率价值,目前我国应完善二审终审制。 第二部分,分析了第二审程序的制度功能,主要表现在三个方面,即正确认定事实的功能、统一适用法律的功能、维护司法权威的功能。 第三部分,主要综合介绍了西方主要国家刑事二审程序的特点。 第四部分,分析了我国现行刑事二审程序存在的缺陷,主要表现在六个方面:一是刑事二审审判权被虚置;二是刑事二审程序启动中的问题;三是二审审理方式存在的非正常化;四是全面审查原则存在的问题;五是上诉不加刑原则适用中的问题;六是刑事二审判决存在的问题。 第五部分,在前面分析的基础上,认为应尽快完善我国刑事二审程序制度,并就此提出了完善的相关建议。

论文目录

• 引言
• 一、刑事二审程序制度建构的价值基础
• （一） 刑事二审程序的效益价值
• （二） 刑事二审程序的效率价值
• 二、刑事诉讼二审程序的功能
• （一） 正确认定事实的功能
• （二） 统一法律适用的功能
• （三） 维护司法权威的功能
• 三、西方国家刑事二审程序制度的特点
• （一） 刑事二审程序构成的多样化
• （二） 刑事二审审理程序的多样性
• （三） 刑事二审法律救济的全面性
• 四、我国刑事二审程序制度存在的缺陷
• （一） 刑事二审审判权被虚置
• （二） 刑事二审程序启动中的问题
• （三） 二审审理方式的非正常化
• （四） 全面审查原则存在的问题
• （五） 上诉不加刑原则适用中的问题
• （六） 刑事二审判决的问题
• 五、我国刑事二审程序制度的完善
• （一） 切实落实刑事二审审判权
• （二） 完善刑事二审程序的启动方式
• （三） 明确开庭审理的审理方式
• （四） 确立二审的有限审查原则
• （五） 确定禁止不利益变更原则
• （六） 增加刑事二审判决的种类
• 结语
• 参考文献