伤害住院患者疾病负担研究 ——珠海市三家全国伤害监测医院案例研究

伤害住院患者疾病负担研究 ——珠海市三家全国伤害监测医院案例研究

论文摘要

目的通过对珠海市三家全国伤害监测医院伤害住院患者的案例研究,了解伤害疾病负担的特点,探索研究伤害疾病负担的科学方法,为政府部门制定控制策略提供依据。具体研究目的为:1.了解伤害住院患者的伤害谱构成2.了解伤害住院患者住院费用和健康损失特点3.探索评估伤害患者的健康损失的科学方法研究方法本研究分为两个部分,分别针对伤害住院患者住院费用和受伤1年后的健康损失情况进行研究。研究方法分别为:1.住院费用:本研究通过珠海市卫生局获取珠海市三家全国伤害监测医院2006年所有伤害住院患者病历首页信息。其中包括患者姓名、性别、伤害类型和住院费用等信息。2.健康损失:本研究通过电话调查了解此三家医院中2006年由于道路交通伤害、跌倒/坠落和钝/锐器伤住院治疗的14岁以上患者的生活自理能力和生存质量情况,用于分析伤害患者健康状况。研究结果伤害住院患者以25-44岁青壮年为主(45.35%),男性多于女性,比例为2.66:1。患者人数最多的前三位伤害类型为钝/锐器伤、道路交通伤害和跌倒/坠落,分别占总人数的36.07%、31.43%和17.47%。住院费用以道路交通伤害、钝/锐器伤和跌倒/坠落三种伤害为最高,分别占全部伤害患者住院费用的41.67%、28.27%和22.17%。不仅如此,对患者个人造成的损失也居各种伤害类型前列,次均住院费用分别为4568.50元、3606.38元和3698.15元。本研究评估了道路交通伤害、钝/锐器伤和跌倒/坠落住院患者受伤1年后的健康状况,绝大部分患者生活自理能力和躯体功能恢复正常,但与此相关的躯体角色、躯体疼痛和总体健康三个维度得分显著低于正常值,可见躯体功能的恢复并未带来生理健康状况的整体提升。在不同伤害类型上,钝/锐器伤患者躯体功能恢复最好,研究显示0.61%的钝/锐器伤患者受伤1年后遗留躯体功能障碍,低于道路交通伤害和跌倒/坠落患者比例,此外钝/锐器伤患者躯体功能维度的得分也高于另两类伤害,恢复情况较好。相反,跌倒/坠落患者躯体功能恢复最差,有11.95%的患者遗留功能障碍,其躯体功能维度得分也显著低于正常。道路交通伤害患者恢复情况居中,有2.46%的患者在受伤1年后遗留功能障碍。伤害患者受伤1年后心理健康状况总体良好。但跌倒/坠落患者情况相对较差,其活力、社会功能和情绪角色维度得分低于正常和另两类伤害。而钝/锐器伤和道路交通伤害患者恢复较好,除情绪角色一项略低外,其他均已恢复正常。可见,跌倒/坠落患者在躯体和精神两方面恢复情况均较钝/锐器伤和道路交通伤害患者差。道路交通伤害、跌倒/坠落、钝/锐器伤导致的健康寿命损失主要发生在青壮年,集中在25-64岁人群,造成了大量的劳动力损失。其中,25-44岁和45-64岁人群分别占全部患者总QALY损失的51.78%和33.49%。各类伤害造成的QALY损失由高至低排序为道路交通伤害、跌倒/坠落、钝/锐器,分别占全部损失的61.79%、31.79%和6.42%。人均QALY损失由高至低排序为跌倒/坠落、道路交通伤害、钝/锐器伤,分别为3.30年、3.28年和0.40年。结论珠海市三家全国伤害监测医院住院患者中由于道路交通伤害、跌倒/坠落、钝/锐器伤导致的住院费用位居各类伤害之首,此三类伤害同时也带来了巨大的健康损失。这提示在经济高速发展的今天,特别要注意防止由于道路交通伤害、跌倒/坠落、钝/锐器伤导致的疾病负担,保护人民的身体健康,尽可能降低伤害带来的损失。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 研究背景
  • 研究目的
  • 研究内容
  • 研究方法
  • 一、研究现场
  • 二、研究对象
  • 三、研究方法
  • 四、分析方法
  • 五、技术路线
  • 研究结果
  • 一、伤害住院患者伤害类型构成及特点
  • 二、伤害住院患者住院费用
  • (一) 伤害患者住院费用按伤害类型分布
  • (二) 伤害患者住院费用按伤害严重程度分布
  • (三) 伤害患者与其他疾病患者住院费用比较
  • 三、伤害住院患者健康损失
  • (一) 电话调查应答情况
  • (二) 伤害住院患者受伤1年后生活自理能力
  • (三) 伤害住院患者受伤1年后生存质量
  • (四) 伤害住院患者QALY损失
  • 讨论
  • 一、方法学讨论
  • (一) 伤害住院患者住院费用
  • (二) 伤害住院患者健康损失
  • 二、结果讨论
  • (一) 伤害住院患者伤害类型构成及特点
  • (二) 伤害住院患者住院费用
  • (三) 伤害住院患者健康损失
  • 本研究局限性
  • 建议
  • 结论
  • 参考文献
  • 附件
  • 文献综述
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].《全球道路安全状况(2013)》摘译[J]. 伤害医学(电子版) 2015(01)
    • [2].改善出行行为 减少道路交通伤害[J]. 道路交通管理 2019(06)
    • [3].交通出行安全行为养成与社区安全文化建设——以手机使用为例[J]. 伤害医学(电子版) 2019(02)
    • [4].儿童道路交通伤害患者伤害发生的特点分析[J]. 当代医学 2018(12)
    • [5].1990-2015年中国0~14岁儿童道路交通伤害死亡状况分析[J]. 中华疾病控制杂志 2018(07)
    • [6].全球道路交通伤害的10个事实[J]. 汽车与安全 2013(05)
    • [7].我国道路安全弱势人群的道路交通伤害现状[J]. 中国慢性病预防与控制 2016(01)
    • [8].2012年大连市道路交通伤害住院病例资料分析[J]. 伤害医学(电子版) 2014(04)
    • [9].中国道路交通伤害数据差异与思考[J]. 伤害医学(电子版) 2012(02)
    • [10].中美道路交通伤害的比较分析[J]. 伤害医学(电子版) 2012(02)
    • [11].《伤害医学》2012年第1卷1~4期总目次[J]. 伤害医学(电子版) 2012(04)
    • [12].道路交通伤害的监测和防治[J]. 伤害医学(电子版) 2013(01)
    • [13].道路交通伤害预测方法研究进展[J]. 伤害医学(电子版) 2013(02)
    • [14].天津市道路交通伤害流行病学分布特征[J]. 中华疾病控制杂志 2018(03)
    • [15].共享单车道路交通伤害的流行特征及危险因素研究[J]. 中华疾病控制杂志 2018(10)
    • [16].深圳市中小学生道路交通伤害及其影响因素分析[J]. 中国学校卫生 2016(07)
    • [17].2015年青海省道路交通伤害分布特征及疾病负担研究[J]. 伤害医学(电子版) 2020(03)
    • [18].儿童出行安全[J]. 现代职业安全 2013(06)
    • [19].摩托车道路交通伤害流行特点及干预措施综述[J]. 中华疾病控制杂志 2013(10)
    • [20].柳州市道路交通伤害的流行特征和经济负担分析[J]. 中华疾病控制杂志 2012(11)
    • [21].广州市小学生道路交通伤害的流行现状及影响因素分析[J]. 华南预防医学 2010(03)
    • [22].医院急诊室道路交通伤害监测和疾病负担分析[J]. 现代预防医学 2010(16)
    • [23].2006-2008年南宁某医院道路交通伤害住院患者的住院特征分析[J]. 中华疾病控制杂志 2010(10)
    • [24].2006-2008年河北省6家医院急诊室道路交通伤害监测分析[J]. 中华疾病控制杂志 2010(09)
    • [25].儿童道路交通伤害的流行病学分析[J]. 中国儿童保健杂志 2009(06)
    • [26].深圳市中小学生道路交通伤害流行病学分析[J]. 中国公共卫生 2008(08)
    • [27].专家点评[J]. 上海预防医学 2017(11)
    • [28].陕西省成人道路交通伤害行为危险因素现况调查[J]. 中国慢性病预防与控制 2018(09)
    • [29].酒后驾驶现况及管理策略[J]. 中国健康教育 2013(08)
    • [30].道路交通伤害的流行病学研究进展[J]. 中国慢性病预防与控制 2012(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    伤害住院患者疾病负担研究 ——珠海市三家全国伤害监测医院案例研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢