首页> 正文

经管类硕士毕业生就业能力与就业质量的关系研究 ——以厦门大学2008届硕士毕业生为例

2020-12-10阅读(526)

经管类硕士毕业生就业能力与就业质量的关系研究 ——以厦门大学2008届硕士毕业生为例

论文摘要

近年来,随着研究生教育规模的扩大,硕士毕业生的数量与日俱增。相关调研数据表明,硕士毕业生的就业越来越难,对于已确定工作意向的毕业生,就业结果之间的差距很大,且男女硕士生就业结果的差异也非常明显。用人单位越来越重视硕士生的综合能力,而不仅仅是文凭。用人单位所要求的综合能力也即就业能力,比就业率更为科学地衡量实际就业结果的重要指标是就业质量。基于经管类专业的应用型特征,本研究以厦门大学2008届经管类硕士毕业生为研究对象,采用实证研究的方法,探讨就业能力的内涵、就业能力与就业质量之间的关系、性别不同对二者的差异等问题。主要结论如下:(1)经管类硕士毕业生的就业能力由6个维度组成,分别是自我意识、团队协作能力、解决问题的能力、学习认知、自我管理、责任心。(2)经管类男女硕士毕业生的就业能力不存在显著性差异;而就业质量却差异显著。就业质量的差异主要体现在就业地点和工资水平两个方面。男生对工作的期望更高,他们寻找发展机会多的发达城市和更高的工资水平;而女生期望较低,在考虑工作地点时不仅仅是“更多发展机会”,对工资的期望值较低。(3)经管类硕士毕业生的就业能力与就业质量存在显著的低度相关关系:其中男生的就业能力与就业质量存在显著的中度相关关系;而女生的就业能力与就业质量的相关性却不明确。回归结果表明,男生就业能力越高,就业质量将越高;而影响女硕士毕业生的就业质量不仅是就业能力,还有自我角色定位、对职业的期望。除了以上女硕士生的自身因素以外,受“男主外、女主内”角色定位思想的影响,因其性别特点及年龄问题,不少用人单位倾向于男生,从而影响就业机会的均等性,最后影响男女硕士生就业质量的差异。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 第一节 研究背景与动机
  • 第二节 研究目的及意义
  • 第三节 本文研究框架
  • 第二章 文献综述
  • 第一节 关于就业能力的研究
  • 一、就业能力的内涵
  • 二、就业能力的结构
  • 第二节 关于就业质量的研究
  • 一、有关就业质量的定义和内涵
  • 二、硕士毕业生的择业标准
  • 三、本研究中就业质量的定义及内涵
  • 第三节 关于就业能力与就业质量关系的研究
  • 第三章 研究设计及研究方法
  • 第一节 研究假设及变量设计
  • 一、研究假设
  • 二、访谈研究
  • 三、变量设计
  • 第二节 研究方法
  • 第三节 问卷回收及样本结构
  • 一、问卷回收
  • 二、样本结构
  • 第四章 数据分析
  • 第一节 就业能力量表信度效度分析
  • 一、信度分析
  • 二、效度分析
  • 第二节 性别对各研究变量的描述性统计及差异性分析
  • 一、性别对就业能力的描述性统计及差异性分析
  • 二、性别对就业质量的描述性统计及差异性分析
  • 第三节 经管类硕士毕业生就业能力与就业质量的相关分析
  • 一、各变量内部各个维度之间的相关分析
  • 二、经管类硕士毕业生就业能力与就业质量的相关分析
  • 三、男生就业能力与就业质量的相关分析
  • 四、女生就业能力与就业质量的相关分析
  • 第四节 经管类硕士毕业生就业能力与就业质量的回归分析
  • 一、经管类硕士毕业生就业能力与就业质量的回归分析
  • 二、男生就业能力与就业质量的回归分析
  • 第五章 分析与讨论
  • 第一节 有关经管类硕士毕业生就业能力的构成
  • 第二节 男女生就业能力与就业质量的差异讨论
  • 一、男女生就业能力的差异讨论
  • 二、男女生就业质量的差异讨论
  • 第三节 有关就业能力与就业质量的相关性讨论
  • 一、经管类硕士毕业生就业能力与就业质量的相关性讨论
  • 二、男女生就业能力与就业质量的相关性对比讨论
  • 第六章 研究结论与展望
  • 第一节 本研究的主要结论
  • 第二节 本研究的贡献与意义
  • 一、本研究的贡献
  • 二、本研究的意义
  • 第三节 本研究的局限及未来展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢

    • 相关论文文献

    • [1].硕士毕业生的科研经历及其对就业质量影响的研究[J]. 教学研究 2020(03)
    • [2].“35+”的危机[J]. 风流一代 2017(15)
    • [3].“海带”成新潮,留学难镀金[J]. 百姓生活 2017(05)
    • [4].中国已进入硕士经济阶段?[J]. 环境与生活 2017(09)
    • [5].护理硕士毕业生临床工作感受的体验性研究[J]. 中华护理教育 2015(06)
    • [6].农科硕士毕业生质量调研与评价[J]. 湖北农业科学 2013(07)
    • [7].谈恋爱与找工作[J]. 跨世纪(时文博览) 2011(08)
    • [8].对硕士毕业生迁移就业收益的实证研究[J]. 高等工程教育研究 2010(03)
    • [9].高学历能消除劳动力市场上的容貌歧视吗？——来自财经类硕士毕业生的经验研究[J]. 人口学刊 2019(05)
    • [10].中国硕士毕业生就业状况——基于2014届75所教育部直属高校的量化分析[J]. 研究生教育研究 2016(03)
    • [11].从新的起点 扬帆远航——致马克思主义学院2018届硕士毕业生[J]. 马克思主义学刊 2018(02)
    • [12].基于硕士生个人视角的硕士生就业能力构成因素探析——以厦门大学2011届硕士毕业生为例[J]. 纺织教育 2012(01)
    • [13].四川大学华西临床医学院硕士毕业生就业情况分析[J]. 中国循证医学杂志 2018(12)
    • [14].全日制护理硕士毕业生对完成临床工作心理可得性的质性研究[J]. 现代临床护理 2017(04)
    • [15].硕士毕业生的迁移就业与工作满意度[J]. 人口与经济 2011(06)
    • [16].中医硕士毕业生主观幸福感与心理健康的关系研究——以杭州地区为例[J]. 中医药管理杂志 2019(11)
    • [17].北大毕业,应该做啥[J]. 大江周刊(焦点) 2012(08)
    • [18].女心理学硕士毕业生择业期心理状况的质性研究——以山西省为例[J]. 吕梁教育学院学报 2013(01)
    • [19].高校硕士研究生就业问题调研报告——以河南理工大学硕士毕业生调查为例[J]. 中国教师 2008(S1)
    • [20].浅析如何提升艺术硕士毕业生的就业能力[J]. 艺术科技 2014(05)
    • [21].广西高校翻译硕士毕业生就业能力实证研究[J]. 教育现代化 2017(13)
    • [22].独生子女硕士毕业生择业的理性选择研究[J]. 青年与社会 2019(20)
    • [23].山西省硕士毕业生心理健康状况与个性特征相关性分析[J]. 校园心理 2009(02)
    • [24].性别、院校类型与读博结果——基于2016年全国硕士毕业生调查的分析[J]. 中国高教研究 2018(12)
    • [25].社会工作专业硕士毕业生的职业自我效能感及影响因素研究[J]. 社会建设 2017(05)
    • [26].业务流程再造理论视角下硕士生就业难问题探析[J]. 科教导刊(上旬刊) 2011(04)
    • [27].我看孩子们的成长[J]. 启蒙(3-7岁) 2011(09)
    • [28].本期话题:史上最难就业季,路在何方?[J]. 中国就业 2013(05)
    • [29].对硕士毕业生迁移就业目的地的实证研究[J]. 清华大学教育研究 2009(04)
    • [30].薪酬、地位论英雄 我这个父母不这么想[J]. 大学生 2012(18)

    标签：;  ;  ;  

    经管类硕士毕业生就业能力与就业质量的关系研究 ——以厦门大学2008届硕士毕业生为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5