论文摘要
国内外学者鲜少从权势的角度对话语角色进行研究。本文认为权势也是影响话语角色的关键因素。从话语角色间的关系入手,本文将垂直型会话(即权势型会话)中的话语角色分为两大类:强势话语角色和弱势话语角色。强势话语角色是本文的研究对象。基于权势和等同理论,礼貌理论和话轮转换理论,本文对强势话语角色的研究从权势来源和语用分析两个方面展开。进行权势来源分析是为了阐明强势话语角色的内在成因。而进行语用分析则是为了揭示强势话语角色的语用特征,它们是强势话语角色的外在表现形式。最后本文还阐明了强势话语角色分析对教师话语的启示。本文旨在使交际者充分意识到权势对话语角色的影响并对强势话语角色有一个比较全面深入的了解,从而树立正确的话语角色意识,促进人际沟通的成功。
论文目录
Abstract摘要ContentsChapter One IntroductionChapter Two Previous Studies on Speech Roles2.1 Foreign Studies on Speech Roles2.1.1 Goffman's Study2.1.2 J. Thomas' Study2.2 Domestic Studies on Speech Roles2.2.1 Yu Dongming's Study2.2.2 Xu Caixia's Study2.2.3 Chen Rudong's Study2.2.4 Hu Xizhi's StudyChapter Three Theoretical Bases3.1. Power and Solidarity3.1.1 Power3.1.2 Solidarity3.1.3 Relationship Between Power and Solidarity3.2 Politeness Theory3.2.1 Definition of Politeness3.2.2 Face and Face-Threatening Acts3.2.3 Politeness Strategies3.3 Turn-Taking Theory3.3.1 Definition of Turns3.3.2 Turn-Taking Model and MechanismChapter Four Power Resources of the Superior Speech Role4.1 Physical Resources4.1.1 Physical Strength4.1.2 Age4.1.3 Gender4.2 Social Resources4.2.1 Blood Relations4.2.2 Official Positions4.2.3 Professions4.2.4 Wealth4.2.5 Giving-and-Receiving RelationshipsChapter Five Pragmatic Analysis of the Superior Speech Role5.1 Politeness Strategies in the Address Forms5.1.1 Pronouns5.1.2 Proper Nouns5.1.2.1 Full Names5.1.2.2 Surnames5.1.2.3 Given Names5.1.2.4 Name Variants5.1.2.5 Nicknames5.1.3 Common Nouns5.1.3.1 Titles5.1.3.2 Kinship Terms5.1.3.3 Endearment Terms5.1.4 No-Naming5.2 Turn-Controlling Strategies5.2.1. Strategies in Turn-Yielding5.2.1.1 Nomination5.2.1.2 Self-Selection5.2.1.3 Complete Self-Selection5.2.2 Strategies in Turn-Claiming5.2.2.1 Interruption5.2.2.2 Insertion5.2.3 Strategies in Turn-Maintaining5.2.3.1 Monologue5.2.3.2 Space-Making5.2.3.3 Pre-SequencesChapter Six Implications for the Teacher's Talk6.1 Negative Effects of the Teacher's Verbal Hegemony6.1.1 Leading to Students' Passiveness in Learning6.1.2 Constraining Students' Creative Thinking and Personality Development6.1.3 Enlarging the Emotional Distance Between the Teacher and Students6.2 Suggestions for Constructing Proper Power in the Teacher's Talk6.2.1 Constructing Equal Conversations in the Classroom6.2.2 Developing Students' Creative Thinking6.2.3 Constructing Harmonious Relationship Between the Teacher and the StudentsChapter Seven ConclusionBibliographyAcknowledgements
相关论文文献
- [1].司法制度改革专题[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2011(06)
- [2].西方的网络强势话语权与国际网络正义[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2011(03)
- [3].张维为:建构强势话语与韬光养晦并不矛盾[J]. 红旗文稿 2015(04)
- [4].讼师与讼棍:明清讼师的社会形象探析[J]. 学习与探索 2013(07)
- [5].在民众呼声中寻找改革答案[J]. 人民论坛 2012(09)
- [6].两个文艺“讲话”的话语意义分析[J]. 文学评论 2020(01)
- [7].胡风理论的错位与遭际[J]. 中国现代文学研究丛刊 2008(03)
- [8].基于指数的高等教育质量管理方法研究[J]. 高等教育研究 2015(06)
- [9].消费“软胁迫”现象的发生机制——从大学生美发消费入手[J]. 南都学坛 2014(05)
- [10].电视纪录片解说词“强势话语”的规训影响[J]. 中国电视 2013(07)
- [11].传媒书架[J]. 新闻与写作 2010(07)
- [12].“普世价值”与核心价值观的反渗透[J]. 马克思主义研究 2010(11)
- [13].“东方主义”面纱下的功利写作——析美国华裔文学中的主题选择[J]. 昌吉学院学报 2012(01)
- [14].强势语境下的民主政治建设分析[J]. 领导科学 2010(23)
- [15].明清曲学的“代言”与八股文法的“入口气”[J]. 杭州师范大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [16].话语促成的“共谋”——以北京市城中村拆迁为例[J]. 社会发展研究 2016(02)
- [17].论中国核心价值观凝炼构建与提升国家国际话语权[J]. 宁波大学学报(人文科学版) 2013(03)
- [18].老年报业在老龄化加剧形势下的传播策略转向[J]. 中国记者 2012(12)
- [19].焦点叁 抱团与调整[J]. 经营者(汽车商业评论) 2014(02)
- [20].社会治理中的他者:援交事件的女性主义视角的分析——以S市未成年女性参与和介绍卖淫案为例[J]. 青少年犯罪问题 2012(03)
- [21].规避五大误区 广告传播效果好[J]. 现代营销(经营版) 2009(06)
- [22].总体国家安全观与当代中国意识形态安全链[J]. 合肥学院学报(社会科学版) 2015(06)
- [23].国际话语权演变特点与中国话语建构[J]. 毛泽东邓小平理论研究 2016(04)
- [24].一节亮点颇多的课——对潘雪峰老师《常见运动损伤的处理》的观后感[J]. 体育教学 2011(11)
- [25].美国对华经济政策中的经济和非经济手段[J]. 国际论坛 2013(01)
- [26].聚焦新锐 创意无限[J]. 中国服饰 2013(02)
- [27].新媒体时代如何提高传统媒体舆论引导力[J]. 记者摇篮 2012(01)
- [28].教育中的身体与身体教育[J]. 教育学术月刊 2010(11)
- [29].浅谈司法信任的结构要素及其构建[J]. 中国律师 2010(08)
- [30].广告女性形象与权力话语关系论[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2009(04)
标签:权势论文; 强势话语角色论文; 权势来源论文; 语用分析论文; 教师话语启示论文;