刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想

刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想

论文摘要

刑事和解是起源于西方社会的一种新型刑事思想,作为一种新兴的犯罪处理模式,创生了一种新的纠纷解决方式,具有诉讼分流,满足不同主体利益,化解被害人与犯罪人之间矛盾和冲突等司法功能,能够弥补现行刑事司法体制的不足与缺陷,研究刑事和解制度,对于完善我国的刑事司法体系具有重要的意义。刑事和解虽然在国外有了很大的发展,但是对我国而言还是个新生事物,它对我国传统的刑事司法模式提出了挑战。本文共分为五部分,共计三万余字。第一部分主要是对刑事和解制度进行了概述,包括其概念界定、相关概念比较、特征及刑事和解的制度价值;第二部分主要是介绍了刑事和解制度的发展背景及其理论基础;第三部分辨析了刑事和解制度与罪刑法定原则、罪责刑相适应原则、平等适用刑法原则等刑法原则之间的契合:第四部分主要对西方刑事和解的实践程序进行考察,对其实践模式尤其是实践程序作了详细介绍,为刑事和解制度在我国的建立提供了可借鉴之经验;第五部分提出刑事和解制度在我国构建的建议。对刑事和解制度的适用条件、适用范围、适用阶段及对案件的具体处理方式作出勾勒。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 刑事和解制度概述
  • 第一节 刑事和解的概念界定
  • 第二节 刑事和解与相关概念之比较
  • 一、刑事和解与私了
  • 二、刑事和解与调解
  • 三、刑事和解与辩诉交易
  • 第三节 刑事和解的特征
  • 一、缓和性
  • 二、自主性
  • 三、互利性
  • 第四节 刑事和解制度的价值评价
  • 一、利益恢复价值
  • 二、效益价值
  • 第二章 刑事和解的发展背景及理论基础
  • 第一节 刑事和解的发展背景
  • 一、被害人学与被害人权利保护运动
  • 二、监禁、矫正政策的失败与反思
  • 第二节 刑事和解的理论基础
  • 一、约翰·R·戈姆的三种理论说
  • 二、自由契约理论
  • 第三章 刑事和解与刑法理论冲突之契合
  • 第一节 刑事和解与罪刑法定原则
  • 第二节 刑事和解与罪责刑相适应原则
  • 第三节 刑事和解与平等适用刑法原则
  • 第四章 刑事和解制度的国外实践
  • 第一节 国外刑事和解的代表性实践
  • 一、德国的刑事和解实践
  • 二、法国的刑事和解实践
  • 三、英国的刑事和解实践
  • 四、新西兰的刑事和解实践
  • 第二节 西方刑事和解的主要模式
  • 一、社区调停模式
  • 二、转处模式
  • 三、替代模式
  • 四、司法模式
  • 第五章 刑事和解制度的现状分析
  • 第一节 我国构建刑事和解制度的有利条件
  • 一、制度基础—我国刑事立法关于和解的规定
  • 二、文化积淀—我国传统“以和为贵”的法律文化
  • 三、组织基础—我国民间的纠纷协调组织
  • 第二节 我国刑事和解制度构建的障碍条件
  • 一、统一规范的缺乏
  • 二、被害人保护理念的缺失
  • 三、适用范围的有限
  • 四、和解结果的单一
  • 五、公权力的过于干预
  • 第六章 刑事和解制度在我国的具体建构
  • 第一节 刑事和解的价值观构建
  • 第二节 刑事和解的制度构建
  • 一、刑事和解的适用范围
  • 二、刑事和解的适用条件
  • 三、刑事和解的提出与受理
  • 四、刑事和解的主持者
  • 五、刑事和解制度对案件的具体处理方式
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].检察机关刑事和解的程序运行模式之构建——以《刑事诉讼法修正案》有关刑事和解的规定为视角[J]. 南方论丛 2012(04)
    • [2].恢复性司法视野中的中国刑事和解之审视[J]. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [3].浅析我国司法实践中的刑事和解[J]. 法制博览 2019(11)
    • [4].论刑事和解中反悔行为的处置[J]. 怀化学院学报 2019(03)
    • [5].花钱买刑?这个锅刑事和解不背[J]. 乡村科技 2017(36)
    • [6].民族地区刑事和解与“检调对接”机制探索[J]. 中国政法大学学报 2018(01)
    • [7].对被告人认罪认罚与刑事和解后的从宽处罚研究[J]. 山东警察学院学报 2018(03)
    • [8].恢复正义视阈下刑事和解的“泛市场化”及其矫治[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2018(03)
    • [9].检察院主导刑事和解的理论基础和前景分析[J]. 法制与社会 2018(18)
    • [10].刑事和解运行模式:立法、实践及完善[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2018(07)
    • [11].审判视域下的刑事和解应用体系构建[J]. 人民司法(应用) 2018(10)
    • [12].小议和谐社会环境下刑事和解[J]. 法制博览 2018(30)
    • [13].浅析律师在刑事和解中的角色扮演[J]. 法制博览 2018(34)
    • [14].刑事和解在未成年人司法中的应用——以公安机关为视角[J]. 山东警察学院学报 2018(06)
    • [15].“刑事和解不起诉”程序的适用效果及完善建议[J]. 法制与社会 2017(17)
    • [16].安徽宿松:以刑事和解依法作出不批捕决定[J]. 方圆 2017(18)
    • [17].刑事和解规范化的检察思考[J]. 法制与经济 2017(10)
    • [18].浅谈公安刑事和解的新认知[J]. 赤子(上中旬) 2015(01)
    • [19].刑事和解的保障机制及发展研究[J]. 法制与经济 2016(03)
    • [20].刑事和解的“湖南路径”[J]. 人民之友 2012(05)
    • [21].论刑事和解中权利与权力的边界及处分限度——以民刑责任良性互补为视角[J]. 中国刑事法杂志 2016(05)
    • [22].细化程序完善机制 促进刑事和解规范化运行[J]. 人民检察 2014(11)
    • [23].藏区刑事和解习俗的特点及成因分析——以甘孜藏区为例[J]. 四川民族学院学报 2015(01)
    • [24].论刑事和解权[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(02)
    • [25].浅论刑事和解实践中存在的问题与对策[J]. 河北企业 2015(04)
    • [26].警察刑事和解权之规范化论析[J]. 河南司法警官职业学院学报 2015(02)
    • [27].刑事和解协议的性质研究[J]. 福建警察学院学报 2015(03)
    • [28].有关完善刑事和解中调停人制度探析[J]. 时代报告 2018(11)
    • [29].刑事和解的自愿性研究[J]. 知识文库 2019(08)
    • [30].论刑事和解的适用范围——基于3000个刑事案件裁判文书的分析[J]. 中国案例法评论 2016(01)

    标签:;  ;  ;  

    刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想
    下载Doc文档

    猜你喜欢