基于委托代理理论的公共政策有效执行的制度分析

基于委托代理理论的公共政策有效执行的制度分析

论文摘要

改革开放三十年来,尽管我国政府先后制定并出台了一系列正确的方针政策,使中国特色社会主义现代化建设事业取得了举世瞩目的伟大成就,但是在我国的公共政策执行过程中,在相当程度上还存在着诸多“有令不行”、“有禁不止”、“上有政策”、“下有对策”、“政策执行走样”等问题。论文对我国公共政策有效执行的现状及存在的主要问题进行了分析,认为产生的主要原因在于监督机制不健全、委托——代理链过长、代理人的权利与责任不对称、代理地位不平等、委托激励机制不足等,解决的途径是减少信息不对称——消除委托人“理性的无知”;重塑政府治理理念——消除代理人机会主义和不道德行为:加强监控和激励的兼容——强化契约的规则约束;推进政府机构改革;合理界定政府的行为空间、科学合理地配置公共政策执行权力;公开政府行为、减少不对称信息,实现对政府官员的有效监督;培养公民的参政议政意识,逐步建立委托人的直接监督机制;强化政治社会化功能,增加意识形态资本的投入。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 文献综述
  • 1.3 研究意义
  • 1.4 研究方法
  • 2 公共政策有效执行的理论基础
  • 2.1 委托—代理理论
  • 2.1.1 委托—代理关系的确立
  • 2.1.2 委托—代理问题及成因分析
  • 2.2 公共选择理论
  • 2.3 博弈理论
  • 3 公共政策有效执行中的委托—代理问题现状及原因探析
  • 3.1 公共政策有效执行中的现状及问题
  • 3.1.1 公共政策的涵义
  • 3.1.2 公共政策执行中存在的问题
  • 3.2 公共政策有效执行中委托—代理问题的现状
  • 3.2.1 我国公民、人民代表大会、政府的委托代理及政府层级的现状及问题
  • 3.2.2 我国各级政权运行中委托代理的现状及问题
  • 案例分析
  • 3.3 原因探析
  • 3.3.1 委托—代理链过长
  • 3.3.2 代理人的权利与责任不对称
  • 3.3.3 代理地位不平等
  • 3.3.4 监督机制不健全
  • 3.3.5 委托人激励机制不足现象严重
  • 4 公共政策有效执行中委托—代理问题的解决途径
  • 4.1 减少信息不对称—消除委托人“理性的无知”
  • 4.2 重塑政府的治理理念—消除代理人机会主义和不道德行为
  • 4.2.1 打造诚信政府
  • 4.2.2 进一步改革行政管理体制
  • 4.2.3 治理“统筹城乡协调发展
  • 4.2.4 治理“上有政策、下有对策”现象
  • 4.2.5 加强政风建设和公务员队伍建设,提高执行公共政策的能力
  • 4.3 加强监控和激励的兼容—强化契约的规则约束
  • 4.3.1 改革激励机制
  • 4.3.2 完善约束机制
  • 4.3.3 完善监控制度
  • 4.4 推进政府机构改革—委托代理问题的组织保证
  • 4.4.1 减少政府层级
  • 4.4.2 准确地界定各级政府的事权和财权
  • 4.4.3 减少行政干预
  • 4.4.4 科学地设置包括乡镇政府在内的各级政府架构
  • 4.4.5 合理界定政府的行为空间
  • 4.4.6 科学、合理地配置公共政策执行权力
  • 4.4.7 公开政府行为,减少不对称信息
  • 4.5 培养公民的参政议政意识
  • 4.5.1 转变观念
  • 4.5.2 加强公民参与能力的培养,提高公民的参与水平
  • 4.5.3 制度保证
  • 4.6 强化政治社会化功能,增加意识形态资本的投入
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].政府引导基金中的多重委托代理关系:困境与对策[J]. 齐鲁珠坛 2020(01)
    • [2].委托代理理论在非营利组织中的应用综述[J]. 江苏商论 2019(09)
    • [3].浅谈如何确保农村集体“三资”委托代理运行服务工作[J]. 农民致富之友 2018(08)
    • [4].委托代理视角下的家校合作[J]. 教学与管理 2018(17)
    • [5].基于委托代理理论的股权激励研究[J]. 科技经济导刊 2018(25)
    • [6].刍议政策性银行现代化的委托代理关系——以农业发展银行为例[J]. 区域金融研究 2016(10)
    • [7].差序信任对第三方理财委托代理关系的影响[J]. 经贸实践 2017(06)
    • [8].委托代理视角下军民融合体制机制研究[J]. 科技进步与对策 2017(06)
    • [9].基于委托代理理论的代孕行为分析[J]. 中国卫生事业管理 2016(02)
    • [10].基于委托代理理论的图书馆联盟研究[J]. 图书馆学研究 2015(02)
    • [11].住房公积金管理体系存在的问题及对策建议——基于委托代理关系视角[J]. 广州大学学报(社会科学版) 2015(07)
    • [12].基于委托代理理论的我国国有控股上市公司治理困境分析[J]. 科学与管理 2015(05)
    • [13].委托代理理论视角下的大学校长遴选[J]. 文教资料 2011(32)
    • [14].我国村民与村委会间的委托代理关系探讨[J]. 智富时代 2017(04)
    • [15].股票报价排序信息的法律性质探讨——以上海股民起诉上交所信息公开被驳回一案为例[J]. 金融法苑 2016(02)
    • [16].从委托代理理论的视角看论文代发行为[J]. 智富时代 2017(06)
    • [17].委托代理视阈下的政府购买教育服务研究[J]. 民办高等教育研究 2020(01)
    • [18].委托代理理论的“失衡”[J]. 中国发展观察 2020(Z7)
    • [19].基于委托代理理论看媒体在食品安全监管中的作用[J]. 中国集体经济 2017(22)
    • [20].大学生村官入职过程中若干问题的思考——基于委托代理理论的视角[J]. 无锡商业职业技术学院学报 2016(01)
    • [21].国企职业经理人激励约束机制分析——基于委托代理博弈[J]. 现代商贸工业 2016(17)
    • [22].浅析国有企业委托代理问题及解决对策[J]. 市场论坛 2015(05)
    • [23].双向委托代理:高师院校与实践教学基地合作关系新模式[J]. 广东第二师范学院学报 2013(06)
    • [24].基于“委托代理”理论的村官腐败问题探究[J]. 沈阳建筑大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [25].基于委托代理理论的和谐医患关系及其构建[J]. 管理现代化 2013(01)
    • [26].对农村集体“三资”委托代理服务的思考[J]. 现代农业科技 2013(04)
    • [27].基于委托代理理论的地方政府债务监控体系构建[J]. 中国乡镇企业会计 2013(04)
    • [28].浅析农村集体“三资”委托代理服务制[J]. 现代农村科技 2012(10)
    • [29].委托代理理论研究综述[J]. 现代营销(学苑版) 2012(07)
    • [30].加强农村集体“三资”委托代理服务工作对策探析[J]. 广西农学报 2011(02)

    标签:;  ;  ;  

    基于委托代理理论的公共政策有效执行的制度分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢