论文摘要
“民转刑”是一种特殊的犯罪发生形态,其反常的发生、发展逻辑远远超出了民众对安全和秩序的正常预期,严重威胁着社会的安全与和谐。在“民转刑”案件频繁发生的形势下,在构建和谐社会的时代背景下,系统深入地研究“民转刑”这一课题具有重大的理论和现实意义。除导语和结语外,本文共分三个部分:导语部分简要介绍了本文的研究意义、现状、方法及可能的理论贡献。第一部分“民转刑”的概述。在分析“民”、“转”、“刑”三要素的基础上,作者界定了“民转刑”的概念,指出“民转刑”是民间纠纷不当处理等原因转化为刑事案件的特殊的犯罪发生形态,进而结合调查数据对“民转刑”的特征、种类作了深入的分析,从而理清了“民转刑”的内涵与外延。第二部分“民转刑”的动力学分析。作者运用犯罪心理学和社会学研究方法系统分析了“民转刑”的生成的内外动力。其内在动力是以缺陷人格为核心的犯罪心理生成机制,外在动力是民间纠纷的不当处理与不良的社会因素。其中,民间纠纷的不当处理是“民转刑”的直接动因,而不良的社会环境是行为人缺陷人格形成和“民转刑”发生的环境条件。内在动力是“民转刑”的根本原因,外在动力是“民转刑”的外在条件,外在动力要通过内在动力起作用。第三部分“民转刑”的预防对策。针对“民转刑”的特点以及引发“民转刑”的动力机制,作者从塑造社会成员健全人格、改良社会环境,尤其是从设置便捷、高效、流畅的纠纷解决机制的角度,提出了预防“民转刑”的对策和建议。这些对策包括:通过教育塑造健全人格,改良社会风气;建立纠纷预警机制;构建多元化纠纷解决机制;做好农村法律援助制度建设;加大对“民转刑”打击力度;加强监督,保证纠纷解决的公正。结语部分借助科斯的故事,简要归纳了本文的主旨。“民转刑”这一研究课题的重要意义在于预防“民转刑”的实践迫切需要理论的支撑与指引。而这一需要决定了这一研究必然立足于实证,从实践中获取充足的调查数据,并不断将理论成果运用于实践,接受实践的检验。正是基于这一考虑,作者作了一定的实证研究。但是由于作者时间和掌握的资源的限制,文中大量的数据不得不借助于实践部门文章中提供的数据,同时本文的研究成果需进一步接受实践的检验。
论文目录
相关论文文献
- [1].“民转刑”案件的特点与化解——以永丰县近三年典型案件为例[J]. 江西警察学院学报 2011(06)
- [2].我国农村地区“民转刑”现状及防治对策研究——以对河北省三个县的小样本实证分析为依据[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2012(04)
- [3].“民转刑”和“刑转命”案件存在的问题及对策[J]. 中国刑事警察 2009(03)
- [4].农村“民转刑”案件增多应当引起重视[J]. 人民检察 2009(06)
- [5].“民转刑”命案的防控对策[J]. 经济研究导刊 2008(19)
- [6].“民转刑”案件的特点、类型及法律适用问题研究[J]. 法制与社会 2010(19)
- [7].本是寻常事 冲冠一怒为哪般——法官解读“民转刑”真实案例[J]. 法庭内外 2013(12)
- [8].基于犯罪心理生成机制的民转刑案件防控战略[J]. 福建警察学院学报 2009(04)
- [9].民事转刑事犯罪案件分析及防范对策研究[J]. 公安研究 2008(06)
标签：民转刑论文; 民间纠纷论文; 预警机制论文; 多元纠纷解决机制论文;