语言游戏与语境解释论 ——现代语境解释论的应用分析

论文摘要

现代科学的横向发展使得学科之间的分化越来越细,各种专门科学纷纷从哲学中分离出来,成为一门独立的学科,诸如科学技术哲学、西方哲学、中国哲学、生态哲学、马克思主义哲学等等。这一现象向哲学家们提出了一个严峻的问题:哲学研究的主体和客体究竟是什么?由此问题引伸出另一个相关的问题:用什么方法来研究哲学?维特根斯坦以反传统的姿态很好地回答了这个问题。维特根斯坦认为哲学不应该像传统哲学家那样追求对哲学形而上学的研究,而是应该对其语言问题进行探讨,就如他在后期所提到的那样:对哲学意义的考察着重在于考察它们在日常生活当中的用法,由此揭开了语境哲学的历史。本文分析了维特根斯坦后期的语境论与语境哲学的内涵及其发展历程,并把语境作为一种哲学研究的方法对当前学术界比较有争议的问题——中西医之争以及语境运用于物理、数学、法律、技术开发等其他领域,从而得出本文的重要结论:不同的问题在不同的语境背景下有不同的含义。哲学工作者应该树立一种“游戏的精神”,即在不同的语言游戏中把握哲学问题的深刻内涵,并把哲学问题与其历史的、社会的因素结合起来加以考察。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 前言
• 1.1 国内外研究现状
• 1.2 研究意义和目的
• 1.3 研究思路和方法
• 第二章 后期维特根斯坦的语境论
• 2.1 维特根斯坦对前期哲学的批判
• 2.1.1 简单对象所引起的问题及解决
• 2.1.2 基本命题所产生的问题及其解决
• 2.2 维特根斯坦对弗雷格语言观的继承
• 2.3 维特根斯坦语境观的体现――语言游戏论
• 2.3.1 语言游戏论的内涵及其特点
• 2.3.2 语言游戏理论的语用学转向
• 2.3.3 维特根斯坦语境观的意义
• 第三章 后现代语境思维的探析
• 3.1 语用哲学及语境兴起的动因和基础
• 3.2 语境思维在各国的发展
• 3.2.1 英国以言语行为理论为主的语用哲学思想
• 3.2.2 美国传统语用思想的发展
• 3.2.3 当代德国的语用哲学
• 3.2.4 法国语用思维
• 3.2.5 我国的语用哲学的发展
• 3.3 语境的内涵及其特点
• 3.3.1 语境的内涵
• 3.3.2 语境的结构性
• 3.3.3 语境的功能
• 3.4 科学哲学发展的必然趋势——哲学思维的语境化
• 3.4.1 语境作为科学哲学研究的一种新思维
• 3.4.2 语境分析方法成为一种方法论
• 第四章 语境解释论的运用及其发展
• 4.1 后现代医学语境观
• 4.1.1 医学认知的语境分析
• 4.1.2 医学语言的语境分析
• 4.1.3 中西医论争的语境分析
• 4.2 语境思想在其他领域的研究
• 4.2.1 数学哲学中的语境分析
• 4.2.2 物理领域的语境移植
• 4.2.3 法律领域的语境分析
• 4.2.4 技术开发领域的语境分析
• 第五章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 在学期间的研究成果及发表的论文