论文摘要
现代社会,非法获取公民个人信息的行为日益增多,严重侵犯了公民的信息安全。《刑法修正案(七)》新增的非法获取公民个人信息罪,为保障公民个人信息安全提供了法律依据,是我国立法的重大突破。作为该罪构成要件的“情节严重”,是认定该罪成立与否的重要标准。目前由于相关司法解释的缺乏,各地司法机关在办理具体案件中,有的以非法获取公民个人信息的数量作为定罪标准,有的以非法获取公民个人信息造成的结果作为定罪标准,还有的综合考量数量、结果、次数等作为定罪标准,刑法理论界对此问题也没有形成统一的认识。这种司法实践和刑法理论界都未形成统一认定标准的现状给该罪的定罪量刑带来极大困惑。借鉴相关刑法理论和司法实践,非法获取公民个人信息罪“情节严重”的认定应按顺序从非法获取公民个人信息的数额(具体包括非法获取公民个人信息的数量、违法所得额、次数)、行为方式、危害结果三个方面综合考量。
论文目录
相关论文文献
- [1].侵犯公民个人信息犯罪中的“情节”不应拘泥于数量标准[J]. 检察调研与指导 2016(05)
- [2].侵犯公民个人信息罪的犯罪属性及对刑罚边界的影响[J]. 海南大学学报(人文社会科学版) 2019(06)
- [3].大数据背景下的公民个人信息的刑法保护研究[J]. 法制与社会 2019(35)
- [4].浅谈公民个人信息的刑法保护[J]. 法制博览 2019(36)
- [5].“公民个人信息”的法律界定分析[J]. 现代商贸工业 2020(04)
- [6].我国公民个人信息的法律保护研究[J]. 轻纺工业与技术 2020(02)
- [7].浅析公民个人信息泄露的法理缺陷及完善对策[J]. 法制与社会 2020(06)
- [8].侵犯公民个人信息罪研究[J]. 法制博览 2020(04)
- [9].侵犯公民个人信息罪司法适用疑难问题探究[J]. 经济研究导刊 2020(07)
- [10].侵犯公民个人信息罪的价值选择与认定[J]. 青岛科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [11].常州天宁摧毁一侵犯公民个人信息团伙[J]. 中国防伪报道 2019(12)
- [12].宜昌打掉一非法侵犯公民个人信息团伙[J]. 中国防伪报道 2019(12)
- [13].论侵犯公民个人信息罪中行踪轨迹信息的认定[J]. 中国检察官 2020(02)
- [14].侵犯公民个人信息罪实证分析[J]. 中国检察官 2020(04)
- [15].浅析抗“疫”期间公民个人信息的保护[J]. 法制与社会 2020(08)
- [16].网络空间中公民个人信息的刑法保护[J]. 传播与版权 2020(03)
- [17].我国侵犯公民个人信息罪量刑影响因素实证研究[J]. 知行铜仁 2020(01)
- [18].公民个人信息刑法保护问题研究[J]. 法制博览 2020(18)
- [19].侵犯公民个人信息犯罪的认定难点问题分析[J]. 法制与社会 2020(14)
- [20].侵犯公民个人信息造成他人死亡如何定性[J]. 互联网天地 2020(05)
- [21].论大数据背景下公民个人信息的行政法保护[J]. 对外经贸 2020(05)
- [22].四川破获特大侵犯公民个人信息案[J]. 中国防伪报道 2020(04)
- [23].大数据时代公民个人信息的刑法保护研究[J]. 法制与社会 2020(18)
- [24].公民个人信息的司法内涵[J]. 人民司法 2020(02)
- [25].论公民个人信息的民法保护[J]. 沈阳工业大学学报(社会科学版) 2020(03)
- [26].互联网企业侵犯公民个人信息行为的刑法规制研究[J]. 中共南京市委党校学报 2020(03)
- [27].数字[J]. 保密工作 2020(06)
- [28].非法获取公民个人信息的连续犯、跨越犯如何定罪量刑——以A先生非法获取公民个人信息8.1万条为例[J]. 法制与社会 2020(20)
- [29].渑池公安打掉侵犯公民个人信息犯罪团伙[J]. 中国防伪报道 2020(06)
- [30].编者按[J]. 中国防伪报道 2020(06)