Aspects of John Updike’s Literary Criticism

论文摘要

约翰·厄普代克（1932-）是美国当代著名的作家之一,他既是一位出色的小说家,也是一名优秀的评论家。目前国内外对厄普代克的研究主要集中在他的小说上,而他的评论作品还缺乏关注及研究。目前为止,厄普代克的评论作品已达四千余页,主要收集在他的五部评论集中（其中大部分为文学评论）。这篇论文包括六部分:前言,四个章节以及结论,主要运用文本分析的方法,从四个方面入手对厄普代克的文学评论作品展开分析研究。前言部分中,作者首先简要介绍了厄普代克的生平和创作的几个阶段,既而分析了他文学评论作品缺乏关注的几点原因以及研究意义。第一章中厄普代克文学评论概括为四个特点:他在评论时注重表达自己对作品的认识和感受,很少用到各种流派的批评理论;他的评论放眼整个世界文坛,而不单局限于某一时期的某位作家;他的目光独特犀利,而且评论风格也得到了广泛肯定和赞扬。第二章主要讨论了在评论过程中厄普代克的美学思想。其美学思想可概括为:作家应注重写作技巧和方法,赋予作品好的外在形态;作品只有立足于现实才能具有文化根源和社会意义:作家应以一种“哲学式”或“不明确”的方式表达自己的思想感受:这种思想感受的“不明确性”应通过对具体意象的详细刻画来传达。第三章首先说明了厄普代克对宗教的重视,同时指出研究中发现的问题——厄普代克宗教观中存在矛盾。既而通过厄普代克对齐克果及卡尔·巴斯作品的评论,探究这一矛盾产生的原因:他在作品中努力想平衡现实世界与神圣信仰之间的矛盾,但正如巴斯所说,世俗与神圣之间是不可混淆的:同时,他接受齐克果和卡尔·巴斯的“辨证方法论”,认为事物的各个方面不可能完全调和成一种理想的状态,而是永远处在一种彼此牵动的紧张状态下。第四章分析了厄普代克在文学评论过程中体现出来的哲学思想,通过例证分析指出厄普代克并不像许多评论家所言是一位悲观主义者或虚无主义者。继而分析厄普代克所坚持的现实主义并不是传统意义上对现实生活的简单模仿,而是多层面的现实主义,对现实中各种意象的细致刻画赋予作品一种超自然的意义。在分析了厄普代克文学评论的这四个方面之后,作者在文章的结尾部分提出,希望厄普代克的文学评论能够受到更广泛的关注与研究。

论文目录

• Abstract （Chinese）
• Abstract （English）
• Acknowledgements
• Introduction
• Chapter One Characteristics of Updike's Literary Criticism
• 1.1 Criticize as a Reader
• 1.2 Criticize within International Scene
• 1.3 Criticize with Fairness and Keen Perception
• 1.4 Criticize in Splendid Style
• Chapter Two Aesthetic Thoughts Reflected in Literary Criticism
• 2.1 His Opinion on Avant-Garde Experiments in Fiction
• 2.2 His Inclination for Accuracy and Lifelikeness
• 2.3 His Inclination for Philosophy, Mystery and Ambiguity
• 2.4 His Inclination for Detailed Images
• Chapter Three Religious Thoughts Reflected in Literary Criticism
• 3.1 His High Regard for Religion
• 3.2 Contradiction in his Religious Thoughts
• 3.3 Exploration of Such a Contradiction
• Chapter Four Philosophical Thoughts Reflected in Literary Criticism
• 4.1 Neither Pessimist or Nihilist
• 4.2 Not a Traditional Realist
• Conclusion
• Bibliography