《服务贸易总协定》(GATS)一般例外条款研究

《服务贸易总协定》(GATS)一般例外条款研究

论文摘要

《服务贸易总协定》(GATS)一般例外条款(第14条)在服务贸易自由化和各国特定的国内公共政策目标之间起着非常重要的平衡作用。随着GATS一般例外条款在美国赌博服务案中被WTO成员首次援引,该条款已经引起了人们越来越多的关注。本文在借鉴前人研究成果的基础上,结合WTO争端解决机构报告,对GATS一般例外条款作初步研究。本文全文共分为前言、正文和结论三大部分,其中正文分共三章:第一章是对GATS一般例外条款的概述。首先阐述了一般例外条款的概念,然后通过分析WTO一般例外条款的法理基础,讨论GATS一般例外条款的目的和作用。第二章着重论述GATS一般例外条款和GATT一般例外条款(GATT第20条)的关系。分别从立法层面和司法层面,探讨GATT第20条相关的争端解决机构报告适用于GATS一般例外条款的依据以及相关的问题。第三章结合美国赌博服务案中专家组和上诉机构的论述,主要探讨GATS第14条(a)项、(c)项以及前言中关键条约用语如“保护公共道德或维护公共秩序”、“所必需的”、“任意或不合理的歧视”、“对贸易的变相限制”等的含义以及包含的标准。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 GATS一般例外条款概述
  • 第一节 一般例外条款的概念
  • 第二节 一般例外条款的法理基础
  • 一、法律漏洞说
  • 二、安全阀说
  • 三、协调说
  • 第二节 GATS一般例外条款的目的和作用
  • 一、为违反服务贸易总协定其他条款的例外措施寻求“免责”
  • 二、防止滥用例外和尊重其他成员的实体性权利
  • 第二章 GATS第14条和 GATT第20条的关系分析
  • 第一节 立法层面的分析
  • 一、两者结构和内容相似
  • 二、两者目的和作用相同
  • 第二节 司法层面的分析
  • 一、GATS第14条和GATT第20条—“上下文”关系
  • 二、相同的条约用语应赋予相同的含义
  • 三、争端解决机构对 GATT第20条相关解释的“先例”作用
  • 第三节 GATT第20条的解释适用时须注意的问题
  • 第三章 GATS一般例外条款含义分析
  • 第一节 公共道德和公共秩序例外
  • 一、“公共道德”和“公共秩序”的含义
  • 二、“必需的”
  • 第二节 保证与WTO不相抵触的法律、法规得到遵守所必需的措施
  • 一、GATS第14条(c)项所确立的标准
  • 二、结合美国赌博服务案的分析
  • 三、总结
  • 第三节 GATS第14条前言
  • 一、一般例外条款前言的作用以及和各单项例外的关系
  • 二、前言中关键用语的含义
  • 三、结合美国赌博服务案的分析
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].美国版权法图书馆例外条款的借鉴[J]. 图书馆 2017(09)
    • [2].我国双边投资条约重大安全例外条款法律问题探讨[J]. 中外企业家 2015(22)
    • [3].GATT一般例外条款适用的价值导向与司法逻辑[J]. 华东政法大学学报 2015(01)
    • [4].公共政策例外条款在跨界破产中的适用与启示[J]. 时代法学 2018(04)
    • [5].GATT“公共道德例外条款”探析[J]. 湖南师范大学社会科学学报 2010(01)
    • [6].GATT第20条(a)项公共道德例外条款之研究——以“中美出版物和视听产品案”为视角[J]. 法商研究 2010(04)
    • [7].安全例外非为完全自决事项的探讨[J]. 法制与社会 2020(04)
    • [8].国际投资条约根本安全例外条款研究[J]. 国际经济法学刊 2010(01)
    • [9].国际投资条约一般例外条款研究——兼论我国的选择[J]. 武大国际法评论 2015(01)
    • [10].区域贸易协定中的金融审慎例外条款研究[J]. 上海对外经贸大学学报 2015(02)
    • [11].GATT环境保护例外条款的适用及我国运用能力的提升[J]. 对外经贸实务 2013(11)
    • [12].浅析国际投资条约中的环境例外条款[J]. 研究生法学 2019(02)
    • [13].论法律选择中的例外条款[J]. 武大国际法评论 2011(01)
    • [14].GATT中的“国家安全”审视——以美国“232调查”为视角[J]. 安徽警官职业学院学报 2019(04)
    • [15].药品专利Bolar例外条款的发展和应用[J]. 中国发明与专利 2011(07)
    • [16].WTO环境保护例外条款的解读[J]. 法制与社会 2010(03)
    • [17].论BITs例外条款可仲裁性的扩张[J]. 大众商务 2009(18)
    • [18].GATT一般例外条款下的中国矿产资源体制合法性分析——以《中国原材料出口措施案》为例[J]. 法制与社会 2013(26)
    • [19].论中美BIT谈判中国家安全审查制度和根本安全例外条款的设置[J]. 法制与社会 2016(21)
    • [20].当代国际私法上的一般性例外条款[J]. 法学研究 2015(05)
    • [21].互联网贸易安全[J]. 法制博览 2017(06)
    • [22].新的安全形势下WTO安全例外条款的适用问题[J]. 中国政法大学学报 2015(03)
    • [23].新的安全形势下WTO安全例外条款的适用问题[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版) 2015(06)
    • [24].论GATT1994第20条环境例外条款的适用——以美国海龟海虾案为例[J]. 青海环境 2017(02)
    • [25].国际投资协定一般例外条款探析[J]. 河南财经政法大学学报 2016(03)
    • [26].习惯国际法上的危急情况与国际投资条约一般例外条款之比较研究[J]. 国际经济法学刊 2018(01)
    • [27].WTO安全例外条款面临的挑战与我国的对策——以网络安全问题为主要背景[J]. 国际经济法学刊 2014(04)
    • [28].网络安全审查相关世贸组织例外规则[J]. 中国信息安全 2014(08)
    • [29].BIT重大安全例外条款探析——兼论对我国的启示[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2013(01)
    • [30].论WTO对安全例外条款扩张适用的规制[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)

    标签:;  ;  ;  

    《服务贸易总协定》(GATS)一般例外条款研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢