论文摘要
本文从社会符号学角度,以George Carlin五篇最具代表的作品为例,对单口相声进行话语分析。话语分析与社会符号学在整个论述过程中环环相扣:首先从单口相声话语出发,论述其中所应用的符号系统,然后通过梳理符号系统以完成单口相声话语的六大任务构建,再通过这六大任务的构建回到符号学上解读符号,即社会符号学中的解释过程,以此实现对话语深层含义的理解,证明社会符号学对话语分析的可行性和指导性。以M. A. K. Halliday的?作为社会符号的语言?的论述为基础,本研究中话语所关注的符号系统包括语言符号系统(如语音、语法、语义系统)和非语言符号系统(情景语境和文化语境)。来自不同符号系统的相关符号线索聚集在一起,通过拼合这些线索,完成六大任务的构建。话语六大任务的构建遵从James Paul Gee的话语分析框架,包括构建符号、世界、行为、社会文化下的身份及关系、政治及连贯。需注意的是六大任务之间并非界限分明,而是相互渗透、互相促进,如符号构建能促进世界构建,世界构建又促进了身份及关系构建。作者在分析中发现不同的符号系统对话语六大任务构建的贡献有偏重,同时任务构建的类型受到话语主题和所应用的符号系统的制约:抽象的话语主题依靠构建具体的任务如世界构建、行为构建等以实现对话语的解读;而偏抽象的任务构建如身份及关系、连贯的构建,已足够帮助具体的话语主题收集信息实现解读。单口相声为跨文化交际打开一扇窗口,让交流者透过讽刺观察社会的关注点,对权威、家庭、社会的态度,观察信仰、价值观等。此外,作者试图通过本研究提出从话语分析角度认识符号学的新视角,如本文从话语出发研究单口相声的符号网络、特征及作用,为理解抽象的符号学拓宽了道路。
论文目录
摘要AbstractChapter 1 Introduction1.1 Research Questions1.2 Theories Of The Study1.3 Research Methods1.4 Research Significance1.5 Structure Of The ThesisChapter 2 Literature Review2.1 Studies on Social Semiotics2.2 Studies on Discourse Analysis2.3 Stand-up comedy2.4 Framework of the thesisChapter 3 Representamen in Discourse of Stand-up Comedy3.1 Linguistic network3.1.1 Phonological network3.1.2 Lexicogrammatical network3.2 Context of situation -- stage performance3.3 Context of culture -- Cultural models3.3.1 Cultural models in conflict3.3.2 Cultural models in actionChapter 4 Detailed Discourse Analyses through Construction of Six Building Tasks4.1 Semiotic building4.1.1 Symbols4.1.2 Redundancy4.2. Political building4.2.1 Based on world building4.2.2 Based on connection building4.2.3 Based on activity building4.2.4 Based on parallelism4.3 World building4.3.1 Based on Activity building4.3.2 used for political building4.4 Connection building4.4.1 Connection in Discourse4.4.2 Connection among Discourses4.4.3 Connection with reality4.4.4 Cohesion among Discourses and connection with reality4.4.5 Based on semiotic building4.4.6 Based on activity building4.5 Activity building4.6 Socioculturally-situated identity and relationship building4.6.1 I-statement4.6.2 Distanced viewpointChapter 5 Analysis on Integrated Discourses and Census5.1 questions5.2 I-statement analysis on theming Discourse5.2.1 on “government”5.2.2 on “religion”5.3 Analysis on the distribution of building tasksChapter 6 Validity for proposed hypotheses6.1 Hypotheses6.2 convergence and agreementConclusion1. The discourse features of standup comedy2. Steps for successful Interpretant-decoding in standup comedy via Discourse analysis3. Stand-up comedy’s impact on ideology and intercultural communicationReferenceAppendix A.1 Excerpts for analysis in thesisAppendix A.2 Scripts of It’s Bad for Ya in Chapter 5Appendix B 详细中文摘要 社会符号学观照下的单口相声话语分析
相关论文文献
- [1].单口相声回春的推手——方清平[J]. 曲艺 2011(10)
- [2].“单口相声”中的语言幽默艺术研究[J]. 长江丛刊 2019(12)
- [3].把考研课讲成单口相声[J]. 风流一代 2018(10)
- [4].张雪峰:把考研课讲成单口相声[J]. 东西南北 2018(05)
- [5].传统单口相声与“脱口秀”的不同点[J]. 戏剧丛刊 2013(06)
- [6].黄西 在美国舞台说“单口相声”的华人[J]. 时代英语(高三) 2011(12)
- [7].语义、句法与语篇功能视角下的迪兰·莫兰单口相声的语言与幽默[J]. 太原城市职业技术学院学报 2019(06)
- [8].哄自己高兴[J]. 人生与伴侣(上半月版) 2013(05)
- [9].我与单口相声的不解之缘[J]. 曲艺 2013(05)
- [10].我跟常连安老师学相声——兼谈单口相声的表演艺术[J]. 曲艺 2014(02)
- [11].你离成名最近的一次经历是什么[J]. 意林(少年版) 2018(03)
- [12].只为一个人说的单口相声[J]. 学习博览 2008(11)
- [13].喜丧,喜乐哀伤[J]. 视野 2010(24)
- [14].喜剧就是悲剧加上时间——读黄西新著《黄瓜的黄西瓜的西》[J]. 今日中国(中文版) 2012(01)
- [15].春天的滋味[J]. 少年月刊 2014(09)
- [16].大牌们的青涩MV时光[J]. 男生女生(银版) 2009(10)
- [17].黄西:我在美国说相声[J]. 中学生阅读(高中版)(上半月) 2012(02)
- [18].李伯祥追溯“八大棍儿”[J]. 曲艺 2010(03)
- [19].单口相声《考弊司》中的反讽意味[J]. 长江丛刊 2016(22)
- [20].迷彩娱乐城上期答案[J]. 军营文化天地 2012(06)
- [21].黄西:让我们“笑”除成见[J]. 疯狂英语(阅读版) 2009(10)
- [22].刘宝瑞单口相声中的语言评析[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2010(S3)
- [23].岂是口才而已 谈一谈美式脱口秀[J]. 世界博览 2015(19)
- [24].天津人民出版社“曲艺名家”系列图书[J]. 天津人大 2016(08)
- [25].黄西:给奥巴马总统说相声的生化博士[J]. 华人时刊 2010(06)
- [26].黄西:逗笑美国人[J]. 东西南北 2011(08)
- [27].避狗主指南[J]. 南方人物周刊 2008(18)
- [28].快与慢折射出什么?[J]. 中国储运 2011(10)
- [29].幽默语言:误区、原则及途径[J]. 云南教育(中学教师) 2014(Z2)
- [30].我不能逗比地坐在你身旁[J]. 快乐阅读 2015(07)
标签:单口相声论文; 话语分析论文; 社会符号学论文; 符号媒介论文; 符号意义论文; 任务构建论文;