默顿学派与爱丁堡学派的思想比较研究

默顿学派与爱丁堡学派的思想比较研究

论文摘要

论文全面梳理了默顿学派和爱丁堡学派的基本思想,遵循历史与逻辑相统一的方法论原则,对两个学派之间的联系与差异进行了比较研究,尤其是对他们在科学社会史方面的研究进行了较为详细的比较分析。论文以理论研究为主,主要采用文献分析和历史比较方法。首先,介绍了默顿学派与爱丁堡学派形成的历史背景、思想渊源、研究成果、基本思想以及两者的研究特点、贡献、影响和争论。然后对两者之间的联系与差异进行分析,爱丁堡学派对默顿学派既有思想上的继承,更有批判和超越;重点从科学观、认识论、方法论和科学史观四个方面比较了两者的不同。最后,分析了默顿学派与爱丁堡学派思想融合的趋势,并且探讨了科学社会史研究的当代意义。随着人们对于科学认识的深入和丰富,需要我们克服非此即彼的二元对立状态,以开放的理性、宽广的视野和建设性的态度把我们对科学和技术的研究推向一个新的高度。论文以对科学的社会学研究作为两个学派的连接点,揭示默顿学派科学社会学和爱丁堡学派科学知识社会学之间的理论联系,分析其对科学的不同观点及各自的合理性与缺陷,这非常有助于我们对科学、技术与社会关系的全面理解,有助于我们丰富和发展马克思主义科学技术论思想。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 一、问题的提出
  • 二、文献综述与评论
  • (一) 关于默顿学派科学社会学(史)的研究
  • (二) 关于爱丁堡学派科学知识社会学的研究
  • (三) 默顿学派和爱丁堡学派的比较研究
  • 三、研究的目的与意义
  • (一) 研究目的
  • (二) 研究意义
  • 四、难点与创新
  • (一) 论文的创新之处
  • (二) 本论文的难点
  • 第二章 默顿学派及其基本思想
  • 一、默顿学派形成的历史背景
  • (一) 初创期:20 世纪20 至30 年代
  • (二) 转折期:20 世纪40 至50 年代
  • (三) 繁荣期:20 世纪60 至70 年代中期
  • 二、默顿学派的思想渊源
  • (一) 早期思想源头
  • (二) 知识社会学的直接理论来源
  • (三) 对科学进行研究的其他学科的影响
  • 三、默顿学派的主要研究成果
  • (一) 早期:科学与社会互动的宏观研究
  • (二) 中期:科学体制社会学的建构
  • (三) 后期:默顿学派成员的扩展与提高
  • 四、默顿学派的贡献与影响
  • (一) 默顿学派的贡献
  • (二) 默顿学派的影响
  • 引文和注释
  • 第三章 爱丁堡学派及其科学史研究
  • 一、爱丁堡学派的基本思想
  • 二、爱丁堡学派的科学史研究成果
  • 三、爱丁堡学派科学史研究的特点与争论
  • (一) 爱丁堡学派科学史研究的特点
  • (二) 夏平的科学史研究:以《真理的社会史》为例
  • (三) 爱丁堡学派科学史研究引起的争论
  • 引文和注释
  • 第四章 默顿学派与爱丁堡学派的联系与差异
  • 一、默顿学派与爱丁堡学派的联系
  • (一) 对默顿规范的“解构”
  • (二) 批判“外史论”
  • 二、默顿学派与爱丁堡学派的差异
  • (一) 科学观的差异
  • (二) 认识论的差异
  • (三) 方法论的差异
  • (四) 科学史观的差异
  • 引文和注释
  • 第五章 科学(知识)社会史研究的状况及其意义
  • 一、默顿学派与爱丁堡学派思想融合的趋势
  • (一) 实在论与建构论的尝试整合
  • (二) 建构实在论
  • 二、科学(知识)社会史研究的当代意义
  • (一) 科学史研究范式的转变
  • (二) 科学的综合研究
  • 引文和注释
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].默顿命题的内涵扩展及其整体理解[J]. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 2020(04)
    • [2].读《默顿学术思想评传》[J]. 电视指南 2017(15)
    • [3].浅议默顿“新科学的动力”与启迪[J]. 宁夏社会科学 2016(06)
    • [4].论默顿规范对现代体育科学研究规范性的构建[J]. 开封教育学院学报 2015(02)
    • [5].默顿规范的现代解析[J]. 文教资料 2009(11)
    • [6].萨默顿疑云[J]. 大自然探索 2018(10)
    • [7].不戴戒指的女人[J]. 北京文学(中篇小说月报) 2017(01)
    • [8].从科学技术发展视角下分析默顿的科学规范结构[J]. 长江丛刊 2017(21)
    • [9].本-戴维的“角色”[J]. 读书 2020(07)
    • [10].默顿命题的早期反响:1930—1950年[J]. 自然辩证法研究 2019(08)
    • [11].默顿科学规范结构理论新解[J]. 社会科学家 2018(06)
    • [12].科学社会学本土化新诠——以默顿范式为中心的思考[J]. 科学与社会 2017(03)
    • [13].默顿学派科学规范理论的中国化重建[J]. 科技管理研究 2015(17)
    • [14].“晚祷的清烟飘上纯净的天空”——托马斯·默顿论人性、和平与爱情[J]. 北大史学 2009(00)
    • [15].默顿规范在大科学时代的必要性及其扩展问题[J]. 科技管理研究 2012(11)
    • [16].默顿科学社会学:当前困境与未来趋向[J]. 科学学研究 2011(02)
    • [17].绝对无私利与相对无功利的统一——默顿规范再评论[J]. 边疆经济与文化 2011(08)
    • [18].评述学界对默顿规范的多维度质疑[J]. 自然辩证法研究 2010(04)
    • [19].默顿命题研究综述[J]. 承德民族师专学报 2010(02)
    • [20].理解默顿科学规范应注意的几个问题[J]. 云南农业大学学报(社会科学版) 2010(05)
    • [21].默顿规范是高标准吗?[J]. 自然辩证法研究 2009(07)
    • [22].默顿科学规范再认识[J]. 自然辩证法研究 2008(04)
    • [23].默顿规范的反思和科研规范的重建[J]. 科学管理研究 2008(02)
    • [24].巴伯对默顿规范的继承与发展[J]. 云南农业大学学报(社会科学) 2016(05)
    • [25].继承与发展——默顿的中层功能理论[J]. 枣庄学院学报 2013(04)
    • [26].默顿科学社会学的反思与超越——读《科学的社会性和自主性》[J]. 自然辩证法研究 2014(01)
    • [27].论默顿的科学治理思想及其实践意义[J]. 自然辩证法研究 2014(04)
    • [28].走向科学社会学中国化——读马来平先生的《科学的社会性和自主性——以默顿科学社会学为中心》[J]. 科学技术哲学研究 2014(01)
    • [29].结合默顿规范浅谈我国学术生态环境[J]. 职业 2014(12)
    • [30].默顿学派“承认”方式的类型分析[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2014(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    默顿学派与爱丁堡学派的思想比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢