论建立中国特色的亲权制度

论文摘要

亲权制度源于罗马法和日尔曼法。现代各国民事立法大多设定了亲权制度,以保护未成年人的利益。然而,由于我国法律中未确立亲权概念,更没有建立系统、完善的亲权制度,所以法官在处理这些案件时,难以找到直接的法律依据,当未成年人的权益受到父母侵害时,难以寻求到法律的保护,引发了许多家庭和社会问题。本文在对亲权基础理论进行阐述的同时,对亲权与监护进行分析比较,并结合司法实践对我国未成年子女保护的现状进行评价。文章从理论入手,结合审判实践,提出建立符合我国国情的以亲权为主,监护为辅的双轨保护制度。第一部分是亲权制度概述。主要阐述了亲权制度的概念、性质特征及历史沿革。现代亲权是指父母基于身份对未成年子女在人身和财产方面的管教和保护的权利和义务。它是未成年子女的父母基于身份所享有的权利义务,它是权利义务的集合体,且以保护未成年子女的利益为最高原则。它经历了从拥有绝对权力的家父权到今天以保护教育未成年子女为目的现代亲权的变化,亲权人从父权绝对发展为父母共同亲权,其行使也从“为父的利益”发展到“为子女的利益”。当亲权人不能正确行使亲权,有可能被剥夺亲权.第二部分是我国建立亲权制度的必要性。该部分介绍了我国历史上存在的亲权思想,我国亲权制度缺失的状况和建立和完善我国亲权制度的必要性。在我国亲属法的历史上从未有过亲权之词,但亲权思想却是存在的。我国现代的亲权制度我国民事法律中尽管有一些父母对子女的保护教养制度的规定,但存在着许多弊端。表现在概念不清法律规定不合理,特别是亲权与监护权不分。该部分就现行法律中亲权与监护不分造成体系混乱的原因进行了分析,提出建立一个以亲权制度为主导,以监护制度为补充的双轨保护模式。第三部分是构建中国特色的亲权制度。本部分的研究主要包括以下几个方面:在我国建立亲权制度应遵循子女最佳利益原则、共同亲权原则和权利义务统一原则;亲权的内容中,人身照护权包括居所指定权、未成年人抚养权、生活管理权、教育培养权、子女交还请求权、身上事项的同意权与代理权、子女探视权和遗嘱监护权,财产照护权包括财产管理权、有限用益权和有限处分权。由于亲权法律关系的特殊性,笔者建议由法律授权专门的亲权监督人监督亲权的行使,以充分保护亲权相对人的合法权益。由于社会关系的复杂性以及亲子关系的多样性,对特殊情况下亲权的行使,法律应当有明确的规定。对履行亲权不符合法律要求并达到一定情节的亲权人,设立亲权的丧失和恢复制度予以调整。对侵害亲权内部侵权行为和外部侵权行为分别追究不同的法律责任.

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 引言
• 第一章 亲权概述
• 第一节 亲权的概念和特征
• 第二节 亲权的性质
• 第三节 亲权的丧失、恢复和消灭
• 第四节 国外法律中的亲权制度
• 第二章 在我国建立亲权制度的必要性
• 第一节 我国历史上的亲权思想
• 第二节 我国亲权制度的缺失及原因
• 第三节 建立我国亲权制度的必要性
• 第三章 构建中国特色的亲权制度
• 第一节 选择亲权与监护双轨的保护模式
• 第二节 亲权制度的基本原则
• 第三节 亲权内容
• 第四节 亲权监督人
• 第五节 特殊情况下亲权的行使
• 第六节 亲权丧失与恢复制度
• 第七节 法律责任
• 结束语
• 致谢
• 主要参考文献