2000~2007年不同管理措施下内蒙古锡林郭勒盟草地土壤有机碳贮量的估算

2000~2007年不同管理措施下内蒙古锡林郭勒盟草地土壤有机碳贮量的估算

论文摘要

草地作为陆地生态系统的重要组成部分,是世界上分布最广的植被类型之一,全球草地面积约占陆地面积的25%,土壤碳储量约占陆地总碳储量的20%,在气候变化及全球碳循环中扮演着重要的角色。我国草地面积约400×106hm2,占世界草地面积的12.5%,主要分布在西部和北部地区,其中北方温带草原约占全部草地面积的78%,是我国草地的主体。由于过度放牧、不合理开垦和乱采滥挖等,我国北方重点牧区退化草地面积由1980s的39.7%增加到1990s的50.2%,其中轻度、中度和重度退化草地面积分别占退化草地总面积的57.3%,30.5%和12.2%,草地退化导致土壤有机碳不同程度下降。近十余年来,为遏制草地退化、改善草地生态环境和提高草地生产力,中国政府实施了一系列草原保护和建设工程。锡林郭勒盟是我国北方重点牧区之一。自20世纪末以来,该盟采取了围栏、改良等措施以保护草原生态环境,良好的管理措施不仅使退化草地的植被生产力得以恢复,而且使土壤有机碳逐步增加。以内蒙古锡林郭勒盟历年草地管理面积和不同草地管理下土壤有机碳变化的文献数据为基础,分别采用《2006年IPCC国家温室气体清单指南》方法2和基于文献数据的转移矩阵方法,估算2000-2007年锡林郭勒盟草地土壤有机碳库变化,以期初步阐明草地管理在区域土壤碳贮量变化中的作用,为有效制定草地碳增汇策略提供科学依据。1)不同管理措施对锡盟草地土壤有机碳影响不同。改良、打草、围栏措施下土壤有机碳贮量增加,年增加量分别为0.83tC·hm-2·a-1、0.49tC·hm-2·a-1和0.63tC·hm-2·a-1,年变化率分别为2.0%、1.4%和2.4%;放牧造成草地土壤有机碳贮量减少,随着放牧强度的增加,土壤有机碳贮量逐渐减少,轻牧、中牧、重牧下土壤有机碳年变化量分别为-0.15tC·hm-2·a-1、-0.45tC·hm-2·a-1和-0.89tC·hm2·a-1,年变化率分别为-0.4%、-1.1%和-2.3%。2)IPCC Tier 2和转移矩阵方法估计结果表明,2000-2007年间,锡林郭勒盟草地土壤有机碳增加量为20.85-29.76Tg,年均2.61-3.72Tg,这得益于草地围栏面积大幅度增加。其中,东乌珠穆沁旗、西乌珠穆沁旗、苏尼特左旗、苏尼特右旗、阿巴嘎旗和锡林浩特市有机碳增加明显,占全盟总量的80%以上。相关性分析表明,采用IPCC方法2与转移矩阵法估算的土壤有机碳变化量在空间上具有很好的一致性,但前者的估计值比后者约低1/3。用两种方法估算的逐年有机碳变化量在时间序列上不具可比性,IPCC方法2估算的土壤碳贮量前3年增加迅速,其后增速减缓,且不同管理措施下的碳库变化因子对估计结果极其敏感;转移矩阵法估算的土壤碳贮量后5年增加迅速,是前3年的2.4倍,且有机碳变化因子对估计结果的敏感性低于IPCC方法2。3) IPCC Tier 2和转移矩阵估计结果表明,围栏措施对土壤有机碳增加最多,其次为改良和打草,轻牧面积的减少导致IPCC Tier 2估算其碳储量下降。东乌珠穆沁旗草地近8年土壤碳增量最多,太仆寺旗最少。IPCC Tier 2和转移矩阵方法估算的各旗(县、市)管理措施下有机碳变化量具有很好的可比性,两种方法估算的改良、打草和围栏措施下有机碳均表现为增加,前者估算结果是后者的12倍;两种方法估算的轻牧、中牧和重牧下土壤碳均减少,但前者比后者低估了76倍。获得精确的土壤碳库变化因子有助于减小估算结果的误差。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.2 国内外研究进展
  • 1.2.1 影响草地土壤有机碳变化的因素
  • 1.2.2 估算土壤有机碳贮量的方法
  • 1.2.3 不同国家和地区草地土壤有机碳变化的估算
  • 1.3 问题提出、研究目的与研究内容
  • 第二章 材料与方法
  • 2.1 研究区域概况
  • 2.2 数据来源
  • 2.2.1 长期定位研究试验点数据
  • 2.2.2 草地面积数据
  • 2.2.3 畜牧数据
  • 2.2.4 土壤数据
  • 2.3 土壤有机碳贮量变化的估算方法
  • 2.4 技术路线
  • 第三章 结果与分析
  • 3.1 各管理措施下锡盟草地而积及其动态变化分析
  • 3.2 不同管理措施对锡盟草地土壤有机碳密度的影响
  • 3.3 2000-2007年锡盟草地十壤有机碳贮量变化的估算结果
  • 3.3.1 基于IPCC Tier2估算结果
  • 3.3.2 基于文献数据转移矩阵估算结果
  • 3.3.3 两种方法估算结果的比较
  • 3.4 不同管理措施下锡盟草地土壤有机碳的变化量
  • 3.4.1 基于IPCC Tier2估算结果
  • 3.4.2 基于文献数据转移矩阵估算结果
  • 3.4.3 两种方法估算结果的比较
  • 第四章 讨论
  • 第五章 结论与展望
  • 5.1 全文结论
  • 5.2 研究特色
  • 5.3 研究的不足及展望
  • 参考文献
  • 附录A
  • 附录B
  • 附录C
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].锡林郭勒盟:产业扶贫巩固脱贫成效[J]. 实践(党的教育版) 2019(12)
    • [2].边疆民族地区订单农牧业融资模式研究——以内蒙古锡林郭勒盟为例[J]. 北方金融 2020(03)
    • [3].内蒙古锡林郭勒盟草原药用植物利用现状与蒙药产业发展建议[J]. 农业工程技术 2020(11)
    • [4].锡林郭勒盟公安局以全警政治轮训助推实战大练兵[J]. 公安教育 2020(06)
    • [5].疫情阻击战中的北疆统计人——锡林郭勒盟正镶白旗统计局在行动[J]. 内蒙古统计 2020(01)
    • [6].消费市场活力充分释放 产业结构升级步伐加快——基于2003-2018年锡林郭勒盟消费市场走势分析[J]. 内蒙古统计 2020(01)
    • [7].锡林郭勒盟牧户收入质量评价[J]. 内蒙古科技与经济 2020(14)
    • [8].内蒙古锡林郭勒盟春季护飞活动纪实[J]. 内蒙古林业 2020(04)
    • [9].锡林郭勒盟气候对农牧业的影响——以2016年锡林郭勒盟为例[J]. 农业与技术 2017(22)
    • [10].关于锡林郭勒盟主要作物种植情况的调研[J]. 现代农业 2018(03)
    • [11].锡林郭勒盟2017年干旱影响及成因分析[J]. 内蒙古科技与经济 2018(08)
    • [12].2017年锡林郭勒盟消费品市场综述[J]. 内蒙古统计 2018(02)
    • [13].锡林郭勒盟地区干旱原因与指标探究[J]. 南方农业 2018(20)
    • [14].2017年气候对锡林郭勒盟主要行业影响分析[J]. 现代农业 2018(07)
    • [15].锡林郭勒盟牧区白灾气象指标及讨论[J]. 内蒙古气象 2016(06)
    • [16].人类活动对锡林郭勒盟草原净初级生产力的影响研究[J]. 自然资源学报 2017(07)
    • [17].把孩子还给草原[J]. 中国民族教育 2016(01)
    • [18].锡林郭勒盟规模养牛关键技术[J]. 中国畜牧兽医文摘 2016(05)
    • [19].锡林郭勒盟:立法机构缺位带来的经济难题[J]. 中国经济周刊 2016(35)
    • [20].锡林郭勒盟林业生态建设对策探讨[J]. 内蒙古林业 2015(02)
    • [21].牧户草原流转意愿的研究——锡林郭勒盟为例[J]. 商 2015(01)
    • [22].关于锡林郭勒盟新型农牧业经营主体的调查与思考[J]. 内蒙古科技与经济 2015(12)
    • [23].内蒙古锡林郭勒盟第二中学[J]. 基础教育参考 2011(03)
    • [24].锡林郭勒盟中小学开展足球运动发展现状与研究[J]. 内蒙古教育 2018(02)
    • [25].锡林郭勒盟马文化节[J]. 风景名胜 2018(08)
    • [26].腾飞的锡林郭勒盟[J]. 内蒙古政报 2009(10)
    • [27].“乌兰牧骑+”流动文明实践[J]. 内蒙古宣传思想文化工作 2020(06)
    • [28].锡林郭勒盟护飞队保护候鸟安全北归[J]. 内蒙古林业 2020(06)
    • [29].锡林郭勒盟地区近58年5-9月暴雨气候特点浅析[J]. 农民致富之友 2019(14)
    • [30].积极采取应对之策 “续航”汽车新消费——锡林郭勒盟汽车销售市场问卷调查报告[J]. 内蒙古统计 2019(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    2000~2007年不同管理措施下内蒙古锡林郭勒盟草地土壤有机碳贮量的估算
    下载Doc文档

    猜你喜欢