受贿罪中“为他人谋取利益”问题研究

论文摘要

我国现行刑法第385条第一款规定,国家工作人员利用职务上的便利非法收受他人财物,为他人谋取利益的,构成受贿罪,我们通常称之为收受型受贿罪。可见,收受型受贿罪必须具备“为他人谋取利益”这一要件。但是由于理论界和司法界对这一要件的性质的理解不同,直接影响着对受贿行为的定性,影响着法制的统一。同时也束缚了司法机关的手脚,造成放纵罪犯的后果。笔者结合在司法实践中遇到的问题和矛盾,提出对“为他人谋取利益”作为受贿罪构成要件的质疑。本文在体系结构上,除引言外共分四个部分：第1章讲述了与“为他人谋取利益”相关的几个问题。第一节谈论了“为他人谋取利益问题”的认定,接着说明利益可以分为正当利益和不正当利益,最后讲述了“为他人谋取利益”在目前我国司法实践中的认定。第二节,对受贿罪中“为他人谋取利益”问题的我国立法历程和国外的立法状况作了较为详尽的梳理。第三节谈论的受贿罪中“为他人谋取利益”构成犯罪的罪数问题,探讨了“为他人谋取利益”的犯罪行为是否应该并罚,以及现行相关法律条文的性质。第2章分析了“为他人谋取利益”作为我国受贿罪构成要件的存废之争的两种立场,主要有“取消论”和“保留论”两种观点。第3章主要讲述了笔者的观点,“保留论”和“取消论”两种立场各有道理,笔者对其分别进行了评述。然后,说明“为他人谋取利益”在受贿罪中的应然地位,即根据具体情况或者作为量刑情节或者与受贿罪数罪并罚。第4章以“为他人谋取利益”问题为切入点,提出了完善受贿罪立法的建议,阐述了取消后对“为他人谋取利益”行为的定性处理,借鉴国外大多数国家关于受贿罪的立法例,提出从长远的角度看,应该取消“为他人谋取利益”作为受贿罪的构成要件,把“为他人谋取利益”作为受贿罪的量刑情节,具有该情节的法定刑应重于一般的受贿行为。同时,为他人谋取不正当利益的,其法定刑又应重于为他人谋取正当利益,使罪刑相适应。这样既符合刑法理论又能严厉打击受贿行为,同时也符合国际立法主流。最后阐述了取消“为他人谋取利益”要件后应注意的问题。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 1.受贿罪中"为他人谋取利益"问题概述
• 1.1 受贿罪中"为他人谋取利益"的认定
• 1.1.1 "为他人谋取利益"中"利益"的内涵
• 1.1.2 "为他人谋取利益"的分类及其意义
• 1.1.3 "为他人谋取利益"在目前司法实践中的认定
• 1.2 受贿罪中"为他人谋取利益"问题的中外立法状况
• 1.2.1 受贿罪中"为他人谋利益"问题的中国立法历程
• 1.2.2 受贿罪中"为他人谋取利益"问题的国外立法状况
• 1.3. 受贿罪中"为他人谋取利益"构成犯罪的罪数问题
• 1.3.1 "为他人谋取利益"的犯罪行为是否应该并罚
• 1.3.2 相关法律条文的性质
• 2."为他人谋取利益"作为我国受贿罪构成要件的存废之争
• 2.1 "保留论"的主要内容
• 2.1.1 旧客观要件说
• 2.1.2 新客观要件说
• 2.1.3 主观要件说
• 2.2 "取消论"的主要内容
• 3. 笔者对上述各种学说的评析
• 3.1 关于"保留论"
• 3.1.1 关于"客观要件说"
• 3.1.2 关于"主观要件说"
• 3.2 关于"取消论"
• 4.我国受贿罪之完善——从"为他人谋取利益"问题切入
• 4.1 在受贿罪构成要件中取消"为他人谋取利益"
• 4.2 对"为他人谋取利益"行为的定性处理
• 4.3 取消"为他人谋取利益"这一要件后应注意的问题
• 4.3.1 受贿罪与接受馈赠的区分
• 4.3.2 受贿罪与诈骗罪的区分
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表