水产品贸易中食品安全管制的作用机制及效应分析

水产品贸易中食品安全管制的作用机制及效应分析

论文摘要

食品安全关系到人类的生命和健康,成为对外贸易中的一道重要关口。受世界贸易大环境以及种种因素的影响,水产品贸易越来越多的受到来自于食品安全方面的限制。而国内对水产品食品安全管制的研究尚属于起步阶段,缺乏系统性的理论支持以及深入的理论研究,因此对水产品贸易中食品安全管制的研究具有理论及实践的双重意义。对水产品进行食品安全管制是有其理论依据的。水产品食品安全管制的理论依据遵从三大主线,即水产品市场的特性、食品安全理论以及管制相关理论,三条线索相互补充共同阐述了食品安全管制的必要性:水产品市场的多环节性、敏感性以及外部性等特性表明市场无法运用自身的力量约束水产品的食品安全,因此需要政府出面对食品安全加以管制;水产品的公共产品(利益)理论、社会责任论、柠檬市场理论等食品安全理论分别从消费者、企业、市场的角度论证了政府需要对水产品食品安全进行管制;而市场失灵理论、非分散化基本定理、公共代理人理论以及最优干预政策理论等管制相关理论则从不同的角度说明了政府对水产品食品安全管制的必要性。水产品食品安全管制行为的实施与否实质是一种博弈现象。作为贸易双方的策略,进口国政府往往通过考虑消费者福利的变动、生产者效应的变动、实施成本以及进口水产品的产品质量预期等决定是否实施水产品食品安全管制。而水产品的出口方则根据提供较高食品安全的水产品而产生的附加成本、利润改变的程度以及对进口国实施食品安全管制的预期决定提供水产品的食品安全程度。双方的策略选择最终会达到混合策略均衡。而进口国政府实施食品安全管制后,依据影响的不同可划分为三种类型的效应:①宏观效应,表现为限制效应、扩散效应以及竞争效应;②国别效应,表现为消费者福利效应、生产者福利效应、生产者成本效应以及市场效应;③对中国水产品贸易的特殊效应,表现为经济发展阶段的特殊效应、生产竞争效应、生产成本效应以及企业责任效应等等。而相关的案例及计量分析也证明了上述效应的实际存在。结合中国水产品贸易的实践来看,中国水产品出口的主要市场国在食品安全管制上存在着共性——主要目标市场国均为经济发展较为成熟的国家,其国内对食品安全的约束相当强,水产品的食品安全管制均有较强的溯源性、集中的管制体系以及不断升级的管制手段。然而,就水产品食品贸易管制对中国水产品所产生的效应上,依据各目标市场国对中国水产品的依赖程度不同所产生的效应也不尽相同,其中欧美的水产品食品安全管制往往成为新一轮全球范围内食品安全管制的开端、日本的水产品食品安全管制带有明显的贸易保护色彩,而韩国的水产品食品安全管制则因对中国水产品的贸易依赖程度高而显得比较温和。另一方面,从中国面临食品安全管制的现状来看,虽然中国水产品出口的食品安全总体水平不断提高,但食品安全领域仍然存在着许多的潜在威胁。水产品的食品不安全的因素遍及原料生产、加工、贮运、销售直到消费的整个过程,出口水产品抵御食品安全管制措施的匮乏使中国一旦遭遇食品安全管制往往受损严重。此外,出于世界水产品生产结构的失衡等国际原因、平衡贸易并减小贸易赤字等目标市场国的原因以及投机心理等中国自身的原因,中国成为水产品遭遇食品安全管制较多的国家,而水产品的食品安全管制对中国的贸易水平、消费者利益、生产者利益等产生了多方面的影响。基于上述的分析,在减少食品安全管制的消极影响方面,政府、行会、企业应当改变现有的运作模式以发挥各自应有的职能,具体来说,政府应着力于新型的食品安全监管体制、行会应当提升其监督耦合的作用,而相关企业则应立足于食品安全的新思路对“成本——收益”决策进行二次选择。通过上述三方的明确分工以及职能的重构以达到降低遭遇水产品食品安全管制的频率、减少消极影响的目的。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 0.1 选题依据
  • 0.2 文献综述
  • 0.3 研究内容及研究方法
  • 0.4 研究结构及创新
  • 0.5 主要概念界定
  • 1、水产品食品安全管制理论依据
  • 1.1 水产品市场特性
  • 1.1.1 水产品市场的多环节性
  • 1.1.2 水产品市场的敏感性
  • 1.1.3 水产品市场的外部性
  • 1.2 水产品食品安全理论及评述
  • 1.2.1 公共产品及公共利益理论及评述
  • 1.2.2 企业社会责任理论及评述
  • 1.2.3 柠檬市场理论及评述
  • 1.3 管制相关理论及评述
  • 1.3.1 市场失灵理论及评述
  • 1.3.2 非分散化基本定理及评述
  • 1.3.3 公共利益代理人理论及评述
  • 1.3.4 最优干预政策理论及评述
  • 1.4 水产品食品安全管制的理论评述
  • 2、食品安全管制作用机制的博弈分析
  • 2.1 水产品食品安全博弈模型的假设及变量的选取
  • 2.1.1 水产品食品安全博弈模型的假设
  • 2.1.2 水产品食品安全博弈模型的变量选取
  • 2.2 水产品食品安全博弈模型的建立及求解
  • 2.2.1 水产品食品安全博弈的建立
  • 2.2.2 水产品食品安全博弈模型的求解
  • 2.3 基于食品安全博弈模型的进口国政府行为动机分析
  • 2.4 基于食品安全博弈模型的企业行为动机分析
  • 3、水产品贸易中食品安全管制的效应分析
  • 3.1 水产品贸易中食品安全管制的宏观效应分析
  • 3.1.1 食品安全管制宏观效应的经济分析
  • 3.1.2 食品安全管制宏观效应的数据分析
  • 3.1.3 食品安全管制宏观效应的案例分析
  • 3.2 水产品贸易中食品安全管制的国别效应分析
  • 3.2.1 食品安全管制国别效应的经济分析
  • 3.2.2 食品安全管制国别效应的数据分析
  • 3.2.3 食品安全管制国别效应的案例分析
  • 3.3 中国水产品贸易中食品安全管制的特殊效应分析
  • 3.3.1 食品安全管制特殊效应的经济分析
  • 3.3.2 食品安全管制特殊效应的数据分析
  • 3.3.3 食品安全管制特殊效应的案例分析
  • 4、中国水产品出口主要目标国食品安全管制比较及其效应的实证分析
  • 4.1 欧盟食品安全管制及其效应
  • 4.1.1 欧盟食品安全管制主要模式
  • 4.1.2 欧盟食品安全管制的发展趋势
  • 4.1.3 欧盟食品安全管制的效应分析
  • 4.2 美国食品安全管制及其效应
  • 4.2.1 美国食品安全管制主要模式
  • 4.2.2 美国食品安全管制的发展趋势
  • 4.2.3 美国食品安全管制的效应分析
  • 4.3 日本食品安全管制及其效应
  • 4.3.1 日本食品安全管制主要模式
  • 4.3.2 日本食品安全管制的发展趋势
  • 4.3.3 日本食品安全管制的效应分析
  • 4.4 韩国食品安全管制及其效应
  • 4.4.1 韩国食品安全管制主要模式
  • 4.4.2 韩国食品安全管制的发展趋势
  • 4.4.3 韩国食品安全管制的效应分析
  • 4.5 各主要目标市场国食品安全管制及其效应的比较分析
  • 5、中国水产品面临食品安全管制的现状分析
  • 5.1 中国出口水产品的食品安全现状
  • 5.1.1 中国国内水产品食品安全保障体系
  • 5.1.2 中国出口水产品的食品安全问题
  • 5.2 中国水产品出口遭遇食品安全管制的特点
  • 5.3 中国水产品遭遇食品安全管制的原因分析
  • 5.3.1 中国水产品遭遇食品安全管制的国际原因
  • 5.3.2 中国水产品遭遇食品安全管制的目标国原因
  • 5.3.3 中国水产品遭遇食品安全管制的中国自身原因
  • 5.4 水产品食品安全管制对中国的影响
  • 5.4.1 水产品食品安全管制对中国贸易的影响
  • 5.4.2 水产品食品安全管制对中国水产品出口企业的影响
  • 5.4.3 水产品食品安全管制对中国消费者的影响
  • 5.4.4 中国水产品遭遇食品安全管制对中国食品安全管制体系的影响
  • 6、基于食品安全管制的中国水产品出口策略分析
  • 6.1 政府策略:新型安全管制体制的构建
  • 6.1.1 中国食品安全管制体系的现状与不足
  • 6.1.2 新型食品安全管制体制的构建要素
  • 6.1.3 新型食品安全管制体系的构建模式
  • 6.2 行会策略:监督耦合作用的提升
  • 6.2.1 不对称信息缺陷的修正
  • 6.2.2 对政府管制策略的耦合
  • 6.2.3 对出口企业策略的监督
  • 6.3 企业策略:对成本——收益决策的二次选择
  • 6.3.1 影响成本——收益模型的因素
  • 6.3.2 企业成本——收益模型的重构
  • 6.3.3 新型成本——收益模型下企业的二次选择
  • 7、结论与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 发表的学术论文
  • 研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].中俄水产品贸易的影响因素探索[J]. 经济师 2015(05)
    • [2].中美水产品贸易特征及其比较分析[J]. 上海水产大学学报 2008(02)
    • [3].中日水产品贸易的变化及我国的应对措施[J]. 上海海洋大学学报 2014(06)
    • [4].上海兴建国际水产品贸易中心[J]. 水产养殖 2015(01)
    • [5].宋代的商品经济与水产品贸易[J]. 广西水产科技 2011(03)
    • [6].贸易摩擦背景下中美水产品贸易展望及应对策略[J]. 对外经贸实务 2020(07)
    • [7].中国-秘鲁水产品贸易竞争力的比较研究[J]. 中国渔业经济 2019(02)
    • [8].海峡两岸水产品贸易变动分析[J]. 中国畜牧杂志 2014(16)
    • [9].大陆与台湾地区水产品贸易成本测度研究[J]. 商业研究 2013(03)
    • [10].中美贸易摩擦对广东省输美水产品贸易的影响及对策研究[J]. 广东农业科学 2020(03)
    • [11].中挪水产品贸易潜力及预测实证研究[J]. 经济研究导刊 2015(25)
    • [12].中国—东盟水产品贸易竞争力研究[J]. 渔业信息与战略 2015(01)
    • [13].顺应形势、应对挑战 切实加强水产品贸易政策支持力度[J]. 世界农业 2008(06)
    • [14].中国与日本水产品贸易关系分析[J]. 山西农业科学 2011(02)
    • [15].三十年来我国水产品贸易的改革与发展[J]. 水产科技情报 2009(01)
    • [16].海峡两岸水产品贸易结构演化特征:1995—2013年[J]. 台湾研究集刊 2015(03)
    • [17].中美水产品贸易摩擦分析[J]. 世界农业 2014(04)
    • [18].人民币升值对中国水产品贸易的影响[J]. 商品与质量 2011(S5)
    • [19].中国对美水产品贸易竞争力分析[J]. 中国渔业经济 2018(06)
    • [20].海峡两岸水产品贸易价格变动特征及合作对策研究[J]. 中国畜牧杂志 2015(20)
    • [21].中国水产品国际贸易格局及竞争力评价[J]. 中国渔业经济 2019(01)
    • [22].金融危机与我国水产品贸易[J]. 中国水产 2009(02)
    • [23].“双循环”新发展格局下我国水产品贸易形势分析[J]. 中国渔业经济 2020(05)
    • [24].中国与“一带一路”沿线国家水产品贸易流量及潜力研究[J]. 中国水产 2017(11)
    • [25].中国水产品贸易在主要经济区域的发展特征研究(上)[J]. 科学养鱼 2013(01)
    • [26].绿色壁垒对中日水产品贸易的实证研究[J]. 中国商贸 2014(07)
    • [27].中国挪威水产品贸易竞争力比较分析[J]. 中国渔业经济 2018(05)
    • [28].沪闽两地水产品贸易研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(12)
    • [29].“互联网+水产品贸易”跨境电商模式研究[J]. 当代经济 2017(34)
    • [30].水产品贸易外语谈判人才的综合素质与培养[J]. 航海教育研究 2013(04)

    标签:;  ;  ;  

    水产品贸易中食品安全管制的作用机制及效应分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢