委托人使用委托作品的著作权侵权问题研究 ——以华盖公司著作权侵权纠纷案为例

论文摘要

在著作权侵权纠纷中,经常出现无过错的委托方因使用的委托作品涉及他人著作权而构成侵权,华盖公司著作权纠纷案就是这种典型。华盖公司著作权纠纷案的判决思路是,只要被告未经原告许可使用了包含原告作品的作品,不管被告使用的作品是否由他人提供的,也不管被告主观上是否有过错,都构成侵权,都应当承担赔偿责任。本文以著作权相关理论评析这种判决思路之不足。本文共分为五个部分。第一部分是“华盖公司著作权纠纷案案情简介”,该部分归纳委托人使用委托作品构成侵权的判决要旨,及其引发的相关问题。第二部分是“华盖公司著作权侵权纠纷案中的法律关系”,该部分分析著作权人、委托人和受托人之间的法律关系。第三部分是“委托人使用委托作品的注意义务”,该部分通过将委托人与出版社和网站相比较,得出委托人的注意义务不应当太高,只要证明该作品来源合法,在没有其他反证证明它有合理的理由证明知道或者应当知道涉案作品侵犯他人著作权,都应当尽到了合理的注意义务。第四部分是“无过错的委托作品使用人是否可构成侵权”,通过对学术界争鸣的回顾和总结,得出在判断是否构成著作权侵权行为时,不需要考虑行为人的主观状态,但侵权责任的承担则需要考虑行为人是否有过错。因此,华盖公司著作权侵权纠纷案在此并无不当。第五部分是“无过错的作品使用人的侵权损害赔偿责任”,该部分通过总结学术界的观点,得出著作权侵权损害赔偿应当以行为人主观上有过错为前提条件。华盖公司著作权侵权纠纷案的的判决结果值得再思考。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 一、华盖公司著作权纠纷案案情简介
• （一）北京数码视讯科技股份有限公司与华盖创意（北京）图像 技术有限公司侵犯著作权纠纷案
• （二）广州珠江实业开发股份有限公司与华盖创意（北京）图像技 术有限公司侵犯著作财产权纠纷案
• （三）华盖公司著作权纠纷案的共性与问题
• 二、华盖公司著作权侵权纠纷案中的法律关系
• 三、委托人使用委托作品的注意义务
• 四、无过错的委托作品使用人是否可构成侵权
• 五、无过错的作品使用人的侵权损害赔偿责任
• 致谢
• 参考文献