大陆架划界中的公平原则研究

论文摘要

在现今国际海洋法领域,大陆架划界问题颇具争议。1982年《联合国海洋法公约》(以下简称《海洋法公约》)虽然强调海域划界应“达到公平解决”,但在字面上模糊其词,未明确公平原则的含义,更没有提供具体规则以供指引。因此,导致了大陆架划界领域至今缺乏公认的习惯法规则予以指导的窘境。由于公约的先天不足,国际法院和国际仲裁法庭的判决对于海洋划界规则的形成发挥了至关重要的作用。本文欲从实证法层面入手,解读国际实践对公平原则的理解,尝试从中归纳总结一般普遍性结论,以求明确公平原则之法律地位,并对大陆架划界制度的框架设计提供合理化建议;同时,在借鉴相关学者研究成果的基础上,分析中国面临的大陆架划界争端,探究划界协议成果,以期为解决东海问题提供可资借鉴的理论依据。本文分七个部分共三万余字:引言部分主要阐述文章的研究目的与范围,介绍大陆架划界领域中国内外的研究现状,并对本文采用的研究方法,及在研究过程中遇到的困难和文章的不足做出总结。第一章概述,主要对海域划界领域中三大理论的历史渊源、法律地位、相互关系进行介绍与分析。同时,结合《海洋法公约》和《大陆架公约》指出自然延伸原则与200海里距离标准是大陆架权利取得的依据,等距离中间线原则和公平原则是大陆架划界规则,但是两者效力不同,前者受后者指引,是公平原则指导下的具体方式之一。第二章公平原则的法理学考量。本部分首先从法哲学层面讨论了“公平”的内涵,认为公平既具有法律属性,还具有国际属性,公平原则固然应作为一项法律原则在国际海洋划界领域约束各国行为,指引大陆架划界实践。同时在国际法层面辨析了公平原则的几组概念,以助于正确理解公平原则的内涵和法律地位。第三章公平原则在大陆架划界争端中的国际实践。作者仔细查找并认真阅读了迄今为止记载的有关海洋划界的国际司法判例,以及大量的学者专著及案例评析,从实证考量的角度,列举了个案判决中有关公平原则内涵和地位的观点,指出该原则具有一般国际习惯法的发展趋势。第四章大陆架公平原则划界制度的缺陷及完善。从《海洋法公约》的制定背景和内容两方面进行分析,指出公平原则存在缺乏确定性和过于灵活的缺点。结合国际司法实践的最新发展,采用总结归纳的研究方法,尝试完善并勾画公平原则法律制度框架下的基本内容。第五章运用公平原则维护中国的大陆架权益。从政治外交角度总结提炼中国在海域划界问题上的一贯立场,分析公平原则在北部湾适用的最新成功经验,希望对运用公平原则解决东海大陆架划界问题提供合理性建议。总结部分阐述了本文的研究重点和发展方向,强调大陆架划界争端是一个复杂且敏感的问题,但是鉴于其权利的独特性和资源的稀缺性,对相关国家意义重大,应在公平原则的指引下,采取积极态度,以稳妥慎重、公平合理的方式解决之。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• （一） 研究范围及目的
• （二） 国内外研究现状
• （三） 研究方法
• （四） 研究的不足之处
• 一、大陆架划界问题之概述
• （一） 自然延伸原则
• （二） 等距离\中间线原则
• （三） 公平原则
• 二、公平原则的法理学考量
• （一） 法哲学意义上的“公平”
• （二） 国际法领域的“公平”
• 三、公平原则在大陆架划界争端中的国际司法实践
• （一） 公平原则的产生——北海大陆架（1969 年2 月20 日）
• （二） 公平原则的逐步确立
• （三） 公平原则的新发展
• 四、大陆架公平原则划界制度的缺陷及完善
• （一） 公平原则存在的缺陷
• （二） 公平原则法律体系的完善
• 五、运用公平原则维护中国的大陆架权益
• （一） 我国面临的大陆架争端
• （二） 中国关于海域划界的原则立场
• （三） 《中越北部湾划界协议》对公平原则的体现
• （四） 适用公平原则解决东海问题的合理化建议
• 结论
• 致谢
• 参考文献