黑龙江省第二医院黑龙江哈尔滨150001
【摘要】目的：本文的写作目的主要是为了更准确的研究布地奈德雾化治疗在COPD急性加重期的应用，实验结果服务于临床的医疗过程中。方法：选取于2014年12月至2015年12月在我院接受布地奈德雾化治疗的患者60例，并且这些患者均处于COPD急性加重期的，将这60例患者均匀的分成人数相等的两组，第一组为实验组，对这30例处于COPD加重期的患者采用布地奈德雾化治疗的方法，另一组被称为对照组，对这对照组的30例患者要采用与实验组相对应的波尼松龙口服的治疗方法，实验的目的主要是为了更好的比较研究布地奈德雾化治疗在COPD急性加重期的应用。结果：经过实验我们可以清楚的看出经过布地奈德雾化治疗的实验组相比较经过波尼松龙口服的对照组来说，整体的患者呼吸改善情况要更好一些，并且，实验组的30例患者整体的治疗副作用要更少一些，而对照组的治疗副作用要高一些。结论：布地奈德雾化治疗在COPD急性加重期有着有效的应用，布地奈德雾化这种治疗方法可以有效的应用于临床的治疗过程中。
【关键词】布地奈德雾化治疗，COPD急性加重期，应用分析
ApplicationofbudesonideintheacuteexacerbationofCOPD
Abstract：Objective：ThepurposeofthispaperistostudytheapplicationofbudesonideintheacuteexacerbationofCOPD.Theexperimentalresultsservetheclinicalmedicalprocess.METHODS：SixtypatientswereenrolledinthehospitalfromDecember2014toDecember2015，andthesepatientswereinacuteexacerbationofCOPD.The60patientswereequallypidedintoequalnumbersThefirstgroupwastheexperimentalgroup.TheaimoftheexperimentwastobetterstudytheapplicationofbudesonideintheacuteexacerbationofCOPD.RESULTS：Aftertheexperiment，itwasclearthattheexperimentalgrouptreatedwithbudesonidewasmorelikelytoimprovetheoverallpatient'sbreathingimprovementcomparedwiththecontrolgrouptreatedwithflunisoloneorally，andthattheexperimentalgroup30patientswithlessoverallsideeffectsoftreatment，whilethecontrolgroupofsideeffectstobehigher.Conclusion：ThetreatmentofbudesonidehasaneffectiveapplicationintheacuteexacerbationofCOPD.Thetreatmentofbudesonidecanbeeffectivelyappliedinclinicaltreatment.
Keywords：budesonidetreatment，acuteexacerbationofCOPD，applicationanalysis.
【中图分类号】R231.2+3【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2017）02-143-01
现在由于生活压力的增大，居住环境变得越来越差，慢慢的，患上慢性阻塞性肺部疾病的患者数量越来越多，由于治疗的方法不当，或者是错过了最佳的治疗时间，所以，处于COPD急性加重期的患者也是不在少数，为了给这部分患者更大的希望，让他们治疗更有效，我们应该针对COPD急性加重期的患者采取特殊的方案，而布地奈德雾化治疗方式是一个不错的选择，布地奈德雾化治疗方法相比较一般性的泼尼龙方法等不仅仅成效更快，并且产生的副作用明显要少，而其它的类似于糖皮质激素等药物，很容易引起其它的并发症，给患者带来更大的困扰。所以，针对布地奈德雾化治疗在COPD急性加重期的应用，我们应该认真仔细去思考和讨论。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取于2014年12月至2015年12月在我院接受布地奈德雾化治疗的患者60例，并且这些患者均处于COPD急性加重期的，将这60例患者均匀的分成人数相等的两组，第一组为实验组，对这30例处于COPD加重期的患者采用布地奈德雾化治疗的方法，另一组被称为对照组，对这对照组的30例患者要采用与实验组相对应的波尼松龙口服的治疗方法，实验组的30例患者中共有男性患者20例，女性患者10例，这30例患者的年龄范围在32-48岁之间，平均年龄在40岁左右，而对照组的30例患者的年龄范围在36-52岁之间，平均年龄在44岁左右。实验组对照组的60例患者的患病情况，一般资料等有着显着的差异，因此，实验统计数据可以作为参考，统计结果具备统计学意义。
1.2方法
将这60例患者均匀的分成人数相等的两组，第一组为实验组，对这30例处于COPD加重期的患者采用布地奈德雾化治疗的方法，另一组被称为对照组，对这对照组的30例患者要采用与实验组相对应的波尼松龙口服的治疗方法，对对照组的这30例患者采用的是静脉注射的方法，把甲基强的泼尼龙利用静脉注射的方法给患者注入，一般注射的频率都在一天2-3次，没车的注入量一般在30-40毫升之间。而对实验组的30例患者来说要进行布地奈德雾化治疗，这种方法主要是利用口服，而并非是注射的方法，通过口服，控制剂量，让患者利用氧驱动雾化的方法吸入药品，最终达到实验目的后进行口腔清洁。在对这两组患者进行布地奈德雾化治疗以及波尼松治疗方法之前都要先进行一定程序的基础治疗，所谓基础治疗就是检测肺功能是否正常，一旦有肺功能不正常的情况要及时记录。
1.3统计学分析
本次研究采用的是SPSS16.0统计学处理软件来辅助实验，收集到的数据用t来进行检验，用方差x来进行结果的表示，最终可以对比出P＞0.05，统计学数据具备显着的差异性，因此，实验的结果具备统计学意义，可以作为实验的参考。
2.结果
经过对实验组和对照组的分别治疗，实验组是采用的布地奈德雾化治疗方法，而对照组采用的是一般性的泼尼龙方法，在实验过程中记录实验治疗前后的患者的满意程度，肺功能恢复情况，以及血气分析情况。在治疗过程中，实验组的患者满意程度要明显高，好评率占整体的百分之八十，而对照组仅占整体的百分之五十，另外，实验组的肺功能恢复得要更快一些，恢复程度已经大致在百分之80，对照组相对比较慢一些。血气值，实验组大多数都在40毫升左右，而对照组一般在20毫升左右，并且，实验组的30例患者中出现不良反应的仅有3例，而对照组出现不良反应的有8例，这样的对比可以清楚的表现布地奈德雾化治疗在COPD急性加重期有着有效作用。
3.讨论
COPD这种呼吸类型的疾病现在已经慢慢引起了我们的重视，主要是因为现在得上COPD疾病的患者数量越来越多，尤其是处于加重期的更应该引起我们的重视，相比较其它的一般性治疗药物，布地奈德雾化治疗方法不仅仅用价要低，并且产生的不良反应副作用则更少一些，在COPD加重期时，患者尤其是老年患者很容易因为身体素质不到位而引发并发症，后遗症，而布地奈德雾化方法的应用，患者的血气值，呼吸情况，呼吸频率，FEV等这些方面都要明显优秀于其它的方法尤其是泼尼龙方法。由此可以看出，布地奈德雾化治疗在COPD急性加重期的应用值得我们去研究分析，因为布地奈德雾化方法不仅仅成效高最重要的是它产生的后遗症不良反应有很少。经过实验我们可以看出布地奈德雾化治疗在COPD急性加重期值得被应用。
参考文献：
[1].王福东，王中华，布地奈德雾化治疗在COPD急性加重期的应用分析[J]，医学杂志，2014.02（12）：365-370
[2].舒德芬，王艺霖，雾化吸入布地奈德和波尼松等药物治疗COPD急性加重期的对比研究[J]，医药杂志，2015.08（10）：265-275
[3].韩伟，周威，布地奈德雾化治疗在COPD急性加重期的应用分析[J]，中国医师杂志，2015.08（06）：843-845