浑善达克沙地稀树疏林草地生态系统研究:生物量、生产力与生态恢复途径

浑善达克沙地稀树疏林草地生态系统研究:生物量、生产力与生态恢复途径

论文摘要

荒漠化是困扰我国干旱和半干旱地区的重要环境问题,我国的四大沙地也是荒漠化最为严重的地区,从生态学角度提高对沙地的认识,探明其生物量和生产力对于了解沙地生态系统的结构和功能是非常有意义的。本研究以浑善达克沙地为例,对沙地的植被特点、生物量和生产力以及退化沙地的恢复策略进行了探讨。通过对浑善达克沙地进行的植被调查发现,浑善达克沙地的稀树疏林草地景观由草本层、灌丛和榆树疏林构成,彼此呈相间排列、交替出现的格局。在丘间低地以地带性的草本层植物占优势,灌丛主要出现在沙丘和丘间低地的过渡地段,地下水位较高的地方。榆树(Ulmus pumila)是沙地的优势树种,占沙地乔木的95%,榆树疏林主要在固定沙地稀疏分布,占沙地榆树总量的84%。胸径10-25 cm的榆树占60%,幼树少见,这和放牧干扰有关。沙地的稀树疏林草地是不同于周围草原地带的隐域植被,带有明显的超地带性,同时因受地带性气候的影响,兼有地带性特征。在碳循环方面,为了估测沙地植被的碳存储潜力,我们对浑善达克沙地的生物量进行了估测。整个沙地被分为六种生境,分别求算生物量,然后汇总。对于其中的榆树生物量建立了异速生长关系进行估算。结果表明,浑善达克沙地植被的平均生物量为21.30 Mg ha-1,其中丘间低地的贡献为65%。从生活型上看,草本层的贡献占优势,而榆树的贡献很小,仅为10%。平均地下/地上生物量的分配比例为2.9。与草地生态系统相比,浑善达克沙地的生物量要高出90%,表明沙地植被是草原地带内的隐域植被,特殊的土壤水热条件使它具有更高的碳存储潜力。沙地的大范围恢复将使该碳库通过碳获取得以实现。净初级生产力(NPP)是生态系统功能的重要体现,它可以反映植被碳固定的能力。为了了解稀树疏林草地NPP的特点,我们对浑善达克沙地六种生境的NPP分别进行了求算,然后汇总。浑善达克沙地植被的平均NPP为11.06 Mg ha-1yr-1,各生境的贡献不同,以丘间低地的贡献最大,达65%。生活型上看,草本层植物占优势,乔木的贡献仅为1.3%。地下/地上NPP为1.7,降水利用效率达10.9。浑善达克沙地稀树疏林草地的NPP比草地生态系统的平均值高59%。NPP

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 前言
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 世界荒漠化现状
  • 1.1.2 中国荒漠化现状
  • 1.1.3 全球变化与碳循环
  • 1.2 研究内容、目的与意义
  • 第二章 研究方法
  • 2.1 立地描述
  • 2.2 样带调查
  • 2.3 生物量的测定
  • 2.3.1 榆树生物量
  • 2.3.2 柳灌丛生物量
  • 2.3.3 草本层生物量
  • 2.4 净初级生产力的测定
  • 2.4.1 榆树初级生产力
  • 2.4.2 柳灌丛净初级生产力
  • 2.4.3 草本层净初级生产力
  • 2.5 恢复试验
  • 2.6 分析方法
  • 第三章 浑善达克沙地稀树疏林草地的生态特殊性
  • 3.1 沙地刍议
  • 3.1.1 问题的由来
  • 3.1.2 我国沙地的特点
  • 3.2 浑善达克沙地的景观特点
  • 3.2.1 自然条件
  • 3.2.2 植被特点
  • 3.3 小结
  • 第四章 浑善达克沙地稀树疏林草地的生物量
  • 4.1 引言
  • 4.2 稀树疏林草地的生物量
  • 4.3 讨论
  • 4.4 小结
  • 第五章 浑善达克沙地稀树疏林草地的净初级生产力
  • 5.1 引言
  • 5.2 稀树疏林草地的净初级生产力
  • 5.3 讨论
  • 5.4 小结
  • 第六章 浑善达克沙地稀树疏林草地的生态恢复途径
  • 6.1 引言
  • 6.2 以地养地——自然力恢复
  • 6.2.1 背景
  • 6.2.2 结果
  • 6.2.3 讨论
  • 6.3 荒漠化恢复途径
  • 6.3.1 误区
  • 6.3.2 对策
  • 6.4 小结
  • 第七章 总结
  • 7.1 结论
  • 7.2 问题与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].疏林草地放养土鸡技术[J]. 农业知识 2009(21)
    • [2].疏林草地植物造景分析[J]. 黑龙江农业科学 2018(12)
    • [3].石河子市疏林草地植物造景分析[J]. 石河子科技 2009(04)
    • [4].科尔沁沙地樟子松疏林草地土壤有机碳及其稳定性特征[J]. 安徽农业科学 2013(15)
    • [5].浑善达克沙地稀树疏林草地植被生物量及净初级生产力[J]. 科技导报 2011(25)
    • [6].广州市道路旁疏林草地地被植物的应用[J]. 现代园艺 2017(02)
    • [7].疏林草地植物造景和施工技术研究[J]. 就业与保障 2017(06)
    • [8].科尔沁沙地东南缘不同草地恢复方式下的物种多样性与生物量[J]. 干旱区资源与环境 2011(10)
    • [9].滨河植物景观配置模式研究[J]. 北方园艺 2013(07)
    • [10].广州市海珠广场绿地提升改造[J]. 广东园林 2020(03)
    • [11].杭州疏林草地植物造景分析[J]. 风景园林 2008(02)
    • [12].广州城市道路中疏林草地式分车带植物造景分析[J]. 广东园林 2019(06)
    • [13].贺兰山东坡直翅目昆虫群落的边缘效应(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2010(02)
    • [14].贺兰山东坡直翅目昆虫群落的边缘效应[J]. 安徽农业科学 2010(10)
    • [15].疏林草地植物造景和施工技术研究[J]. 福建建材 2017(03)
    • [16].陇南市林地生态养鸡模式刍议[J]. 甘肃农业 2008(03)
    • [17].赶羊上“床”成“大业”[J]. 江西农业 2014(12)
    • [18].浅谈西宁市城市绿地地被植物应用[J]. 青海农林科技 2010(01)
    • [19].科尔沁沙地不同恢复方式下生态系统营养元素积累与分配特征[J]. 云南大学学报(自然科学版) 2018(04)
    • [20].冻融交替对科尔沁沙地不同土地利用方式土壤呼吸的影响[J]. 生态学杂志 2010(07)
    • [21].不同降水条件下科尔沁沙地南缘疏林草地樟子松针叶δ~(13)C和叶性状特征[J]. 应用生态学报 2012(06)
    • [22].科尔沁沙地东南缘不同生态恢复模式下生态系统服务经济价值估算[J]. 生态环境学报 2018(01)
    • [23].自贡城市绿地夏季植物景观评价[J]. 西南师范大学学报(自然科学版) 2012(10)
    • [24].辽河平原北部草地类型特征及分布现状[J]. 草地学报 2018(03)
    • [25].水分条件和冻融循环对科尔沁沙地不同土地利用方式土壤呼吸的影响[J]. 生态学杂志 2013(06)
    • [26].科尔沁沙地南缘樟子松人工林地下水埋深季节变化[J]. 生态学杂志 2009(09)
    • [27].半干旱区土地利用方式变化对生态系统碳储量的影响[J]. 生态学杂志 2009(12)
    • [28].浅析文化性在园林植物配置中的体现[J]. Journal of Landscape Research 2009(01)
    • [29].甘肃天水凤凰度假村环境规划设计[J]. 现代园艺 2012(23)
    • [30].北京市高速公路立交桥区绿地景观特征分析[J]. 草原与草坪 2011(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    浑善达克沙地稀树疏林草地生态系统研究:生物量、生产力与生态恢复途径
    下载Doc文档

    猜你喜欢